自小白養寵成立以來，遇到很多來“吐槽”自家狗狗的主人。
通常主人們會指責狗狗的各種罪行，“到處亂尿、還咬東西、偷吃東西、把我的xx咬壞了好幾個！打也不管用，您說這該怎麼辦？！”
“不散養就可以了，狗狗是不適合散養的，用圍欄把……”小白的工作人員往往還沒說完就會被主人粗暴的打斷。
“那不行！關起來太殘忍了，它不喜歡籠子~會叫的！實在不行就只能送回老家了~”
每次小白的工作人員提出狗狗不可以散養的時候，都會遭到很多人的“質疑”。
“那多殘忍啊！”
“關著會得抑鬱症的！”
“天天在籠子裡太可憐了~”
“它不喜歡籠子，在裡面可生氣了”
在人們紛紛反對“籠養”的同時，中國的主人幾乎都在“打狗”，打的狗狗滿地打滾，躲在沙發底下瑟瑟發抖，甚至大小便失禁。打完發現還是沒有用，就萌生了棄養的念頭，“咱家不適合養它，換個有院子的家庭會更好，送到農村它更自由”。
令人費解的是，人們始終固執的認為狗狗不喜歡籠子。相比擁有一個屬於自己的“安全屋”——籠子、圍欄或者航空箱，難道狗狗會更喜歡被打和被拋棄嗎？
居住“洞穴”是犬類動物的天性，狗狗需要一個能夠提供安全感、沒人打擾的“房間”，而大部分的中國主人認為給狗狗一個獨立生活空間就是“虐待”。一旦狗狗做了不合主人心意的事情，就肆意毆打狗狗，卻認為是“管教”、“教育”。這種站在道德制高點抵制科學觀點，人云亦云的態度，帶有典型的“反智主義”色彩。
“你都不喜歡住籠子，為什麼要把狗狗關籠子裡？”
而一提到籠養，總會有人提出這樣的觀點來反駁。
如果類比人類生活的話，每個人居住的房子，無論50㎡、100㎡還是300㎡，在一定程度上其實也可以稱之為“籠子”。
這個人類的大“籠子”可以為我們提供安全感，滿足我們生活的各種需求，讓我們在私密的空間裡上廁所、進食、休息。這個“籠子”裡空間是絕對安全的，不允許陌生人隨意進出，危險和疲憊的時候可以為我們提供庇護，這個地方被我們稱之為——家。
但人為什麼總想住大房子呢？最初人類對大房子的需求是來自原始的“繁育和生存需要”。
在原始社會，人類居住在洞穴中，大的洞穴可以為生育提供更好的條件，容納更多的社會成員，讓部落變得更加強大。所以，大房子代表著地位和權利，爭取更大的領地是動物的天性。現代人對於大的生活空間充滿嚮往，大部分是基於情感需要，而不是生存需要。實際上快捷酒店裡面10幾平小房間也完全可以滿足人類的需求。
洞穴是為了繁衍生息，提供庇護
相反，如果房子過大會讓人產生極度的不安。很多鬼片都是以一棟巨大的別墅為背景展開的，空間越大，安全感就會越低，尤其是在家庭員數較少的情況下，無法“守衛”家裡的某些角落，自然會產生恐懼心理。這是所有生物的本能，對於潛藏的危險的警覺。
一個人住大房子，你會覺得舒服嗎？
同樣，狗狗也需要一個場所來為它提供安全感。這個空間不需要太大，狗狗不會像人一樣悠閒的坐在沙發上喝下午茶，一邊還看著韓劇歐巴哭的一塌糊塗。狗狗的世界沒有“娛樂”這一說，所有的行為全部基於本能驅使，所以這個空間只需要滿足狗狗最基本的生活需求就可以了。
給狗狗過大的空間就像一個人住在別墅裡一樣，每天都在焦慮和警惕中度過，發瘋只是時間問題。
給它一個屬於自己的“一居室”，它會更快樂
“為什麼我家狗狗家裡沒人時就不停的叫，也不吃不喝的。”
很多主人會發現散養在家裡的狗狗，當主人離開的時候會不吃不喝不，精神萎靡的趴在角落。主人們總會把狗狗的這種行為歸結於“思念”，這是完全錯誤的理解，狗狗這樣的表現是典型的焦慮和恐懼行為。當族群成員“莫名其妙”的離開，狗狗獨自呆在家裡，守護碩大的屋子，會感到十分焦慮和不安。長期下去，狗狗會患上一種叫做“分離焦慮症”的心理疾病，這並不是“相思病”。
拆家，這並不是淘氣，而是狗狗的求助信號
解決這個問題的方法依然是——不要散養狗狗，給狗狗一個安全感十足的獨立空間，和人類的生活空間分離開，學會獨立相處，讓它不再過分關注主人的行動。主人們很快就會發現，當你不在家的時候狗狗常常安安靜靜的趴在窩裡休息，而不是焦慮不安。
寧願睡得毫無節操，也好過神經兮兮
“你會把兩歲的孩子獨自留在家裡嗎？”
很多主人因為對狗狗的管理失敗而棄養，他們認為狗狗的存在給家裡增加了非常多的麻煩，棄養變成理所應當的選擇，這樣的做法合理嗎？
這就像父母將兩歲的孩子獨自留在家裡，沒有嬰兒房，也沒有嬰兒床，自己去上班了。回到家以後發現家裡一片狼藉，便把孩子毒打一頓，但下次依然還把孩子獨自留在家裡，回來家裡亂了就繼續打一頓。幾個月以後，父母終於受不了了，最終把孩子扔了或者送人……
人類的幼兒也需要在“籠子”中度過幾年
散養的對象如果從狗狗換成人類的孩子，就變的非常荒誕了，沒有哪個理智的父母會做出把兩歲幼兒獨自關在家裡這樣的事情。而面對智力水平還不及兩歲幼兒的狗狗，很多主人覺得把它散放在家裡是理所應當，捱打是罪有應得，棄養更是合情合理。被你棄養的狗狗，將面臨怎樣的生活無法預期，也許一樣會被打罵、拋棄。
籠養，並不是虐待。國王需要城堡，孩子需要“嬰兒床”，狗狗也一樣需要自己的“安全屋”。
屬於狗狗自己的“城堡”，有什麼理由不喜歡呢
"航空箱或籠子是狗狗可以不被打擾的藏身之處；當狗狗累了或緊張時，這是一個完美的避風港”。——加拿大KPA正向訓練師Sarah Fulcher
中國的主人非常熱愛狗狗，這是無可厚非的事情，我們熱愛這些毛茸茸的夥伴，願意為它們敞開懷抱。如果主人們可以用科學正確的方法對待它們，主人們會更加輕鬆的把狗狗養好，狗狗也會更加熱愛主人。
小白說
狗狗並不是人類，是截然不同的兩個物種。生活方式和習性有著千差萬別，就像人永遠不會用互相聞屁股的方法打招呼一樣。
“子非魚，焉知魚之樂”，小白呼籲主人們可以用真正科學的方法來對待我們最親密的夥伴，生硬的擬人化思維只會讓狗狗們更“遭罪”，主人也崩潰。
既然我們選擇做狗狗的主人和“領導”，要做的不僅是鏟屎餵飯這麼簡單，給狗狗創造安全舒適的環境，對狗狗進行科學合理的訓練，也是每個鏟屎官義不容辭的義務和責任。
https://www.clickertraining.com/to-crate-or-not-to-crate
https://www.cesarsway.com/dog-care/lifecycle/puppies/Puppy-crate-training-made-easy
https://www.petfinder.com/dogs/dog-training/benefits-dog-crate-training/
閱讀更多 小白養寵 的文章
