項羽當年在新安真的坑殺了20秦軍嗎?歷史記載漏洞百出

大詩人杜甫途經新安遺址時,留下"項氏何殘忍,秦兵此處坑。愁雲終古在,鬼燦至今明…… "的詩句。但是歷史上項羽真的坑殺了20萬秦軍嗎,有待考證。對項羽坑殺秦軍的行為,只有《史記》有詳細記載。下面就讓我們研究一下《史記》記載的前後矛盾。

項羽當年在新安真的坑殺了20秦軍嗎?歷史記載漏洞百出

司馬遷

關於項羽坑殺秦軍,《史記•項羽本紀》這樣記載。事情的起因是秦軍降卒擔心不能滅秦,而被諸侯軍虜向東方,其父母子女會被秦國朝廷殺死(秦吏卒多竊言曰:“章將軍等詐吾屬降諸侯,今能入關破秦,大善;即不能,諸侯虜吾屬而東,秦必盡誅吾父母妻子)。我們大家都知道,章邯率領的軍隊大多數都是驪山囚徒。他們都是六國死刑犯,被派到驪山修皇陵。他們怎麼可能還記得自己的家人,怎麼可能還有妻兒。所以司馬遷在《史記》裡描述的秦軍反叛的動力就有點不真實。

另一方面,《史記》記載秦軍是在一夜之間被全部坑殺。一夜之間將20萬亡命之徒全部殺死,楚軍還沒有一點損失,這個有點不符合常理。也有歷史學家這樣推測:項羽在坑殺秦兵降卒之前,項羽應該是設計了一套計謀來矇蔽兵士的。項羽將降兵集中起來,去做一件事,這件事或許就是挖坑。在新安古城西南方向大片的郊野裡,秦兵降卒被六國的兵士驅逐著挖坑。然後,待挖到足夠深度,所有人都爬不上來,楚軍在把他們埋了,想要爬上來的全部刺死。讓20萬人平白無故去一起挖一個大坑,難道20萬人中就沒有一個人產生懷疑嗎?只要有一個人產生懷疑,那麼秦軍就不可能死的那麼慘。這個就算一半對一半。《史記》就說的過去。那麼下一個,就真的矛盾的太厲害了。

項羽當年在新安真的坑殺了20秦軍嗎?歷史記載漏洞百出

項羽

《史記》記載項羽駐紮在新豐鴻門是,坐擁40萬軍隊,這個是坑殺了20萬降卒,打勝了鉅鹿之戰之後,剩下了40萬軍隊。假如鉅鹿之戰項羽和諸侯聯軍打敗王離的20萬軍隊,死傷10萬人左右。這就說明當年在鉅鹿項羽諸侯聯軍至少有50萬人,想想50萬人的軍隊面對40萬人的秦軍為什麼害怕成那樣,還各個畏首畏尾,不敢進攻。非要等到項羽勢如破竹之後才蜂擁而上搶功勞。從這一點又否定了項羽坑殺20萬秦軍。

項羽當年在新安真的坑殺了20秦軍嗎?歷史記載漏洞百出

一些歷史學家的觀點我是贊同的。項羽當年只是坑殺了一小部分叛亂的不聽話的將領和士兵,以起到威懾的作用。把剩下的降兵分別給整編到自己的軍隊中。這樣軍隊就能擴大到40萬左右。

對於項羽的坑殺20萬秦軍的記載,自古以來就受到眾多歷史家的質疑。對於這個質疑,我們也沒有必要追究了。(雖然我還在追究,是不是打臉了,哈哈!)我們關鍵是要從這段歷史中明白做人的道理,使自己健康成長。

大家覺得有興趣,可以關注我。大家都知道垓下之戰項羽與韓信對決,項羽輸的不公平。下一篇講一講如果韓信和項羽以相同兵力公平對決,到底誰更厲害?

大家有什麼不同見解可以關注並私信我,我一定認真解答。也可以在下面留言討論。


分享到:


相關文章: