小李析事

印度為什麼不顧美國盟友的感受呢？回答這個問題之前先要搞清楚美國和印度是不是盟友關係，熟悉國際政治的童鞋們應該都知道，印度過去不是，現在不是，將來可能也不會是美國的盟友。

圖為不結盟運動成員國國家，淺藍色為觀察員

首先，印度是不結盟運動發起國，不結盟運動雖然基本上都是第三世界國家，但是在國際上也是一個很大的國際組織，畢竟按照《聯合國憲章》來說，每個國家不分大小都是平等的，而這也是印度首任總理尼赫魯的一個最重要的外交遺產之一，印度是不可能放棄不結盟運動的，所以和美國是不可能結盟的。

圖為“印太”（Indo-Pacific）或“印太亞洲”（Indo-Pacific Asia）

其次，印度有稱霸印度洋的野心。尼赫魯就說過“印度以它現在所處的地位，是不能在世界上扮演二等角色的，要麼就做一個有聲有色的大國，要麼就銷聲匿跡。”印度人一直以來就認為自己是大英帝國在南亞次大陸的權力的天然繼承者，所以吞併錫金，威壓不丹尼泊爾，三次印巴戰爭，基本上確立了印度在南亞的霸主地位，一直以來就謀求印度洋地區的海上霸權，而對於美國來說，作為世界海權霸主，這自然是天然衝突的，所以美國也一直以來就對印度有打壓，比如給巴基斯坦提供先進的武器——比如F16。美印之間的矛盾也是很深重的，並不存在所謂的盟友關係。

第三點，那就是印度自獨立以來，就利用自己的地緣優勢，能夠在東西方陣營裡左右逢源，當然難聽一點來說，就是牆頭草，無論是誰都不可能把印度當做真正的盟友的。

在美國華盛頓白宮，美國總統特朗普（右）和印度總理莫迪出席聯合新聞發佈會

對於美國現任總統特朗普這個標準的商人來說，印度太窮，截止2015年年底，印度外債總額已經高達4719億美元，而外匯儲備又少的可憐，印度可以說就是靠著外資投入才能維持。

圖為莫迪和普京

而俄羅斯現在主要的經濟來源，一個是資源出口，尤其是油氣資源出口，另外一個是軍火出口，這兩樣對於印度來說都是非常重要的，印度本身就缺能源，無論是石油還是煤都比較缺乏，至於軍火那更不用說，從蘇聯時代，印度的主要先進武器來源地就是蘇聯，俄羅斯當然繼承了這種經貿關係，而美國基本上是不會把自己的先進的，尤其是進攻性的裝備賣給非盟友的（主要就是指先進戰鬥機，基本上能買到美國先進戰鬥機至少也屬於準盟國），印度不與俄羅斯交好也是不行的。

再加上前面說的，印度自認為自己是世界大國，也不會屈從於其他國家，仍然會走左右逢源的外交，意圖在美國俄羅斯之間利益最大化，不過無論是美俄都想拿印度當冤大頭而已。

僱傭兵

首先，需要看到美國並不是印度的盟友，美國和印度之間目前還不存在結盟關係。國際關係領域，結盟是國家間關係相當高的狀態，印度和美國只是在接近，還遠遠達不到形成同盟關係的水平。實際上，到目前為止，印度和俄羅斯的關係仍然要好於其和美國的關係。

其次，美國並不真正介意印度和俄羅斯的關係，要求印度放棄購買俄製武器只是一個外交手段，而不是美國為美印結盟設立的條件。即使美國真想和印度結盟，也不可能以俄羅斯為針對對象。美國和印度的合作關係從美國的對外戰略需求角度來說，並不是指向俄羅斯的，美國沒有必要要求印度和俄羅斯疏遠，要求印度放棄和俄羅斯的關係，美國要為提供提供相當大的技術、經濟以及外交補償。對於今天美國以節約資源空手套白狼為主的外交方針來說，即便想得到，也沒有辦法做得到。

再次，就算美國提出要求，以印度斷絕和俄羅斯的友好關係為條件和美國結盟，印度也不會接受。印度很清楚，如果印度放棄和俄羅斯的關係，一下子投到美國那邊去，失去了俄羅斯的印度再想用俄羅斯因素制衡美國就不可能了。印度外交的平衡傳統不會允許印度犯這麼低級的錯誤。

綜合而言，所謂印度敢於置美國的感受於不顧，繼續保持與俄羅斯的關係，核心的原因是美國和印度都做到了印俄關係和美印關係相互不掛鉤。

葉海林

提出這個問題，說明對印度國際政策的歷史沿革不是非常瞭解。印度是一個不結盟國家，沒有標準意義上的盟友。如果非要說盟友的話，印度與俄羅斯的關係顯然比與美國的關係更加親密一些。

印度曾經全面倒向前蘇聯

印度獨立之後，奉行不結盟的外交政策，一度成為國際社會的一股中堅政治力量，影響很大。在印度剛剛獨立的十幾年時間裡，尼赫魯打贏了第一場印巴戰爭，從葡萄牙殖民者手中強行收復了果阿地區，無論是在國內還是國際上的聲望都處於鼎盛時期。如果那個時候印度想成為聯合國安理會的常任理事國，一定會比現在容易的多。

但是1962年的邊境戰爭，徹底改變了這一切。風光無限的印度軍隊，遭遇了恥辱性的脆敗，開國總理尼赫魯也在兩年後鬱鬱而終。新上臺的印度領導人開始反思，在美蘇爭霸的大格局下，如果不倒向美國和蘇聯中的任何一方，印度在關鍵時候就不會得到強有力的支持。由於美國援助的政治附加條件過多，印度選擇全面倒向蘇聯，併成為隨後30年的印度國策。

印度倒向蘇聯陣營之後，蘇聯向印度提供了大量的軍事和經濟援助。我們看到的是印度人駕駛蘇制坦克、開著蘇聯飛機在印巴戰場馳騁，其實蘇聯對印度政治和經濟領域的影響更大。印度幾乎照搬了蘇聯的計劃經濟體制，對價格實行全面管制，在經濟的某些領域印度做得甚至比蘇聯的傳統盟友更加極端。

印度改旗易幟是最近20多年的事情

蘇聯解體使得印度失去了在國際社會上的最大依靠。但是善耍小聰明的印度人，率先落井下石，他們利用蘇聯解體導致盧布匯率暴跌，提前歸還了欠下蘇聯的所有外債。本來價值110億美元左右的盧布外債，因為盧布暴跌，印度人只向俄羅斯支付了300多萬美元。雖然此後俄羅斯人利用一個又一個的軍購陷阱，把印度欠的債又一筆筆撈了回來，雙方在軍火裝備上的合作顯得非常熱絡。但是俄羅斯經濟實力的嚴重衰退，使得印度開始反思前蘇聯經濟體制的弊端，同時積極在國際社會尋找新的後援。

1991年，印度開始了大規模的經濟改革，破除計劃經濟體制，全面轉向市場經濟，印度經濟因為改革實現了新一輪的起飛。隨著印度經濟實力的不斷增強，他在亞洲地區的地緣政治作用也得到顯著加強。1998年印度進行核試驗之後，美國以放鬆對印度的制裁作為交換，希望與印度發展更為牢固的雙邊關係，讓印度起到當年類似東亞國家圍堵蘇聯的作用，印度當然樂意接受。

最近20年，印度與美國的關係不斷強化，從過去的經濟合作，開始向軍事和政治領域拓展。近年來印度先後向美國購買了大型軍用運輸機、山地火炮，2017年9月，印美雙方更是正式簽訂了轉讓F16生產線的協議。美國全面替代冷戰以來蘇—俄在印度的作用為時不遠。

印度不會再完全倒向任何一方

近年來，美國和印度關係的迅猛發展，讓不少人誤以為印度就是美國的盟友。但事實上，印度將來不會再倒向任何一方。

首先，驕傲的民族主義使得印度不甘心成為低人一等的二流國家。印度歷史上並非是一個統一的國家，而只是一個地理上的概念。獨立幾十年來，印度歷任領導人都在全力推行民族主義，以此凝聚整個印度。而歷史上作為不結盟運動領袖國家的印度骨子裡有一種驕傲的情緒，他們更願意在國際場合表達自己的觀點，而不會作為某一方的固定盟友。

其次，印度經濟的迅猛發展使得印度有資本躋身國際一流強國的行列。印度推行經濟改革之後，經濟發展逐漸走向正軌。現在印度的經濟總量已經躋身全球前十，而且經濟增長率在前10國家中是最高的。在不久的將來，印度經濟總量很有可能躍居全球第三位。龐大的經濟總量使得印度有資本成為世界一流強國，而不必附屬在某一大國之後。

第三，印度的基礎條件也使得美國不可能全方位與印度結盟。印度龐大的人口和國土面積以及發展迅猛的經濟，使得美國人對印度不得不防。如果將來印度逐步發展壯大，很有可能成為美國在中東和印度洋地區霸權的最大挑戰者。美國人可以聽F16賣給印度，也可以考慮將F18賣給印度，但是他們並沒有膽量輕易向印度出售F35等先進的戰機。對於印度這樣的潛在超級大國，美國還必須保留一些殺手鐧，不可能與印度全面結盟。

在群山之南，崛起一個世界級大國，絕對是一件令人沮喪的事情。好在印度不會成為日本，只有不斷放大美國和印度之間的問題和矛盾，讓印度更快的走向獨立自主的外交道路，陳，有可能最大限度的減少印度的外部危險。

衝擊時評

印度與美國可好了，要不印度1971年時候暴揍美國好哥們兒巴基斯坦時，美國航母就站邊兒上，愣是隻“參觀”，不動手，而且對印度切下巴基斯坦一半建立了個孟加拉也沒阻止，由此可見，美印確實不錯，不錯到美國小弟可以任由印度欺負，還有，1998年南亞核爆，美國雖然嘴上猛烈譴責，但也就做做樣子，但是也沒啥實際行動，最後實質承認，而不像現在對伊朗，沒核彈還使勁制裁，由此可見，美印確實不錯，不錯到印度有了核彈大殺器美國都不阻止，不僅如此，現在的美國更是極力拉攏印度，想將其納入印太安全戰略，由此可見，確實不錯，不錯到美國即使拉下臉也要討印度高興。

但是，不錯歸不錯，若說美印是同盟，就不對了。印度自獨立以來，就拉起來“不結盟”的大旗子，獨立於美蘇兩大集團之外，意思是：你美國世界老大蘇聯世界老二愛打就打，但甭拉上你三哥我，三哥我不摻和。這也在世界上樹立了印度的威名，亞非拉窮哥們兒們都給他們三哥點贊，用手比大心。這一國策一直延續至今，雖有微調，但不與任何大國結盟目前依舊是印度的基本國策。所以，我們也不用擔心美國能把印度拉過去，印度才不那麼傻，像日本那樣當炮灰。

美印友好，但絕非同盟，根本不在同一戰車上。所以，印度和俄羅斯交好，不用看美國臉色，美國也管不著。而且，沒有對比就沒有傷害，真論起來，印度和前蘇聯關係才算“鐵”，人家可是簽了互助條約的，後來和俄羅斯雖然沒那麼鐵，但是關係也非常的不錯，很大程度上繼承了蘇印友好，這種歷史傳承讓美國更說不著啥，不僅不會不高興，為了排擠俄羅斯，還得使勁拉印度，當然拉也白拉，印度太重，你美國根本拉不動。但是不拉也不行，敵對?更壞了，那無疑將印度直接推俄羅斯那邊兒去了。

所以，美印根本不是同盟，印度作為大國，發展與俄羅斯關係，根本不要顧美國感受，他美國愛咋感受咋感受，不樂意，忍著。

我是北玄武，歡迎關注，歡迎討論，大家學了東西同時也要樂一樂，別太較真~

北玄武

印度是個聰明的國家，自從脫離英國的殖民統治以後，就開始奉行中立的外交政策。這樣一來既沒有真正的盟友也在一定程度上避免了和誰成為敵對國。而美國和俄羅斯出於自身的利益考慮，都在積極的想與印度搞好關係。

美國希望印度能支撐美國中亞軍事戰略的核心，但印度的私心是成為印度洋霸主，而印度洋對於美國來說價值不大；俄羅斯在印度的利益其實很簡單，就是賺錢，印度非常有錢，只要印度願意花錢買俄羅斯武器，哪怕是核潛艇這樣的裝備一樣賣給印度，賣不了還可以租，也可以賺錢。

但印度跟這兩個國家的關係都很微妙，印度有著自己的小算盤，這兩個軍事大國又恰好能滿足印度某些方面的需求，所以既不得罪任何一方，也不會完全倒向另一方，是一種很好的策略。

而俄羅斯和美國這對冤家之所都想跟印度交好，最重要的原因就在這兩國眼裡印度是個實打實的“小金主”。都知道印度的軍工武器生產、研發能力非常有限，工業體系也很薄弱，但是印度野心很大，它一直想成為亞洲的領導力量，從而稱霸印度洋。

無奈由於沒有完備的國防工業體系支撐，印度自身的軍事裝備無法滿足日益膨脹的需求。因此，放眼國際從美、俄這裡大肆的購買裝備來武裝自己，填充軍工這一薄弱環節。所以印度就成了美國尤其是俄羅斯的主要軍武出口大國，使得美俄都很願意賺印度的錢。

還有一個原因就是，印度的地理位置非常特殊，它地處印度大陸的最南端，是很重要的世界海洋航線，對美俄來說，這個戰略位置很有利用價值。所以美俄兩國都很看重跟印度的關係，一旦印度傾向於任何一方，都會削弱對方在亞洲地區的競爭力。

事實上，印度短時間內還會保持這種跟雙方都適度交好的態度。但是從長遠來看，由於美國在國際上的地位和競爭優勢，很可能在未來的發展中跟美國走的更近一些。

迷彩先生-軍事科普和時評，用專業易懂的語言解讀最新軍事資訊，期待能夠在評論區和大家積極討論，歡迎大家關注和訂閱。

迷彩先生

印度與美國根本不是什麼盟友，反到是和俄羅斯的關係更加的源遠流長。軍迷們不是常說印度的裝備就如同是俄羅斯的軍火庫麼，由此可見沒有特別親密的關係，印度也不會把國之重器都壓在俄羅斯身上。

印度軍隊的海陸空三軍主力裝備都來自於俄羅斯，甚至俄羅斯還把自己的核潛艇都租借給了印度。再來看看美國與印度的軍貿只是採購一些輔助的軍事裝備，雖然也不斷有傳言美國會向印度贈送小鷹號航母以及轉移F16的生產線，但這一切都是傳說，沒有切實成型之前，一切都是浮雲。

即使最單純的考慮問題，印度為了自己軍隊的戰鬥力也必須與俄羅斯搞好關係。這是最現實的考慮，若是與俄羅斯鬧崩了，印度軍隊的戰鬥力基本上會瞬間歸零，對於這樣的後果印度肯定自己最清楚。那美國又算什麼呢，對於印度來說美國就是在與俄羅斯軍購談判中拿來說事的藉口而已。

在說了美國畢竟是當今世界的頭號強國，印度還是要與其發生一些關係的。不過也就是一般般的關係而已，這種關係根本無法與印俄之間的關係相提並論。因此印度與俄羅斯在重要領域的交好是不可能太重視美國感受的。

異域邊緣

首先印度是不結盟國家，他沒有盟友。其次印度和俄羅斯關係源遠流長，相比美國來說，

印度自上個世紀民族革命獨立以來，在一定程度上存在排斥西方的情緒，並且國內左翼勢力相當強勁。而蘇聯和印度距離較遠，無論相對強大還是弱小都人畜無害，並且當時的美國支持的是巴基斯坦，因此蘇聯轉而支持印度，並且大量提供給他武器裝備、航天科技等，直到現在印度依然有買俄羅斯裝備的習慣。(畢竟便宜)

而在上個世紀末期，蘇聯解體，美國獨大。俄羅斯給不了印度更多的利益，逐漸強大並且擁有大國意志的印度選擇接觸美國。等到了奧巴馬執政時期，美國中心逐步由中東轉向印太，特朗普提出印太在平衡戰略，並且停止對巴基斯坦軍事援助，兩國互動越來越頻繁。

印度並沒有噴子們說的那麼垃圾，但是相對來說依然不足夠強大。但是它憑藉現有的底子，絕對不會淪為美國的附庸，而美印走近更多的是為了各自得利益，具體針對誰自然是不言而喻。

虎賁軍huben

印度不是美國盟友，印度實行不結盟的外交政策，他和誰交好具有自由選擇權，關鍵還是看利益。

印度所有的外交政策都是為他的利益服務，只有有需要，印度可以和世界上任何一個國家交好，不管是美國、俄羅斯或者伊朗。

其實印度是世界上第一個實行不結盟外交政策的大國，獨立以後印度就在蘇聯和美國之間遊走，誰給他的“奶”多，就叫誰作“娘”。這讓印度不但從蘇聯拿到了很多好處，也從美國哪裡拿到了很多好處。大家看印度的武器裝備就知道，號稱“萬國牌”，不但有美式武器，還有蘇式武器。

印度在制度上採用的是西方模式，和美國有制度上的親近感，美國則願意和印度有更多的合作，同時為了讓印度牽著東亞地區的勢力崛起，美國時不時的給印度一些好處，從而拉攏印度。

由此大家誤以為印度和美國是盟友，實質上美國只是利用印度幫他守住印度洋，均衡地緣政治勢力。而印度也是為了利用美國達到成為印度洋霸主的地位。

美國和印度只是相互利用的關係，他們並不是盟友，也沒有簽訂任何一條盟約。

印度對美國的態度是，如果有好處的合作，印度不介意和美國大力合作，也不介意俄羅斯的感受。同樣的，印度和俄羅斯合作有好處，他也不會介意美國感受。

美國和俄羅斯在對待印度的態度上，一直也是以拉攏為主，而不是打壓。印度怎麼說也是個大國，人口眾多，經濟也不錯，軍事實力也可以，地理位置又比較特殊。由此他們即使拉攏不到印度，讓不會把印度推向對立面。

也因為這種原因，印度可以做世界上第一大“搖擺哥”，隨風而蕩。在美國和俄羅斯之間來回擺動，往那邊走可以喝到更的“奶”，他的頭就往哪邊伸。

印度在世界上的外交政策是跟糟糕的，不和任何一個勢力長期保持友好，只為利益而去。印度對世界上所有國際都“假仁假義”，世界上對待印度這個國家也是“假仁假義”，所以印度一直以來都簡稱“三哥”，不能成為一哥、二哥。

一號風手

這個問題的認知來自新聞媒體隻言片語的積累。在印象裡，印度應該是一個不結盟國家。所謂結盟就是為共同利益，結成體系，既有權利，也有義務。權利就是共享利益。義務就是不能享共同利益外的個體利益。況聯盟都有核心，核心是這個聯盟最大受益者。比如北約、美日、美韓等等，盟友無不仰盟主鼻息而獲有限利益。印度有強烈的大國情結，但基於現實，只能在大強中近此疏彼間遊弋，待價而沽。走近俄羅斯，就是不把所有雞蛋放在一個藍子裡，以期利益最大還化。謝邀！

老鍾57883129

一是印度人不可能見異思遷，丟了西瓜撿芝麻!何況這個芝麻還不好撿。雖然美國是個大西瓜，但是這個大西瓜不合魯。

二是印度人需要美國俄國，兩邊都需要，不可能丟下俄國犇美國而去。

關鍵字: 盟友 印度 美國