“老字號”作為陪伴一代人成長起來的品牌，不僅有著美好的記憶，更具有無形的文化價值。近年來，老字號打官司爭奪商標的現象屢見不鮮。
雞鳴湯包始於1958年，當時是在老市長彭衝的提議之下，鼓樓廣場陸續興辦了個雞鳴酒家、鼓樓食品商店、曙光電影院等一批改善百姓生活的商業設施。2001年，雞鳴酒家拆遷，雞鳴湯包成為老南京人舌尖上的記憶。在那之後，南京至少有三家湯包店打著“雞鳴”的招牌。
最終，“雞鳴湯包”的合夥人張家軍成功註冊了商標“雞鳴”。在商標局網站查詢到，2009年，張家軍申請註冊“雞鳴”商標，並於2010年12月成功拿到了商標。
不過，張家軍註冊的商標分類是30類，主要用於預包裝食品，比如餃子、包子、春捲等食品商品。而對於餐飲服務業來說，更為重要的註冊門類應該是43類，對應的服務項目為餐廳、飯店等，此商標卻在蘇州一家企業手中。”
2014年， “雞鳴”商標就曾因歸屬問題發生糾紛。蘇州企業註冊“雞鳴”商標很早，最早使用的門店是當地著名小吃——雞鳴八寶粥。這家企業在2002年就申請了“雞鳴”43類商標，形式為圖片加文字，並在2013年商標到期時進行了續展。
張家軍也曾嘗試從蘇州這家企業購回“雞鳴”的商標權，然而，南京某餐飲公司的加入讓局面複雜起來。2015年12月，蘇州這家企業進行了商標轉讓，將“雞鳴”43類商標轉讓給南京某餐飲公司。一位知情人士透露，南京某餐飲公司買下“雞鳴”商標，是為了在“雞鳴酒家”舊址復興雞鳴湯包。
“雞鳴”43類商標被南京某餐飲公司搶先獲得，“雞鳴湯包”一方也非常緊張。隨後張家軍向商評委提出了異議。商評委根據相關證據，作出了“雞鳴”43類商標無效的判決。
小編查詢到，北京知識產權法院一審認為，註冊商標連續三年停止使用的，由商標局責令限期改正或撤銷其註冊。南京某餐飲公司以及蘇州企業所提供的證據並不能證明，2011年9月30日~2014年9月29日三年內，企業有在“餐廳、餐館、茶館”等服務內容上進行了“雞鳴”商標的商業使用。一審敗訴，南京某餐飲公司向北京市高級人民法院上訴。最終，北京市高級人民法院駁回南京某餐飲公司的上訴，維持原判，該判決為終審判決。
之後在國家工商行政管理總局商標局網站上，也能查詢到一則2017年11月13日的公告，是關於“雞鳴”43類註冊商標撤銷的公告。公告顯示，根據《中華人民共和國商標法》第四十九條、第五十五條之規定，註冊商標依法撤銷。
在法院判決後，南京“雞鳴湯包”申請註冊了“雞鳴”43類商標，並經過了商標局的初步審定。
近年來，中華老字號商標爭奪、商譽受損、域名侵權等知識產權侵權事件頻發，據不完全統計，建國初期尚存1600多家老字號企業，如今卻驟減為160家左右，當前中華老字號企業的生存現狀令人堪憂，尤其是在知識產權的保護方面。
保護老字號一方面需要國家立法部門能夠出臺相應的法律，對於老字號企業的知識產權進行有效的法律保護，在國家政策層面給予更多方面的照顧和支持；同時也更需要老字號的擁有者或傳承人加強自身知識產權保護和維權意識，及時註冊商標，最好是全類別註冊，完善品牌戰略規劃，構建有效的品牌管理制度，加大維權力度，不給不正當競爭行為有可乘之機。
同時也可申請馳名商標，享受法律特殊保護。因馳名商標可以實現跨類別保護。就品牌保護來說，馳名商標能夠為企業帶來巨大的經濟效益，有利於企業在市場經濟中鞏固地位，對抗惡意搶注、不同商品的相似商標影響等一系列問題。
閱讀更多 名商網 的文章
