老賴那麼多,有多少是被高利貸逼的?

老賴那麼多,有多少是被高利貸逼的?

由於小編最近寫高利貸的稿件比較多,讀者留言也非常有意思,有的視高利貸為毒瘤,必予剷除而後快,還有的則極力為高利貸辯護,理由很簡單,借錢要還,一個願打一個願挨。對於讀者的留言,小編是不屑去看的,因為,裡面充斥著強烈的情感元素之外,別無其他。

今天,小編想和大家討論一下,老賴因何而生?與高利貸有多大關係?

最近,頂層設計層面最有名的便是銀保監會與公安部等四部門聯合下發的《關於規範民間借貸行為 維護經濟金融秩序有關事項的通知》。其所針對的問題是:近年來,隨著我國市場活躍度不斷提升,各類型金融需求持續激發,由此再加之互聯網技術對傳統金融市場邊界前所未有的全方位突破,共同導致我國民間借貸規模急劇飆升,同時以暴力催收為主要表現特徵的非法活動也相應愈演愈烈。

老賴那麼多,有多少是被高利貸逼的?

民間借貸的行為本質,決定了對其不能完全採取“交易自由”放任態度。公權力的適度介入不僅僅因為金融領域無小事,還因為民間借貸中借款人的弱勢地位使得看似“自願”的締約過程,很可能暗藏種種有違公平的“套路”“陷阱”。

高利貸對社會的危害是面目猙獰、充滿血腥的。一些利率奇高的非法高利貸,經常出現借款人的收入增長不足以支付貸款利息的情況。因為高利貸死亡、家破人散、無家可歸的現象數不勝數。這些人,已經被高利貸洗去了最後一滴血。

往往,到底並不意味著終結。因為高利貸放貸者巧妙的合同陷阱,他們再依此向法院提起民間借貸糾紛的訴訟。大家來看看法院門口的公告,90%都是民間借貸糾紛。為何被告找不到,就是因為欠錢太多無法償還,就算到了法院,也無法解決。判決之後,緊接著便是執行,借款人也就成了老賴。

老賴那麼多,有多少是被高利貸逼的?

老賴的危害自然也有,影響人們對社會公德、誠信和社會價值的正確判決,破壞社會秩序,甚至影響司法公正。但我們再認真地想想,老賴那麼多,有多少是被高利貸逼出來的?

如果說,高利貸是在吃人血饅頭,那最終的代價為何讓老賴來承擔?要知道,放貸者早已通過各種陷阱,不僅回收了本金,甚至利息都賺得本滿缽滿。司法機關仍然在執行老賴,是不是有點不公道?

正常的民間借貸屬於國家法律保護之列,但善於偽裝的高利貸,又有哪個機關在管?高利貸不除,老賴便不可避免。


分享到:


相關文章: