核心閱讀
繼廠房被拍賣、董事長被納入“老賴”名單之後，鄭州遠見再遭打擊：6月20日，其主辦券商申萬宏源發佈公告稱，鄭州遠見董事長孫紅州失聯、公司存資不抵債可能。
主辦券商揭蓋子，鄭州遠見董事長失聯
登陸新三板三年後，鄭州遠見安全裝備股份有限公司（以下簡稱鄭州遠見）愈發命運多舛。
6月20日，鄭州遠見主辦券商申萬宏源發佈《關於鄭州遠見繼續暫停轉讓及存在被終止掛牌的風險提示公告》。公告稱，鄭州遠見未在規定期限內披露《2017年年度報告》，自5月2日起，已被全國中小企業股轉系統暫停轉讓。
更為弔詭的是，公告稱：“申萬宏源曾多次聯繫鄭州遠見董事長孫紅州，但目前其手機已處於停機狀態，無法與其取得聯繫。”
事實上，在孫紅州失聯之前，申萬宏源已經發布公告稱鄭州遠見信披負責人也無法取得聯繫。
根據鄭州遠見今年2月份發佈的公告，其原董秘趙紅曉已於2018年1月30日辭職。當時，鄭州遠見稱：“公司將盡快完成換屆選舉並召開董事會，確定合適人選”，不過鄭州遠見的“儘快”看起來並不快，如今四個多月過去了，新董秘不僅沒有確定人選，並且其董事長也“無法取得聯繫”。
股價曾最高單日漲150倍，天星資本入局
資料顯示，鄭州遠見成立於2007年，公司所屬的行業為橡膠及塑料製品業及專用設備製造業，主要從事於瓦斯(煤層氣)抽採與治理系列產品和裝備研發、生產、銷售。公司於2015年4月20日成功登陸新三板。
根據鄭州遠見2015年年報顯示，公司營業收入為4727.51萬元，同比增長26.30%，淨利潤為634.72萬元，同比上升4019.34%。公司業績良好，營業收入與淨利潤均處上升之中。公司總資產為6518.06萬元，淨資產為4837.55萬元，每股淨資產為1.46元。
事實上，鄭州遠見第一次進入公眾視野要追溯到2016年其股價過山車之時。
根據東方財富choice當時的數據顯示，2016年6月29日鄭州遠見股價下跌了99.89%，股價從每股9.50元直接跌至每股0.01元，而到了2016年7月6日，鄭州遠見上漲149倍，股價漲至每股1.50元，與之前每股9.50元相比，仍下跌84.21%。
據悉，當時鄭州遠見的下跌系其兩位實際控制人孫紅州與馮莉敏之間的轉讓，而兩位實際控制人之間為夫妻關係。
根據鄭州遠見發佈的《權益變動報告書》顯示，2017年6月29日，孫紅州先以每股1分錢的價格向其妻子馮莉敏轉讓400萬股，合計價格4萬元。4天后，馮莉敏又以每股1.50元的價格減持其持有的鄭州遠見403.8萬股股份。其中，向王波轉讓400萬股，佔股本的比例為12.12%，交易價格為600萬元。
而在此次股價過山車過程當中，天星資本也曾入局。
據瞭解，鄭州遠見曾在2015年定向發行股票300萬股，每股價格為3.90元，共募集資金1170萬元。其中，天星資本認購250萬股，認購金額為975萬元。若以2016年7月6日收盤價每股1.50元計算，天星資本浮虧61.54%。
官司纏身，廠房被拍賣，鄭州遠見遭遇連環劫
實際上，鄭州遠見的麻煩不只是董事長失聯，翻開鄭州遠見的公告就可以清晰地看到，在孫紅州失聯之前，其公司包括財務總監在內的高管已經相繼離去。
更為難堪的是，自2017年以來，鄭州遠見就麻煩不斷。
先是2017年9月，申萬宏源發佈了鄭州遠見二股東天星資本違規質押的相關情況。一個月後，鄭州遠見因無力向閆重軍償還民間借貸被訴至法院，公司應承擔142.89萬元的還款責任。此外，孫紅州、馮莉敏還因融資租賃合同糾紛被浩瀚（上海）融資租賃有限公司（以下簡稱浩瀚融資租賃）訴至法院，公司因此需承擔償還472.12萬元的融資租賃費用。
同時，因未及時償還閆重軍欠款，孫紅州被新密市法院列入失信被執行人名單。此外，鄭州遠見實控人因無力償還浩瀚融資租賃相關費用，其主辦券商發佈公司機器設備存被處置風險。
2017年10月，其主辦券商在對其進行現場檢查過程中發現：“數間廠房關閉，啟用的幾間廠房中僅有幾人在生產勞動”。
而到了2017年11月，鄭州遠見披露，公司因持續經營能力存在不確定性、治理存在缺陷、信息披露不及時等三大問題，於2017年11月6日收到中國證監會河南監管局監管關注函。
此後，在今年2月28日，申萬宏源發佈公告稱，新密市人民法院對鄭州遠見主要生產廠房被司法拍賣事情提示風險。公告顯示，鄭州遠見7處主要生產廠房已拍賣成交，公司生產停滯，董事會秘書及財務總監離職。此外，公司董事會監事會任期已屆滿但尚未進行換屆選舉，也未對不合適董事長及法定代表人進行更換。
如今，隨著鄭州遠見廠房被拍賣、孫紅州失聯，鄭州遠見的結局似乎已經可以預見，但令人深思的是，從2015年登陸新三板時的風光無限到如今的廠房被拍賣、董事長失聯，這中間到底發生了什麼？
閱讀更多 鑑聞信息 的文章
