皮爾洛,哈維,伊涅斯塔,莫德里奇,誰比較全能?

追夢人185622635


從全能這一個指標上來講,我的觀點是:莫德里奇>哈維>皮爾洛>伊涅斯塔!

最近十幾年裡,這幾個人的確是中場大師級別的,哥舒沒有辦法說誰更強,因為每個人心中都有一個最強的“那個他”,但是論起“全能”這個指標,還是能夠分出一二三的。

什麼叫做全能?

1、可以適應多個位置

作為中場球員,其位置包括前腰、後腰、邊前衛。很明顯,皮爾洛的防守能力不行,特別是對抗,所以,他可以打前腰和邊前衛,但打不了後腰;而哈維可以打前腰和邊前衛,而莫德里奇卻能打所有的位置,左右邊前衛都沒有問題,而別小看他看似羸弱的小身板,他照樣可以打後腰和前腰兩個位置……

2、進攻、防守兼備

一個球員想具備進攻和防守兩個利器,就更難了……哈維、皮爾洛、伊涅斯塔三個人都側重進攻,防守可以交給隊友來完成,而莫德里奇可攻可守,他甚至可以協助卡塞米羅打雙後腰加強防守,也可以和克羅斯一起打左右前衛換位進攻……

所以,從全能這個指標上來分析,我覺得莫德里奇更為全面、全能。

但不是說莫德里奇比他們三個更偉大!我們尊重每一個巨星,在他們的足球生涯中帶給我們的不僅僅是一個個傳球、進球,更是那種對於球隊的忠誠、高超技藝……

他們四個人都是傳奇……


哥舒夜帶刀


題主提到的哈維,皮爾洛,莫德里奇和伊涅斯塔都是足球場上的大師級球員,無論我怎麼排順序,肯定都會被噴,我也只能說說自己的看法,注意,題主沒問誰“最強”,只問誰最“全能”。個人覺得,全能程度的順序,應該是莫德里奇,皮爾洛,哈維和伊涅斯塔。莫德里奇的優勢是,無論是早期打邊路,還是打前腰後腰,他都能打,無論單核雙核配置,莫德里奇也都能適應。別看外表跟個瘦弱的秀才一樣,實際上,莫德里奇除了能組織,也能攔截防守!還能打出暴力遠射,體能也好,看這次世界盃四分之一決賽,對俄羅斯隊都打到半決賽了,克羅地亞隊長莫德里奇為了斷球,在加時賽還能連續衝刺50米後到底線搶到足球,不容易啊。

皮爾洛大局觀強,除了長傳,任意球和組織以外,皮爾洛對比賽的閱讀能力也超強,“前腰後置”打法的皮爾洛,也是“改變足球19人”之一。我為什麼把他的“全能性”放在莫德里奇之後?因為皮爾洛的對抗受限制,對空間要求比莫德里奇更大,這也是他從前腰改打後腰的主要原因,當然在“前腰後置”打法的皮爾洛,確實是無敵的存在。至於哈維和伊涅斯塔,我更看好他們的“雙核”組合的打法,兩人球風其實是互補的,而不是相似。哈維強在原地轉身擺脫和出球,對於攻防節奏的把握很好,更多是在中路插上的位置組織。而伊涅斯塔更像“邊前腰”,會在邊路狹小的空間突破對手圍強,把死局盤成活球。真要說“全能”程度的話,我只能說哈維的活動範圍沒有莫德里奇那麼大,伊涅斯塔的“單核”能力明顯不如“雙核”,而且伊涅斯塔是這4位大師裡面,唯一不具備防守功能的。
所以,個人覺得,不說實力高低,只說“全能程度”,我覺得順序是莫德里奇,皮爾洛,哈維和伊涅斯塔。至於水平高低,那就是仁者見仁的問題了。皮爾洛,哈維,伊涅斯塔和莫德里奇,你覺得誰比較全能?歡迎一起討論。


綠茵守望者


先給全能下個定義,個人認為,全能的中場球員必備的技能是能攻能守,技術沒有短板,可勝任多個位置,按現在足球的發展趨勢來看,全能型的中場更多指的是BtoB球員,即本方禁區到對方禁區,這裡考驗的更多是球員球場覆蓋面積,球員的體能,指揮能力等等,一支球隊如果有幸有一位BtoB的球員,那麼這支球隊的整體實力將會得到比較大的提升。

皮爾洛、哈維、伊涅斯塔和莫德里奇這四人,按全能性高低來排的話,心目中的排名應該是莫德里奇>哈維=皮爾洛>伊涅斯塔。

把小白排在最後是因為小白是前腰球員,他身上有古典前腰的影子,職業生涯中,印象中小白很少有打過後腰的位置(幾乎沒有),他的主要位置是前腰,必要的時候還可以客串邊鋒,小白是技術上的全能,他的出球、帶球幾乎沒有短板,但在防守上,他達不到前面那三位的水平,他也無法勝任後腰。

皮爾洛和哈維都是典型的球隊大腦球員,他們的技術特點有相似的地方,也有不同之處,相似之處在於兩位的組織能力都是一流,在防守端上也能做到各自的特點,哈維可以勝任中場全部位置,皮爾洛雖然是拖後中場,但他的覆蓋面同樣寬廣。

莫德里奇相比於前面三位,他的全能屬性要更強,前面三位談不上是BtoB球員,因為他們的覆蓋面積並不是那麼寬廣,他們只是BtoB這個概念之前的全能型球員,當然,從嚴格意義上來講,魔笛也差了那麼點意思(現在的BtoB球員代表是博格巴、坎特、保利尼奧、克羅斯這樣的球員),不過這裡既然把魔笛拿出來跟前輩們比,所以我就把魔笛歸於BtoB球員的一類了。

莫德里奇應該是當今足壇裡的中場一哥,他可以什麼都不精,但他什麼都會,防守、組織、指揮、進球這些活莫德里奇都能幹,並且他的體能也相當不錯,球場的覆蓋面廣,可以勝任中場多個位置,是典型的前腰後置型的球員,皇馬這些年其實也多虧了他在中場的梳理,否則皇馬可不會有那麼好的成績。


瓜叔聊球



這四位都是十分傑出的中場大師,如果要論全面性的話,那毫無疑問是摩德里奇,而皮爾洛和哈維剛好是與伊涅斯塔互補。

隨著伊涅斯塔的老去,說摩德里奇是當今足壇第一中場毫不為過,尤其是他在世界盃賽場上率領克羅地亞闖進四強之後,第一中場的美譽更加當之無愧了。作為一名中場球員,摩德里奇技術十分全面,傳帶俱佳,射術精湛,大局觀也非常好。不過需要指出的是,在傳球方面,摩德里奇要比皮爾洛和哈維遜色不少。

皮爾洛作為一名偉大的中場,更準確的形容他就是一名中場傳球大師,皮爾洛的傳球精準而且優美;同樣哈維為也是一名傳球大師,他那手術刀般的直塞可謂是刀刀致命,而且這兩位在中場調度方面也非常出色,有著非常出色的閱讀比賽能力,不過他們在帶球推進方面稍有欠缺,我們更多的只是看到他們的原地擺脫。

至於小白,他最具標誌性的特點就是他那輾轉騰挪的帶球方式了,巔峰時候最具代表性的作品就是在2012年歐洲盃決賽面對意大利的比賽中,面對意大利六人的防守,伊涅斯塔依然可以很自如的控球,並且製造威脅!但是小白在長傳方面的功力有所欠缺,他也不擅長像皮爾洛或者哈維那種長傳調度。
而在我心目中最全能並且又是最完美的中場當屬齊祖了,這位足壇歷史上最偉大,也是最完美的中場大師可謂是面面俱到,無所不能,他射能上演“天外飛仙”這種經典破門,帶能做出“馬賽回傳”這種優雅的擺脫過人動作,進能連過數人直搗黃龍,退能長傳調度運籌帷幄,而且他的踢球風格還頗具藝術風範。


足球story


最全能應該是魔笛,其次睡皮,然後哈維,最後小白。

作為中場大師,我們逐項分析他們各項能力對比。

防守能力:

這個肯定是魔笛最強,其次睡皮,然後哈維,小白的防守能力就不提了。

控球:

哈維=皮爾洛,小白=魔笛,哈維和睡皮的控球能力要強於魔笛和小白。

突破:

小白最強,巔峰時期的小白突破起來直逼梅西,油炸丸子被小白髮揚光大。其次是魔笛,魔笛帶起球來速度也很快,經常能看到他帶球突破然後分球的情況,而睡皮最早是打前鋒和前腰的,突破能力其實還行,後期基本不盤帶了,至於哈維從出道開始就很少突破。

視野:

睡皮最強,特別是後期的睡皮,經常球都不停就直接轉移分邊了。第二應該是魔笛,至於哈維是因為巴薩打法很少有大範圍轉移,都是短傳,而在國家隊,轉移這項工作基本都是阿隆索在做。

長傳:

睡皮第一無爭議,近二十年所有球星裡面睡皮的長傳球能力都穩進前五甚至前三。然後依次魔笛,哈維,小白,理由同上。

短傳:

哈維無爭議,甚至可以排入歷史最佳前五,然後依次小白,睡皮,魔笛。

覆蓋範圍:

依次魔笛,哈維,小白,睡皮。

遠射:

魔笛,睡皮,哈維,小白

定位球:

睡皮,定位球大師級的人物,然後哈維,魔笛,小白。


小峻528


全能這個說法,只直中場嗎?

如果對於一箇中場的定義不能夠統一,還是很難得出比較的。

不妨從幾個人的特點來講講。

皮爾洛,被稱為意大利隊唯一一個可以站著踢球的男人。

經過安切洛蒂改造後,前腰後置,在AC米蘭和意大利隊換髮了光彩。

視野開闊,傳球落點精準。個人技術也不錯,但是突破能力差,屬於比較古典的前腰類型。


哈維,西班牙中場,拉馬西亞體系出來的優秀球員。

稱為巴薩和西班牙核心球員。

優勢是拿球擺脫,跑動比較積極,對於防守弱側的無球跑動比較出色,經常處於對方的防守空擋。

一腳出球的能力出色,在接球的瞬間就能找到下一個傳球點。

缺點也是突破能力,需要隊友的支持。


伊涅斯塔,和哈維一樣,是巴薩和西班牙的雙子星。

優勢是突破能力,個人技術優秀,小範圍擺脫、傳球能力強。

缺點是大局觀和視野不如哈維。


莫德里奇,克羅地亞中場核心。

2014年世界盃表現優異,被皇馬買走,可以說,是那屆世界盃少有的古典與現代中場球員特色都具備的球員。

視野,個人技術都不錯。

但是視野不如皮爾洛,裡克爾梅,魯伊科斯塔等優秀球員。個人技術,優於皮爾洛,遜於伊涅斯塔。

個人感覺,世界盃上的明星球員越來越少。

時代發展,球員的身體素質越來越好,靠身體、靠力量、靠速度的球員越來越多,反而那些像羅馬里奧,羅納爾多等有小技術的球員越來越少。

球隊的打法,也是非常依賴球員身體的。個人技術,也有提高,但是觀賞性,特別是那種一劍封喉的傳跑越來越少。


小弟楊楠


個人認為莫德里奇比較全面。

魔笛在今年世界盃上的表現是有目共睹的,其次,作為皇馬和克羅地亞核心的核心,魔笛在中場進可攻,有出色的遠射能力;退可守,可以協助後防進行防守;還有出色的中場組織調度能力和異常強的擺脫能力。還有,魔笛的體力真的是深不可測,歐冠決賽跑滿全場,之後又踢世界盃,並且有連續兩場踢滿120分鐘!這是其他三位中場所不具備的。

伊涅斯塔,巴薩和西班牙核心的核心,非常喜歡巴薩,也喜歡老白,喜歡他的細膩的球風,忠於他的人品。有出色的進攻能力,比如10年一腳讓西班牙拿到了大耳朵杯。但是防守相對弱一些,體力也沒有魔笛的好。



哈維,他的能力可不是曇花一現,他走後巴薩的進攻明顯下降!中場控制力,大局觀,中前場的串聯梳理的井井有條,控制力連魔笛都達不到他的水平,中場覆蓋面積也廣。但是進攻還差魔笛一些。


皮爾洛,足球場上的達芬奇,手術刀般的遠射,任意球精準,組織能力,精準傳球,天生的領袖氣質,他的防守攔截是有目共睹的,但是身體單薄,速度還不行,相比魔笛差一些。
謝邀!


時間煮雨我煮火鍋


世界足壇沒有全能型的球員,如果說是是全能型的中場,我覺得還是伊涅斯塔,其他三位也不落下風。

為什麼我會選伊涅斯塔,因為他是這四位球員裡,中場最具靈性的球員,不論在巴薩還是西班牙,他都可以發揮他的作用,有小白和沒有小白是兩個球隊。

最重要的是他總能在關鍵時刻挺身而出,這並不是巧合,而是一個球員在最關鍵的時刻,能夠發揮自己的作用,這是一種力量的驅使。

說起全能,就是在傳球,組織進攻,過人,射門都可以表現出色,我覺得綜合考慮,小白在三人之上。


老樂雜談


論全能,必須是莫德里奇,有很多人對這個答案感到很意外,不過相對於皮爾洛、哈維、伊涅斯塔來講,莫德里奇的全能是各個方面的。

有足球名宿這樣評價莫德里奇,在這個世界上有兩個魔笛,一個是踢組織中場的魔笛,他能幫助球隊組織進攻,串聯場上的每一名球員;還有一個魔笛,他是踢後腰的魔笛,負責防守,能在中後場用一己之力編織出一張大網,攔截對方任何有威脅的進攻組織!

不錯,魔笛就是這樣一名功守俱佳的球員!本屆世界盃相信大家已經看到了莫德里奇的發揮與全能,在豪強如雲的世界盃賽場上,現在莫德里奇已經是排名第一位的金靴候選人了,而且在面對強敵魔笛所表現出來的氣質真的讓人大吃一驚,頑強,努力,奮鬥以及那種冷靜的大局觀,絕對的領袖人物。

第二名應該是伊涅斯塔,其次是哈維和皮爾洛。當然這三位也是中場歷史級別的大師。小白不用多說,西班牙10年12年國際賽場上無人能敵,靠的是什麼?就是小白和哈維組成的西班牙中場,小白的突破和傳球神乎其神,哈維的短傳配合鬼斧神工。皮爾洛長傳調度,組織整理,也是令人印象深刻。


不過說一千道一萬,他們的防守能力不如魔笛,無論是哈維,伊涅斯塔還是皮爾洛,他們的防守和莫德里奇都不是一個等級的。哈維和小白身後是布斯克茨,皮爾洛後面是馬爾基西奧,有人幫他們查缺補漏,否則中場防守早就被打穿了。

如果有什麼好的建議可以關注我哦,歡迎大家評論,點贊!咱們一起來侃球吧!


我的體育你來說


如果從全能的角度來說,四人之中莫德里奇最全面。


這四人都是頂級中場,但是在場上承擔的位置和角色各不相同。哈維和皮爾洛更多的是球隊的大腦和節拍器,伊涅斯塔位置更靠前,介於前腰和邊鋒之間,魔笛更像是一名B2B中場。


衡量中場球員,主要有以下幾項指標:傳球、視野、跑動、防守、搶斷、持球推進、突破、前插、遠射等。魔笛就像班裡的學霸,不偏科,單科成績都在前五名,但沒有一科是第一名。

其他三人則有些偏科,某些單項獨步天下,但也有些軟肋。皮爾洛防守、搶斷差一些,哈維突破和得分能力稍差,伊涅斯塔梳理調度防守不及其他人。

說到最全面的中場,不得不提一下里傑卡爾德,個人認為,這才是史上最全面的中場,身體素質極佳,搶斷兇狠,頭球犀利,視野開闊,腳法細膩。在巔峰米蘭和荷蘭隊,幾乎打過除門將以外的所有位置。

而且球商極高,退役後作為主教練開創了巴薩夢二主王朝,帶領荷蘭隊打入2000歐錦賽四強。


分享到:


相關文章: