l林爾枝

首先劉備不會做“挾天子以令諸侯”這種明顯有違劉備是仁厚君子的事情，他做不出脅迫皇帝這種事兒。再者說了，劉備是中山靖王劉勝的後代。劉勝是漢景帝劉啟之子，劉啟是劉邦的孫子。換言之，劉備還是漢獻帝劉協的皇叔呢，一筆寫不出兩個“劉”來。然而，你認為劉備不奪劉協的皇位就大錯特錯了，你太天真了。劉備會通過另一種手段得到大漢天下。

其實我說劉備不會大張旗鼓的做對不住劉協的事，不代表他不想取代漢獻帝當皇帝，只不過他做的一切讓人說不出他不道德，反而認為他應該當皇帝，這才符合劉備的性格。

通過《三國演義》我們看到，劉備的天下一半是哭出來的，一半是搶了劉氏子孫的土地和城池，他奪了同宗的兄弟劉表和劉璋的土地和城池，都是以仁義君子的名義堂而皇之的佔有的，他和曹操的手段不同，曹操是光明正大的武力奪取，劉備是陰柔的佔有，目的都一樣，我反而覺得曹操是真君子假小人，劉備是真小人假君子。

但是。有時候這種偽裝是必須的，劉備就把這種技巧發揮的爐火純青。比如“三讓徐州”，其實劉備早就想奪了陶謙的徐州，他是從外圍一點點的把陶謙的徐州“掏”了過來。首先他樹立一種道德君子的形象，其實徐州百姓沒有得到他的一點好處。老百姓也是隻聞其聲。反而他帶著百姓逃離徐州，老百姓為他，付出了很大代價。曹操佔領城池，也是為了得到百姓支持，難道曹操要殺盡徐州的百姓嗎？他的逃走是裹挾著百姓和他一起逃的！他的好名聲只會給別人帶來災難。

▲漢獻帝劉協

再比如益州牧劉璋，為了抵禦曹操的進犯，好心讓同宗的劉備幫忙。當時，益州的許多有識之士和謀士，阻攔劉璋讓劉備來幫忙，他們知道劉備平時為人，他們看到了劉表的下場，他們看到了劉備借孫權的荊州不還，看到了關羽驕橫跋扈佔有了荊州，紛紛說這是引狼入室，劉璋不聽，最後劉備在一些小人的擁戴下(比如張松),奪了劉璋的地盤。

回到本題，劉備雖然不會明目張膽的奪取劉協皇位，單從他對權利的崇拜來看，劉備早晚會讓劉協靠邊站，這一切都不用劉備自己出頭，他的兄弟關羽和張飛就辦了這件事了。當然還有他的五虎上將的幫忙。

關羽可能不會出多大力氣，關羽是忠於漢室的，這從他很在乎漢壽亭侯這個官職可窺一斑，他就和曹操的謀士荀彧一樣，但是關羽不會極力反對。

諸葛亮會積極支持的，畢竟主大奴也大，龐統龐士元會支持的，孫權不反對，割據是他樂見的事。有人可能說諸葛亮不會支持的，但是你錯了，有頭腦的人，會從另一個角度去解讀這件事兒。他會說“天下有德者居之。”

▲劉備稱帝

劉備會在三辭三讓惺惺作態的情形下繼位，這樣的歷史場景不少見，比如宋朝開國皇帝趙匡胤，隋朝開國皇帝楊堅，魏國的曹丕，西晉的司馬炎等，歷史不在乎多一位劉皇叔。不過漢獻帝會得到劉備賜給他的鐵卷丹書，劉協的子孫會享有特權。就好比趙匡胤對待柴榮的後代，趙光義對待八千歲趙德芳一樣厚待。劉協會得到劉禪這樣的厚待，劉協也會“此間樂，不思漢”的。劉協的結局還是不錯的，與世無爭的人，窩囊的人都有不錯的結局。

撰文/秉燭讀春秋

秉燭讀春秋

東漢末年，漢室衰微，群雄並起，有點實力的諸侯都想取漢室而代之。

漢朝當時延續差不多有400年了，在名義上是天下之主，政權的合法性毋庸置疑。由於董仲舒的罷除百家，獨尊儒術，使儒家的君臣觀念深入人心，如果曹操當時沒有要協劉協去造反的話，天下的各路諸侯便有了名義去征討曹操，古人是很重視師出有名的，有了合理的名義，便能收攏天下士子之心，形成一股強大的力量。比如西漢時期的造反口號 “清君側，誅晁錯”，漢景帝當時差點就被推翻了！可見其重要性。曹操以漢帝的名義發號施令，如有不從者，又會以其名義今天下諸侯群起討伐之。權利是很誘人的，古往今來，有多少人為了它頭破血流，不顧一切要去得到，試想站在人群的巔峰是何等的快意！

是個正常人都想做出一番事業，實現自己心中的抱負。朱棣身邊著名的謀士姚廣孝，本是吃齋唸佛之人，見身邊的形式有利於他施展心中所學，便不遺餘力的為朱棣出謀劃策，最後助朱棣一統江山，但之後他又退隱於寺廟之中，伴青燈而終老，在中國歷史上留下了濃墨重彩的一筆。

劉備呢，不止是一個正常人，更是一個梟雄！他從一個寂寂無名的小輩，經過幾十年的發展形成了能和曹操抗衡的大佬，他桃園結義收關張，三顧茅廬請諸葛，這人不可謂不厲害，在長坂坡的時候更是棄子而收軍民之心。他是為了漢室的江山，但更多是為了自己的霸業。換下思維，如果是劉備挾天子以令諸侯，他又怎麼能讓一個能力平平的皇帝來執政，而自己卻甘心寄人籬下呢？

劉協最後被逼迫禪位給曹丕，而曹丕因為劉協的配合所以沒對劉協趕盡殺絕，最後劉協被曹丕封做了一個山陽公（有俸祿和封地沒有實際權力），他們雙方各得其利。劉協禪位給曹丕時，曹丕再三推讓，而劉協心裡就算有一百個不願意也不得不再三執意要禪位給曹丕，這就是再三推讓的由來，古人也是想的周到，必要的禮節一個都沒少，從名義和官方文件上，曹魏政權便成了繼承漢朝唯一的合法政權了。

這是小編認真想了很久的結果，有不同意見的朋友可以在下方談論哦！

鳥之

如果是劉備迎接了漢獻帝，那就不叫“挾天子”了，而叫“劉皇叔輔佐漢獻帝，匡扶漢室”了，那麼就尷尬了，因為劉備根本就是想自己得到天下，“匡扶漢室”只是打的旗號罷了。但凡造反起兵之人都要有個由頭口號，才能令天下有志之士歸附，若自己早早就稱王稱帝的絕對沒有好下場，而會被群起而攻之。

曹丕登基後，並沒有殺了漢獻帝，還封他為上陽公，漢獻帝劉協得以善終，這對於亡國之君來說，已經是再好不過的結局了。

劉備自稱漢室後裔，並打著匡扶漢室的旗號多次討伐曹操，大罵曹操為漢賊。但是如果漢獻帝是落到了劉備手中，會有怎樣的結局呢？能不能善終呢？答案是漢獻帝會更慘，甚至死的不明不白。看下面的兩種可能。

一 、依然被劉備架空，依然是個傀儡皇帝

雖然劉協是皇帝，但漢室早已名存實亡，各地擁兵自立。而劉備從白手起家，一步步有了自己的地盤和兵馬，手下的文臣武將都聽從於他的指揮，怎能輕易將大權交給他人。所以，即使漢獻帝投奔了劉皇叔，也會被架空，跟在曹營沒有區別，不可能掌握任何實權。

二、會被劉備秘密殺掉

劉備的口號是“匡扶漢室”，可人家劉協還沒死，你自己怎麼就稱帝了呢？曹丕廢帝自立不久，劉備就在成都登基稱帝，建立的蜀漢政權。這就暴露了他的野心。更奇怪的是，劉備知道天下人會指責他的行為，就聽信了漢獻帝被殺的謠言，假惺惺地追諡劉協為“孝愍皇帝”。

只要稍微思考一下就會明白，一個前朝的皇帝死還是沒死，劉備會不知道？但他卻非要說他已死，因為只有這樣他才能稱帝。假如漢獻帝在劉備手中，就會成為劉備稱帝最大的障礙，結局只有一個，那就是被秘密殺掉。

個人認為被殺的可能性最大，隨便製造個意外的假象，殺了劉協。這種事情在歷史上比比皆是。

天下兵馬大元帥

首先劉備沒有機會挾天子的，他一個賣草鞋起家的同志，在投身東漢逐鹿天下的初期，自己根本沒有地盤，也沒什麼勢力，長期都是給人打工。劉備雖然是中山靖王之後，但是他的境遇比曹操差太多。

其次，假定劉備處在曹操的位置，且有曹操的勢力吧。講真的，我覺得這對漢獻帝來說可能不如曹操。儘管曹操一直被皇叔罵漢賊，但是曹操這個漢賊一輩子都沒有稱帝啊。劉備不僅在公元221年，劉備在蜀中稱帝，關鍵是他老人家還在稱帝前不知道是何人造謠漢獻帝劉協已經死了的說法，劉備也不去派人跟曹家人核實一下，他就親自為獻帝舉辦了一場喪事，然後追諡為孝愍皇帝。《三國志·先主傳》如是說也：“或傳聞漢帝見害，先主乃發喪制服，追諡曰孝愍皇帝。”這裡的或傳聞很玩味。

因為真實的情況是那會兒漢獻帝劉協只是被迫禪讓於曹丕，而曹丕那會兒根本沒有殺劉協。劉協禪位之後，他一直還好好的活著呢，活到公元234年，壽終正寢。劉備怎麼可能真不知道劉協？對面謠言，劉備都沒有派人跟去曹家那邊核實。真去核實的話，曹魏肯定不會瞞著劉協去世啊。顯然劉備不跟無所謂這個謠言的真偽，大概只覺得這個謠言對他有利的吧。所以，劉備給劉協發完活人喪後，自己就忙著登基了。

後期的劉備和曹操最大區別是皇叔是姓劉的，所以他不能被叫作漢賊，只能叫他為大耳賊。然則，劉備到後來的想法和曹操的區別不太大，只是曹操終歸不姓劉，對一些還有所顧忌。劉備如果處在曹操位置，他顯然是無顧忌。匡扶漢室，不就是要擁立劉家人做天子嘛，自立或者擁立劉協都擁立劉家人嘛，幹嘛要為他人做嫁衣而不自立，對劉備來說就是匡扶漢室替自己打江山啊。

柳氏異聞錄

劉備能挾持天子，那樂子大了，曹操不動天子，是因為他是外姓人，不能篡位，即使曹丕也是在大局已定的時候，強迫禪位；那麼劉備會如何？作為皇叔，劉氏宗親（至少大義是這樣），只要天子死了，又留下了啥遺詔之類的，劉備繼位是合法的，那麼情況很明顯，劉協肯定會死的不明不白的，而且劉備還會表示的很憤慨，然後繼位宣佈其他人不合法，佔據大勢。或許有朋友會說我臆測，把劉備看成小人了，劉備是忠臣，會好好輔佐漢獻帝，我覺得可能性不大，劉備是梟雄，不會甘於人下，再說了，他手下的將軍要做的是開國功臣，而不是會上面又多了一個人；第三，劉協也沒本事統一收復大漢；於劉備、於劉備軍、於劉協三點來說，劉協只能死。實際上，劉協被迫禪位之後，劉備也沒有想過把人接過來，而是第一反應就是宣佈劉協死了，然後自己稱帝了。

冥王

歷史是不能假設的，不過，我們可以假設下，假如，挾天子的人是劉備，而不是曹操，那這個變數有點兒大，太大了。。因為劉備的地盤從來沒有出現在許昌，所以他挾天子的機會是很少的，我們可以分析下，劉備幾個時期挾天子的機會。

一、劉備在徐州的時候，假如說，劉備穩固了徐州，徐州沒有被呂布奪取，此時，漢獻帝也一直在曹操手裡，劉備貌似挾天子的機會太少太少了。。這個時間段明顯是不行的。

二、劉備在許昌的時候，假如曹操突然暴斃身亡，劉備以皇叔的身份，把持朝中大權，不過此時，曹操的勢力還不算大，袁紹還沒有滅亡，劉備挾天子後，首先要面臨的問題就是內憂，雖然劉備是皇叔，理論上來說，作為輔政大臣，名正言順，但曹操之前的嫡系會不會和他一心還未，劉備肯定要進入內部鬥爭之中，先整合了曹操舊部，隨後，劉備會變成第二個曹操。。劉備若能打贏袁紹，將會走曹操的老路，劉備若打不贏袁紹，也許，漢獻帝會被袁紹顛覆，按照三國時的傳統習慣，皇帝很少被殺，漢獻帝應該還會善終。不過曹操暴斃身亡的幾率太小了。。

三、劉備倒真有一個機會挾天子以令諸侯，那就是在汝南的時候，趁曹操北征袁紹，準備千里偷襲許昌，若成功，則曹操必兩面受敵，也許曹操和劉備的身份會互換，劉備是不會甘心做輔政大臣的，最後仍然會當皇帝，漢獻帝不過仍然會善終。

我是微時代

首先排除劉備會這樣做，大耳賊才不會這樣做，其次才有可能來討論這個問題的可能性。

無非有幾種結果：

一，當時劉備的實力太弱，就算率先迎接獻帝，他也會被曹操幹掉。

如果劉備有曹操的實力，用他自己的話說:“若備有基業，天下碌碌之輩誠不足慮也。”

二，劉備會輔佐獻帝，奉天子以令群臣。

東漢朝政腐敗，宦官干政，地方割據。年幼的漢獻帝沒有辦法做到平定，這時，劉備就需要扮演後來劉備死後諸葛亮的角色，輔佐他。

三，獻帝到劉備手裡，暴斃而亡。具體參考劉琦。

劉備做皇帝，劉備自稱漢室宗親，漢帝來自己這邊，你覺得自己手上的權利還能拿在手上嗎？

絕對閾值

一個人權力越大，身份地位越高，他想要的尊重也就越多。劉備也算是漢皇后裔，如果讓劉備挾天子的話，我想劉備是一代梟雄，在漢中之時，漢朝尚未滅亡，他已經僭越稱王。所以他對權力和地位的野心。並不比曹操低。甚至要比曹操還要高。

所以我認為劉備如果挾天子的。漢獻帝劉協的生活一定不如跟著曹操過得好。宮廷鬥爭沒有親情可言。曹操因為是外姓，所以終究是要有所顧忌。因為天下人心向漢，曹操也不敢做的太過。但是劉備作為漢室子孫。掌握權力一定比曹操來的名正言順。劉備的能力和野心膨脹的也就越快，這個可以參考晉朝的八王之亂。越是同姓的藩王，篡位奪權的頻率也就越高。所以，如果劉備挾天子的話，當帝王和權臣的矛盾激發到一定地步時。劉備很可能廢除漢先帝。甚至毒死他

農人歷史

漢獻帝在曹操手上晚年還是很好。的自己的女兒嫁給他當妃子，曹操對漢室還是很忠誠的一直都沒稱帝。相反如果落在劉備或孫權手上可能就沒這麼好的命運了。

關鍵字: 三國 歷史 劉備