糉子「甜鹹之爭」你支持哪一派?這項新研究站在了肉糉這邊……

每到端午,粽子的“甜鹹之爭”就會重新被提及。在“甜黨”眼中,肉粽簡直就是異端——怎麼能將一塊油膩膩的肉塞在粽子裡呢?

粽子“甜鹹之爭”你支持哪一派?這項新研究站在了肉粽這邊……

但最近在線發表於《Cell Metabolism》上的一篇論文,卻從生物學的角度揭示了我們熱愛肉粽的潛在原因:原來,我們天生就對高脂肪+高碳水的食物沒有抵抗力。這甚至要超過了我們對高脂食物的熱愛。

粽子“甜鹹之爭”你支持哪一派?這項新研究站在了肉粽這邊……

這項研究來自知名的馬普所(MAX-PLANCK-GESELLSCHAFT)。先前,科學家們發現高脂食物,或是高碳水的食物,都能激活大腦內的獎勵系統。有趣的是,這兩者所參與的信號通路並不一致。這就引申出了一個推論——同時具備高脂肪和高碳水的食物,更容易受人歡喜。事實上,炸薯條和薯片的食物的流行,也從側面支持了這一點。

但科學家們想要用嚴謹的實驗來做為證據。他們設計了一個小實驗,並讓參與者與電腦展開競爭,對不同的食物進行“競價”。不出他們意料,志願者最願意出高價購買的,正是那些兼具高脂肪和高碳水的食物。

粽子“甜鹹之爭”你支持哪一派?這項新研究站在了肉粽這邊……

高脂肪高碳水的食物(紫色)能激發人們更高的競價意願(圖片來源:《Cell Metabolism》)

而這些舉動看來是生物的本能。在競價過程中,研究人員也對志願者的大腦進行了磁共振斷層掃描,結果表明與高脂肪或高碳水的食物相比,兼具高脂肪和高碳水的食物更能激起大腦的獎勵系統。這也支持了研究人員們最初提出的假設。

此外,研究人員們還發現,我們不但對這些食物情有獨鍾,還很難準確評估它們的熱量。參與實驗的志願者只能較為準確地評估高脂肪食物的熱量,卻無法準確評估高碳水食物的熱量。這或許也是我們總是攝入太多食物的潛在原因之一。

粽子“甜鹹之爭”你支持哪一派?這項新研究站在了肉粽這邊……

我們不能準確估算高碳水食物的熱量(圖片來源:《Cell Metabolism》)

做出這些發現後,研究人員們期待在演化上給出一定的解釋。在自然界中,大部分食物要麼只有高脂肪(如堅果),要麼只有高碳水(如穀物)。生物演化出對高脂肪+高碳水食物的鐘愛,有何意義呢?

“所有的哺乳動物都喝母乳,”該研究的主要負責人Marc Tittgemeyer教授說道:“也許我們是受到了母乳的影響,才會對高脂肪+高碳水的食物做出強烈反應,感知到獎勵。因為這是至關重要的。”

研究人員們指出,這項研究首次表明,在卡路里相當的情況下,高脂肪+高碳水的食物更受歡迎。這可能給肥胖症的治療帶來新的解決思路。

而對於我們普通人來說,則要記住我們對於高碳水的食物往往不能作出準確的熱量評估。想要塑造完美體形的朋友,還要挑戰生物本能,更嚴格地管住自己的嘴才行。

[1] Supra-Additive Effects of Combining Fat and Carbohydrate on Food Reward

[2] Loving the sweet enemy


分享到:


相關文章: