無論是看書時，還是看到和讀書有關的節目。都會在心裡想:”小說是什麼呢”？好像有個作家說過:小說是一種個人對生活的直接印象。他這個說法怎麼掂量都有一定的道理，可是並不妨礙別人作出的其他回答吧！
對於我來說，反過來比較容易答。就是小說不是什麼？譬如，我敢說，小說不是科學，不是新聞報道，不是社會調查報告，不是少女日記，也不是公開的情書，它說古道今，但不是歷史。它剖示心理，不等於心理學。它有時來點哲理，可哲理味太濃就不是好小說。總之它跟思想和學問不是一回事。
可是，小說作為一種時至如今依然有著生命活力的藝術。它的存在也是自身的肯定。它在發展著，變化著。
當一部新作品問世之際，我們可能會聽到一個詰問的聲音:“這是小說嗎？“
但是，我想假如它不是別的什麼東西，也不是一堆廢紙的話，那麼很可能就是我們期待已久的真正小說。只因會有這種疑問，是一種慣性的規定思維吧。
情感是小說藝術思維的基礎，可並不意味著作品中的情感描述愈多愈好。這也是言情小說永遠不能成為藝術的上品緣故吧。無法提煉和昇華。
對於情感，乃至生活的本身，小說應該是一道簡化的手續。
在小說藝術的發展中，出現向傳統復歸的趨勢。可以看到，任何自領風騷的新派小說家筆下總是或多或少到保留著某些古老的藝術痕跡。這就是小說吧。
從小說的發展歷史來看，它與人類自身歷史過從甚密。中國也好，外國也好，敘事文學的產生都與自己民族的歷史和傳說有關。而小說在早也自覺地擔負著補史的義務。
但是，做為一種藝術創造，小說之所以成為小說，只因為有那一點放縱不羈的自由意識。又註定它和歷史分道揚鑣。
現代小說的命運就是這樣:昨天在歷史老人那施刁耍滑，今天又拜倒在哲學家門下。 理念太強的小說，肯定不討一般人喜歡。
不知道朋友們心中的小說是什麼呢？
---end
閱讀更多 嘯月星空 的文章
