怎麼不反對，很多英國人都覺得花那麼多錢養活一個王室沒意義。但是英國政府心裡跟明鏡似的，這個王室不能丟啊，這是一面大旗啊，就跟當年曹丞相，到死也養著一個漢獻帝，那是一樣一樣的。 首先沒有王室，蘇格蘭肯定獨立了。蘇格蘭之所以加入英國，那是因為蘇格蘭國王跑去英格蘭，成了英格蘭國王。
英國人願意養王室最重要的一點是英國王室不只是英國一個國家的王室，還是整個英聯邦共同的名義君主。英聯邦一共有52個成員國，等於是曾經日不落帝國的當代遺存。而英國的經濟在很大程度上依賴英聯邦，如果王室被廢，可能英聯邦的繼續存在會有很大不確定性，從而也會在很大程度上影響英國的經濟。所以從保持經濟穩定的角度看，英國目前還不會廢除王室。
我們把事情轉到英國王室身上，英國王室現如今使用的所有錢，這並不是英國納稅人交的錢，要知道這幾年，英國政府一直都是缺錢，英國納稅人交的那點錢，英國政府自己用起來都不夠，何況支持一個英國王室呢？ 因為英國王室花的是自己的錢。英國王室作為歐洲最古老的王室，在世界各地有著無數的財產，包括礦產、發電、商業，土地等，比如土地就有14萬公頃，特別是在英國本土的地產，比如溫莎公園、雅仕谷賽馬場等，在倫敦的購物廣場
英國王室不是擺設，他是統而不治，有聖公會，有幾乎所有的老牌的貴族支持他，英國王室比你想象的要厲害的多，戴安娜是怎麼死的，就是因為她損害了英國王室的名聲，你在英國可以大罵英國首相，沒事這是你的自由，你罵一下英國女王看看什麼結果，分分鐘鍾讓你出車禍，出完車禍都沒人敢調查。 另外還有一個原因，王室在精神上也是給英國的一個象徵，像二戰時國王的演講一樣，鼓舞著國民。
分享到:
