網上游 於 2018/3/26 11:10:50 發佈在 凱迪社區 > 貓眼看人
川普開啟貿易戰，牽一髮動全身。
拜全球化所賜，中國出口的商品，既是民族的，也是世界的。
中國的出口結構，民企、外資、國企的比例大致是45%：40%：15%。如果算進出口總額，則外企佔比約一半，民企+國企佔另一半。（港澳臺資一直被劃歸“外資”。）
外資是被低估的，在龍頭效應和產業鏈話語權上。
從企業角度看看中美貿易戰的形勢。先上圖：
這張榜單上，外資總共佔7成。大陸企業佔比僅三成。而且其中很多大陸企業是貿易服務商，而非製造商。
其中臺資企業是中堅力量，佔比近4成。包括鴻海系（富士康）、廣達系、仁寶系等等。
郭臺銘2012年時聊天說，富士康在當年前幾個月佔中國全部出口額的近7%。“我們一家哦！”他自己都有點被嚇到。
整體上，富士康長期佔中國對外出口的5%-7%。
兩岸一家親，企業家最有體會。日資已不多，畢竟有芥蒂。美資企業（連合資在內）都有14家。
這個企業角度的對美出口貿易圖，是中美貿易戰的大背景。
1、中國世界工廠的地位，地球上無出其右。印度太慢，越南太小，中東太亂，東南亞太散。
2、中國的貿易順差，落實到企業層面，是被全球的企業賺走了。包括美國自己的。中國大陸只是加工車間和中轉平臺。
3、大量外資企業長期佔據榜單龍頭位，不是大陸不屑於做，而是還沒掌握核心技術的產業鏈環節。哪怕只是組裝加工貿易。
這點得有清醒認識。在全球分工的產業鏈裡，中國大陸迄今還是被動配置的位置，原因在於技術話語權。
外資對中國現階段的工業化以及對外貿易，仍然極其重要。
4、中國對外資雖然有限制，但之所以能成為世界工廠，是比印度這些國家採取了遠為激進和優惠的外資政策。也是為了“市場換技術”。
結果是兩面：短期迅速集聚產能、促進繁榮、創造奇蹟。長期，擠壓了民族產業，換來的技術有限。
當然，在川普眼裡，我們“拿來”的技術已經太多了。
5、從中美對攻的領域看：
美國針對的是中國目前自主創新的產業，而不是原有的外資出口產業鏈。
如果上面這份百強榜一直是外資唱主角，美國可能不會這麼在意。美國擔心的是，中國企業升級成功，在對美出口的榜單裡不斷上位，把外資企業擠出。
這也是現實發生的事情：一方面中國企業大多數還處在低端、中低端階段，在大多數領域與外資尚難抗衡；另一方面，中國企業已經處在升級和進口替代階段。
這個事情在老外看來是比較可怕的。因為在以上榜單之外，我們看不到的那部分民企出口創匯，大部分發生在分散的小商業領域。但是中國人一旦進入，都把全世界的飯碗都給搶了。
如果中國企業穩步升級下去，蠶食的行業會越來越多，等級也會越來越高。
所以，硬槓總是難免的。
6、別拿貿易戰不當回事
中國改革開放以來，不斷深化的就是外向型經濟。也就是外資和外貿“兩頭在外、大進大出”的體制。
假如貿易戰不可避免，那要看的就是自身的不可替代性和產業鏈主導權。
看順差/GDP比值，是個極其機械的指標。外資和外貿給中國帶來的技術、管理、效率、供應鏈及周邊產業鏈、就業、外匯盈餘……
是沒法用順差額度去衡量的。也不是內需更不是拉動消費就能解決的。歸根到底，是個生產力問題。
未富先驕和未富先老，在現階段的中國都有點過頭。
這場貿易仗，不是怎麼打的問題，而是怎麼談。
首先是看清楚自己，看得懂別人。
所謂知彼知己，百戰不殆。
2018年03月26日 09:30:00
閱讀更多 觀世音傳媒 的文章
