在点球大战中有两个理论相互对冲，一个球迷的支持者认为他们是足球的本质，这对球队球迷来说是一个真正的热门球场，球队将决定与这种方法相匹配的结果。另一种人则认为，这种确定比赛胜利者的方法是足球历史上最不公正的发明之一。
很显然，第一种理论的支持者并不是那些经过处罚而失去了比赛的球队的球迷，而是那些赢家的球迷。两种理论都有其优点和缺点。但是你有没有想过特殊球队在点球大战中获胜的机会是多少？这场比赛的强队还会在点球大战上击败对方吗？盈球汇带您寻找答案。
点球大战多久可以决定比赛的胜者
让我们以欧洲锦标赛为例，在二十一世纪有5个欧洲锦标赛（至2016）。在所有赛程中，总共有43场比赛，其中16次（大约40％）以平时结束，结果还有额外的时间，10次甚至在额外的上场时间之后仍然需要处罚才能确定获胜者。因此，从统计角度来看，点球大战的意义是非常重要的。
统计表明，在常规时间给予的处罚几乎有80％的进球机会。在点球大战中，给球员带来难以置信的压力以及疲劳，增加了守门员节省点球的机会。例如，在上届法国欧锦赛四分之一决赛中，两名老对手相互面对，意大利国家队和德国国家队，加时以后，仍然有平局，所以必须进行点球决定以确定锦标赛的半决赛。总共有18次罚球，两队都没有转换占了7次（38％）。
例如，每个人都记得梦幻般的弗朗西斯科·托尔多，他在2000年引导意大利进入决赛。荷兰国家队主办的球队确信他们将赢得比赛，奥拉涅在比赛的前几个阶段就像一场风暴（6：1击败南斯拉夫足球开始国家队等等）。2000年6月29日，荷兰球员在常规时间内错过了2次点球，并在点球大战中增加了3次错失点球，他们赢得在自己国家举办的比赛的梦想被打破了。有人会说：这些优秀球员在他们生命中最重要的比赛中错过了总共5次处罚的可能性会有多大？在足球比赛和足球预测中没有“不可能”这样的事情，你学得越快，你在成功下注这项运动中获得的机会就越多。
强队总能赢吗？
据统计显示，在2000年至2016年期间，在欧洲足联和国际足联最有声望的比赛中，共有53次点球大战。其中30次是被最强队拿下，23次被弱队拿下。因此，根据这些统计数据，强队只有57％的案件赢得了点球大战。
主要是在大赛和欧洲杯或国内杯的淘汰赛阶段，因此，很难预计在16强的比赛中，巴西将面临比方说直布罗陀（对直布罗陀国家队充满尊重）的结果，这是值得怀疑的。
一般来说，在这种竞争水平下，彼此面对的团队具有相似的质量。例如，在法国2016年欧洲杯的另一场比赛中，波兰队打过葡萄牙队。在这个四分之一决赛比赛的常规时间里，有1：1的平局和额外的时间。因此，比赛的胜者必须通过点球来决定。在结束时，葡萄牙球员在转换罚球方面稍微好一些，他们是进入半决赛的球员（他们在晚些时候赢得了比赛）。但是如果是相反的方式，而波兰人将会进入半决赛，那会是如此吗？
什么时候的点球大战更好
科学家做了一个有趣的观察，根据他们的研究，他们确定开始点球大战的球队最终有60％的机会获胜。这是为什么？理论上来说，第一个处罚的球员的压力较小。如果他们不会改变他们的惩罚，在最坏的情况下仍然会有平局。
为了证实这一点，科学家们对来自英格兰低级联赛的球员进行了一项研究，在他们是否想要开始或结束点球大战的问题上，100/100回答说他们想要接受第一次点球。
最好的例子是在1986年欧洲冠军联赛（欧洲冠军联赛的前身）的决赛中，巴塞罗那俱乐部在布加勒斯特Steaua的体育场进行了比赛。加泰罗尼亚俱乐部显然是最受欢迎的，但是在120分钟之后，还有一场没有进球的平局，赢家必须通过点球大战决定。罗马尼亚方面被选中开始，但巴塞罗那明星无法转换单次罚球并击败赫尔穆特杜卡达姆，罗马尼亚门将的球队取得了胜利。
处罚的时间越长，强队赢得的可能性越大
这是一个规则，不仅适用于点球大战，也适用于一般的体育运动。简单来说，统计数据表明，处罚的数量越多，领跑者确认其优势的机会就越大，因为较弱的团队可能最终失去运气，将技术方面的短板暴露出来。
閱讀更多 盈球匯 的文章
