對一個小說藝術的實踐者來說，閱讀和揣摩作家的代表作品，比系統性閱讀和考量其全部作品，也許更為有益。
每一個作家，哪怕是偉大的作家，他全部的創作，他整個藝術歷史的構成，不可能是事先的設計，而是對一個又一個偶然的藝術事件的個性化應對——甚至只是對幾部重要作品的個性化應對。他無法事先預知他將和什麼遭遇。他能左右的只能是正在面對的藝術事件。
代表作品不僅可以見其高度，也可以見出其個性化應對的原因和策略。
系統內的關係和因果是事後的尋找和揣測。
考量和揣摩他們的個性化應對，比考量和歸納他們的系統更具“實踐性”價值。
對一個流派的作家作品的閱讀和考量也一樣，其代表作家的代表作品是可以見出流派的高度和基本風貌。用不著遍讀這一流派的所有作家，哪怕是他們的代表作品。
就因為你不僅是一個小說藝術的閱讀者，更是一個小說藝術的實踐者。
還因為，書是讀不完的，你應該使你有限的閱讀，獲得更多的美感和藝術建構。
把系統性的閱讀和考量讓給學者和批評家吧。
你應該使你的全部閱讀和考量自成系統。
你應該自覺地建構這一系統。
閱讀更多......
小說是小說家的慾望
“纏繞著的時間”與“毛線團”
人“言” | 傷疤
諸葛亮：變質的“智慧”
“天堂”的意義
尊重是理解的內核
罪惡與美德
自然是一個完整無盡的過程
人類的災難是媒體的盛宴
契訶夫與托爾斯泰
痛苦在精神的深處 | 野蠻與文明
如果藝術可以產業化...... | 盤算
忽然想起陳獨秀和瞿秋白
李澤厚《中國古代思想史論》讀後
何謂“現代性”？
楊爭光文學與影視藝術工作室
分享到:
閱讀更多 楊爭光說 的文章
