收益超過6%真的危險嗎?

收益超过6%真的危险吗?

收益超过6%真的危险吗?

要考試了,郭主任嚴肅地站在講臺上敲黑板說道:

要警惕一些高收益率、高回報承諾背後的風險,高收益意味著高風險,收益率超過6%的就要打問號,超過8%的就很危險,10%以上就要準備損失全部本金。一旦發現承諾高回報的理財產品和投資公司,就要相互提醒、積極舉報,讓各種金融詐騙和不斷變異的龐氏騙局無所遁形。


這是投資理財這門課的重點。

學習委員附和道:

郭老師說的對,銀行理財的收益就從沒有超過6%,這是一個送分的知識點!

這時,一直很聽話又默默無聞的小錢舉手說:

郭老師,雖然大綱是這麼寫的,但你這個解題方法不應試啊。如果考題的條件變了,應該拿不到滿分。

郭老師點點頭:

小錢同學,說說你的理由。

好的郭老師。

1 我們班和別的班不一樣,我們班絕大部分同學在固收渠道上更偏向P2P。而P2P的息差絕對可以超過6%、8%、10%。

2016年我問鏈家的同事,你們過橋墊款的利息是多少啊?

對方說:月息2分利,摺合成年化24%,還挺良心的。而鏈家的理財平臺鏈鏈金融從C端拿錢的成本是多少呢?

12個月標年化收益6%,48個月標年化收益7.5%。還得搶...

再比如趣店(QD),真實年化利率全部壓著36%紅線。這個利息,給投資人10%的收益,維持不下去嗎?

P2P的底層資產以民間借貸為主,其息差完全可以支持給到投資人10%這種“看似危險”的收益。

2 我們班的宗旨是隻投一梯隊P2P,這些平臺的年標收益,也就9個多點。

而且我們的策略一直是,只投大平臺的基礎上,配合運營活動,用加息、紅包、滿減券、京東卡等手段把實際收益做到11%以上。

這個收益的風險敞口並沒有打開,我們賺的是平臺的讓利啊!

3 任何資產都有三個邊界:安全性、收益率、流動性。

追求收益率,勢必要把風險敞口打開一些,把流動性鎖死。這個預期我們是有的。

而且做題時,我們也是仔細看條件的。比如我們班對流動資金的配置就是貨幣基金,不到5個點的收益,確實比6%低哦!

4 郭老師您也知道,投資理財這門課,全資產收益率跑贏M2增速,考試才能拿90分。

收益超过6%真的危险吗?

郭老師你瞅瞅這M2增速,這兩年還好些才10%,前幾年那增速,有幾個同學能考90分,題出得太難了啊!

如果真的配置6%以下的理財產品,真不是老老實實等著被利率收割嘛~

5 郭老師,如果都聽您的話,大家都對收益不滿意,勢必追求收益高的資產。這是逼著我們同學加槓桿啊...政府和企業不是在降槓桿嗎?

我說句難聽的話您別讓我去罰站—我們學校5月份經濟數據全面不及預期,旁邊美國學校加息了,我們校長都沒敢跟著加。

所有數據裡也就房地產表現最好,一二線城市限購卡死,三四線城市營造上漲預期,很多同學都奔著錯誤方向去解題了...

6 等等!郭老師,您的話外之意,是讓我們多配置一些收益低,但流動性好的現金類資產嗎?

等市場上股票、基金啥的便宜貨越來越多,手裡有足夠的流動性低價吸籌嗎?

emmm,一定是這樣的,那這個解題思路就對了。

謝謝郭老師,原諒我這麼多戲,我坐下了。

消息回覆:估值可以查看25支主要指數的估值及定投策略。


分享到:


相關文章: