为什么领导者总被认为应该是男性?

这一系列图画来自于一个简单要求:“画一个有力的领导人。”

蒂娜·基弗(Tina Kiefer)是英国华威大学(University of Warwick)的一位组织行为学教授,在给一些不太会说英语的高管开研讨班时,她偶然想到了这个实验。
为什么领导者总被认为应该是男性?​从那以后,这个实验被全世界的组织心理学家广泛采用。TINA KIEFER就性别而言,结果几乎总是相同的。

男人和女人画的几乎都总是男性。“即使在那些中性的画里,”而那也是不多见的,基弗在邮件中说,“大多数人会在展示画作时使用指代男性的语言(he),而非中性或女性的语言。”然而,她的客户往往坚称他们口中的“he”实际上是“男女都包括的”。

对该实验有类似经验的几个组织心理学研究人士决定做进一步调查。无意识的性别假设可能会如何影响人们识别新生领导者的能力?

在《管理学期刊》(Academy of Management Journal)发表的一个研究中,他们的发现似乎证实了许多女性长久以来的怀疑:对女性来说,在工作中被人认可为领导者比男性更困难。

即使让一个男人和一个女人按着同样的稿子说话,也只有男性的领导潜能得到了认可。

作者关注了与领导力相关的一个特定行为:说出自己的想法来带动团队或公司前进。
为什么领导者总被认为应该是男性?​在一次实验中,参与者被要求在一家虚构的保险公司里召开销售团队的月度会议,会议中,他们将听到一个“艾瑞克”或一个“艾瑞卡”发言。随后,他们会被要求为发言人的“展现的领导力”、“对团队的影响”或“担任领导职位”的程度评级。

说出了倾向于改变的想法的那些“艾瑞克”,被认定为领导者的可能性更大,而不是那些仅会批评团队表现的“艾瑞克”。

但就算说的和“艾瑞克”一模一样,“艾瑞卡”也不会因为分享了自己的想法而有什么地位的提升。当然,生活不像一通有脚本的电话。在第二个实验中,研究人员试图调查在“自然”环境下发表意见的好处。

研究人员要求西点美国军事学院(U.S. Military Academy)一项36队技能竞赛的参与者在竞赛前、竞赛中、竞赛后分别填写一系列问卷。

作者承认,在这种非典型的男性主导环境中进行研究确有局限,但竞争的本质能让他们得以控制运动能力、认知能力及其他因素。

不出所料,当参与者在竞赛结束后为自己希望的领导者排名时,只有发表了意见的人地位得到了提升。

COURTESY TINA KIEFER“不论女性1)几乎从来不、2)很少、3)有时、4)经常,还是5)几乎总是发表观点,都无关紧要,”研究作者之一、特拉华大学(University of Delaware)阿尔弗雷德勒纳商学院(Alfred Lerner College of Business and Economics)的教授凯尔·埃米赫(Kyle Emich)在邮件中写道。

为什么领导者总被认为应该是男性?​“女性不会因发表意见而获得更高地位,因此被认为是领导者的可能性更低(低很多)。”

有一种对女性自信的负面反应被称为“反弹效应”,在其他有关性别和领导力的研究当中有过记载。

“我预想我们会找到这种效应,”该研究的作者、亚利桑那大学(University of Arizona)埃勒管理学院教授伊丽莎白·麦克林(Elizabeth McClean)说。

“但我们没找到。”那么这是怎么回事?研究人员认为,结果可能与你之前在那些画作中看到的有关。“当人们的脑海中有了关于领导者模样的原型,”麦克林说。

“我们看到一个人的时候,我们就会问,‘他们符合这个原型吗?’”如果他们不符合——即使他们像领导者那样行事——就更难将其认定为领导者了。

这种脱节并非一定要假设“女性的能力大体上不如男性(比如才智、聪明、有条理、冷静)”,西北大学(Northwestern University)心理学家、《穿过迷宫——女性如何成为领导者的真相》(Through the Labyrinth: The Truth about How Women Become Leaders)一书的作者艾丽斯·伊格利(Alice Eagly)在邮件中写道。
为什么领导者总被认为应该是男性?​最近,她发现,许多人“倾向于把这些特质附加在女性身上而不是男性身上”。

她说,是那种与个人领导力紧密相关的“掌控”能力,仍然被认为多半是一种男性特质。但“艾瑞卡”是在掌控的。

为什么没人看到?当我们“透过刻板的印象来处理信息”时,我们的理解可能会“与刻板印象期望而非客观现实保持一致”,马萨诸塞大学安姆斯特分校( University of Massachusetts at Amherst)心理学与脑科学系教授尼兰加纳·达斯古普塔(Nilanjana Dasgupta)说。

当人们看见的一直都是符合某种形象的领导者时,人们在未来就更会更能注意到符合这一形象的领导者。

她说,这就是“确认偏误”循环的自我强化方式。她还补充说,如果能对种族角色进行类似研究,她会很感兴趣,这是这些研究没有调查的课题。

这个问题如何解决?她发现,能让人们更多地将女性视为领导者的一种可靠方法就是,让他们在真实的领导岗位上看到更多的女性。


分享到:


相關文章: