普京此次勝選是毫無意外的，令人意外的是其得票率這麼高。
根據俄羅斯中央選舉委員會當地時間19日上午公佈的99.75%選票的計票結果，俄羅斯現任總統普京在選舉中以76.67%的得票率遙遙領先於其他候選人，贏得連任。俄羅斯媒體稱，普京的得票率創下歷史新高，比2004年那一次還要高。
大選之前俄羅斯遭遇外界集體唱衰，普京支持率反而逆勢走高
此次大選，俄羅斯的危機不少，由於油價大跌以及西方經濟制裁引發的危機，經濟從2014年開始衰退，2015年與2016年兩年甚至是大衰退，人均GDP乃至從最高點突破15000美元回跌到不到9000美元。
於是西方媒體開始普遍唱衰俄羅斯與普京。此次普京獲得如此高的支持率，恐怕也是跌破西方人的眼鏡的。
我們不妨對比一下普京此前參與的三次總統大選成績：
2000年獲得約3974萬張選票，得票率52.94%；
2004年獲得約4956萬張選票，得票率71.31%；
2012年獲約4560萬張選票，得票率63.60%。
2000年時，人們對普京還不夠熟悉，得票率不高能理解。
2004年時，由於在任期內，寡頭被打擊，徹底遏制住了車臣分裂主義勢力，經濟每年以超過7%的速度增長，得票率高是其政績的如實反應。
2012年時，由於普京是由總理回鍋再選總統，民心生厭倦，得票率下跌了不少。雖然其時俄羅斯經濟由於油價到高點，人均GDP甚至已經接近15000美元了，經濟情況其實貌似是最好的。
普京破記錄大勝的七大因素
而此次面對北約甚至準備東擴到家門口的烏克蘭，美國又出臺新制裁措施，又需在敘利亞與美國艱苦鬥智鬥勇，剛剛面臨因英國“雙面間諜”案引發的西方聯合譴責與制裁，普京為何越挫越勇呢？
分析原因，不妨可以歸納為七大因素：
一、俄羅斯人能夠理性看待經濟2014-2016年的經濟重挫，普遍知道這一是因為遭遇國際油價下跌，二是因為西方的經濟制裁，並沒有歸責於普京。而西方經濟制裁的原因是克里米亞問題。由於烏克蘭已經開始單邊倒向北約，俄羅斯必須收回黑海艦隊的大本營克里米亞半島，以保障自己的戰略生存空間，這是俄羅斯人都能達成的基本共識。普京抗住西方制裁的壓力，果斷出手，是得到廣大俄羅斯人的支持的。
二、在經濟重挫的這幾年，普京事實上基本沒有削減民眾的基本福利開支，反而是減少了軍費支出，暫時下馬了一些重大的軍事項目，是以民眾為優先的。這以一些將普京塑造成窮兵黷武形象的分析剛好相反。俄羅斯人雖然工資收入不高，但福利佔比是比較高的，只要福利沒有被砍，日子並不會太難過。
三、併入克里米亞半島，出兵敘利亞並且迅速穩住了敘利亞政局與俄羅斯軍事基地，使得俄羅斯在冷戰後這麼多年，第一次面對北約東擴的步步緊逼而有了強有力的反擊，並且恢復了俄羅斯在中東的戰略地位，這是讓俄羅斯人感到非常揚眉吐氣，有一種出了口心頭惡氣的感覺。
四、雖然俄羅斯接連打了兩場仗，與外界各種猜測分析相反，總體軍費開支其實沒見上漲，而且經濟在2017年油價並沒有上升到位的情況卻恢復了增長。可見普京治下，俄羅斯經營有道，軍火賣得更紅火。而且產業逐步多樣化。俄羅斯農業開始具有了很強的國際競爭力，已經在亞非拉開搶美國的生意，小麥出口成了全世界第一。此外，互聯網產業在俄羅斯也蓬勃發展起來，成了俄羅斯經濟的新亮點。與我們的合作越來越走向深入與廣泛。
五、俄羅斯的戰略威懾能力進一步提高。自然美國單方面退出反導條約，極力在導彈防禦系統上做文章，俄羅斯人雖然一再表示反對，但一直沒有強力的反制措施。從2004年普京決定俄羅斯要開始投入研發重點項目進行反制，目前陸續結出碩果。普京在此次國情諮文中展示的俄羅斯六大新式武器，能有效直接破掉美國人的反導優勢，這證明了普京在國防安全戰略上的成功。
六、英國人的神助攻。在“雙面間諜”案中，由於英國人傲慢的24小時最後通牒的無禮，事實上引發了俄羅斯人對西方人的集體反感。雖然外界很多猜測俄羅斯人在此案中是兇手，但俄羅斯人自己恐怕並不這麼認為。正如普京提出來的質疑，為什麼俄羅斯人要選在大選與世界盃之前幹這種事呢？而且軍用級神經毒劑是致命的，而此次案件中被害者並沒有致命？此外，俄羅斯專家也指出所謂“諾維喬克”毒劑其實根本不是俄羅斯專有的。
七、其他參選人的形象出問題。電視辯論中，日裡諾夫斯基形象過於粗魯，索布恰克的哭泣表現得太軟弱。只有俄共領導人魯季寧的選票與普京一樣，比一般預測得要高。
閱讀更多 建章看世界 的文章
