近期，上海上港年轻球员魏震与母队的违约纠纷是愈演愈烈。中国足协已经正式受理魏震与上港队的违约纠纷的仲裁。同时，球员也已经被球队雪藏。在矛盾不断加深的情况下，对于正处在锻炼球技最好时间段的年轻球员来讲，实在是得不偿失。
随着中国足协U23政策在中超的不断推行，造就了一批身价奇高的年轻球员。而一些青训不好，甚至根本没有梯队建设的土豪球队，只好通过高价购买年轻球员来配合足协的政策。但如果直接购买，反倒不会出现这些奇葩情况。
然而，部分球队私下以巨额签字费的名义诱惑年轻球员，让年轻球员主动与母队闹解约。随后出现罢训，消极比赛，带头闹事等等问题。这样的情况在中国足坛比比皆是，前有江苏苏宁的任航，现在又出现了上海上港的魏震。
根据国际足联关于转会规定的第17.4条内容：在合同保护期内，合同双方有义务保证合同的稳定进行。同时明确规定，"在赛季进行中不可以单方面破坏合同"。"合同保护期"具体为，"28岁以下球员与俱乐部有三年保护期，28岁以上为2年。这期间在完整赛季进行中时，球员不得单方面毁约。"根据国际足联球员身份及转会规程第17.4条、第17.5条规定，"在保护期内违约或诱导违约的俱乐部，除支付赔偿金外，还将受到体育处罚。"
国际足坛也并非清净之地，2017年8月，巴黎圣日耳曼付出2.2亿违约金从巴萨带走内马尔。想要他，请掏钱。我想这是最基本的准则吧。
年轻球员的出走本身无可厚非，树挪死，人挪活。但是无论如何都应该在规则允许下进行操作，毕竟对于年轻球员而言，能够得到球技的锻炼，比眼前的这点蝇头小利要重要得多。
分享到:
閱讀更多 平民觀察者 的文章
