所謂的專業鋼琴培訓機構,真的就專業嗎?

如今,鋼琴已經成了許許多多家長和孩子發展興趣特長的首選,就我們熟知的郎朗、李雲迪來說,能夠成為著名的鋼琴演奏家,除了他們本身的天賦異稟且對鋼琴演奏的熱愛,非同一般的吃苦精神,家長富有前瞻性教育培養理念以外,最不能忽視的一點就是在最開始選擇了正確的老師。

鋼琴培訓機構的老師都專業嗎?

但凡有點鋼琴專業素養的人都會持否定態度的,毫不誇張的說,一家鋼琴培訓學校如果有20個鋼琴老師,那麼真正具備紮實專業功底的老師,不會超過3個人。至於原因為何,我是這麼認為的:

1.真正的鋼琴專業人才,比如高校裡的專業教師,本身就不太可能去培訓機構做專職老師,他們最多會以兼職的形式在培訓中心掛職,基於他們的專業高水準,學費會相對比較高,專職的話琴行老闆的薪資成本就會被抬高,何況老師本事也抽不出身來做專職,但同時培訓機構又需要那麼一兩個名師撐門面。

2.市場需求量大,供不應求導致教師資源匱乏。既然鋼琴可以是大部分家庭的選擇,培訓自然也可以是一些無良生意人,敗德劣質教師盯住的蛋糕。為了降低運營成本,培訓中心除了邀請一兩個名師坐鎮以外(甚至只是掛個名,你壓根見不到人),請的都是在校專業生,請專業生已經是良心大大的了,更有甚者,並且是絕大部分,招的就是一些音教專業畢業找不到工作的人,雖然是音樂教育專業,但很多該專業的畢業生對於鋼琴只能算得上是略懂,甚至是進了大學在進了這個專業後,為了應付考試,才開始接觸學習鋼琴的,這類畢業生鋼琴能達到業餘4級就已經是頭頂到天了,能彈幾首理查德克萊德曼或者班得瑞都算他活的夠努力的了。

所以,你把孩子送到這樣的培訓機構和這樣老師的手裡,你這不就等於做慈善麼?你是完全不計回報啊!

選擇正確的老師是需要運氣的,但這種運氣是可以被創造的。

畢竟現在很多家長選擇讓孩子學習鋼琴,普遍是出於“陶冶情操”的目的,想要陶冶情操,你就得找專業水準高的老師來帶路。人難免有從眾心理,看見哪家培訓機構大,學生多,就積極的去哪家培訓機構報名,可基於大部分家長自身是不懂鋼琴的,在這種缺乏甄別力的情況下就對培訓機構的教師分配聽之任之,殊不知你的孩子可能是有天賦的,卻在啟蒙階段跟了一個贗品老師,那學琴之路的第一步算是栽跟頭了,而且這跟頭栽得你還感覺不到疼。我們的確無法否認遇到一個實力與情商兼備的老師需要運氣,但是運氣是可以創造的,怎麼創造呢?鄧老師在這裡給你幾個建議:

1. 多走訪幾家培訓機構,首選離家近的,主要因為是接送方便,家長孩子都省心,除非是真遇到名師,那倒是再遠都值得。

2. 每一家培訓機構,但凡自己看上的老師,一定要要求這名老師多演奏幾種風格的曲子,我說的是一定!至少我相信,真正流露出來的實力,是能夠滿足雅俗共賞這個條件的。

3. 不要被教務人員忽悠。鋼琴培訓機構有那麼幾個人,他們就是負責招生的,說白了就是負責把家長學生忽悠進來的,態度相當溫柔,語言相當暖心,你提出的疑問和要求ta都能做到滿意答覆,但你就是見不到實際行動。永遠不要接受他們所提出的承諾,除非你親眼所見,親耳所聽。

4. 找朋友,託關係,儘量找大學裡的專業老師。這裡有兩個前提,一是你家不差錢,當地的名師在學費方面是絕對要高過外面培訓中心的。二是你家孩子已經完全可以被確認是有天賦的,當然你得像郎朗的爸爸一樣,是個獨具慧眼的家長,最後再去找像郎朗的啟蒙老師朱雅芬那樣的好老師。

想培養一個孩子成才真的不容易,既然要開始學一門技藝,就一定要抱著學到最專、最優的目的去學,否則還不如就別開始,既耽誤你和孩子的時間精力又浪費金錢,不如直接讓孩子有個輕鬆的童年。是人都平凡,但至少有一技之長的人不會太平庸,想讓你的孩子健康快樂的成長,除了多掙錢,多為孩子鋪路以外,就是多幫孩子拿準主意了。

所謂的專業鋼琴培訓機構,真的就專業嗎?

能把琴彈好的學生,幾乎都是好老師一對一教出來的

所謂的專業鋼琴培訓機構,真的就專業嗎?

這樣的電鋼琴趣味課堂,無非只是營銷套路的一種形式


分享到:


相關文章: