“孩子今年高考考得很好，現在正在填報志願！”近日，河北省保定高新技術產業開發區檢察院檢察官接到了一個令人高興的電話，電話那端的茅某非常激動，他說，女兒並沒有因為他的事情受影響。
幾個月前，茅某還被關在保定市看守所，妻子千里迢迢從江蘇趕來保定處理他的事情，家裡體弱多病的老父親和正在備戰高考的女兒無人照顧。“那是我人生中最黑暗的日子，多虧了檢察官把我從黑暗中解救出來。”茅某在女兒高考前終於回到了江蘇老家，陪著女兒高考。
一場打架鬥毆引起的禍端
事情源於一場打架鬥毆。2017年5月，身為江蘇某建築集團項目經理的茅某因施工進度問題，與工地甲方項目部辦公室員工發生衝突，隨後茅某指使他人糾集了10名男子到工地，對甲方項目部辦公室6名員工進行恐嚇、毆打，並將臺式計算機等辦公用品砸壞。經鑑定，6名被害人傷情均屬輕微傷，被損毀物品價值3400餘元。
隨後，公安機關以涉嫌尋釁滋事罪對茅某刑事拘留。保定高新技術產業開發區檢察院對茅某批准逮捕後，茅某被羈押在保定市看守所。
“茅某的妻子找到了我們，說他們已經和被害人達成了和解，並且已經履行了賠償協議，申請對茅某進行羈押必要性審查。”該院檢察長李桂生告訴記者，通過初審，檢察院還了解到，為了賠償被害人，茅某一家賣掉了自己的房子。
“茅某認罪悔罪態度非常誠懇，並且因為自己被羈押，使正在備戰高考的女兒倍感壓力，他很為家人擔心，也非常自責。”訊問時，茅某痛苦的狀態讓案件主辦檢察官李桂生印象深刻，於是他開始與檢察官助理王欽一起多方瞭解情況。
與其他刑事和解案件不同的是，該案還有兩名同案犯在逃。“茅某作為主犯申請羈押必要性審查，是否存在與同案犯串供的可能？”王欽告訴記者，一般情況下，這在羈押必要性審查中，屬於一票否決的情形。
放不放人，聽聽大家怎麼說
訊問了該案多名犯罪嫌疑人後，辦案檢察官瞭解到，在逃的兩名犯罪嫌疑人與茅某並不認識，從而排除了串供的可能。為穩妥起見，李桂生提議召開了檢察官聯席會議，就茅某作為糾集者的主犯身份和有無串供可能等問題展開討論，最後決定對該案進行立案審查，並採取公開審查、量化評估的方式進行。
茅某羈押必要性公開審查如期舉行。公開審查現場，公安機關偵查人員、檢察機關偵查監督部門代表、看守所民警、被害人及其訴訟代理人、犯罪嫌疑人所在單位代表悉數到場並發表意見。
“他在看守所表現很好，主動幹工作，態度也很積極。”保定市看守所二監區監區長程孔志對茅某羈押期間的情況作了說明。
被害人及其代理人、犯罪嫌疑人所在單位代表等均當場表示同意變更茅某的強制措施。隨機抽取的保定市人大代表、政協委員、人民監督員以及邀請的法學專家和特約檢察員對公開審查全程監督。
人民監督員、保定市供水總公司總經理馮海倉表示，公開審查體現了檢察機關辦案的嚴肅、公正，同時還在法律規定範圍內照顧到犯罪嫌疑人家庭情況，很有人情味兒。
聽取各方意見後，辦案檢察官結合全案證據進行現場量化評估並當場公佈結論，作出了提出變更強制措施建議的決定。
次日，公安機關採納檢察機關建議，對茅某取保候審。之後，法院判處茅某有期徒刑八個月，緩刑一年。
保定市高新區公安分局大馬坊派出所所長宋建國在接受記者採訪時說：“檢察機關採取公開審查的方式辦理案件，全程公開透明，值得提倡，同時也是對我們工作的促進。”
兩個企業握手言和
記者瞭解到，最初，被害人所在公司要求江蘇某建築集團開除茅某，並且暫停了當時與其合作的多個項目，長達5個月未撥付工程款，雙方合作陷入冰點。
兩個企業均為當地有影響力的納稅大戶，考慮到雙方發展及茅某的家庭、工作狀況，辦案檢察官相繼約談了雙方企業負責人，從中調解。公開審查結束後，雙方企業當場握手言和。
“我現在工作很順利，感謝檢察官為我作出的努力，要不然我連工作都沒了，這個家也不知道該怎麼辦。”茅某沒有被開除，而是被降職降薪調到別的分公司上班。記者也從茅某所在單位領導瞿擁軍口中瞭解到，現在雙方企業合作項目均順利進行，還剛剛接了新的項目，企業內部員工均引以為戒。
“這也是給我們企業上了一堂生動的法治課啊！”瞿擁軍說，去看守所接茅某出來時，茅某說的第一句話就是以後再也不敢犯錯誤了，他說他在裡面學到了很多法律知識。瞿擁軍告訴記者，從那以後，茅某甚至連以前愛玩的遊戲都不玩了，一心賺錢養家。
保定市政協委員、保定有道商貿有限公司董事長賀潔也參與了該案的公開審查，對此深有感觸：“作為企業，這樣的摩擦在所難免，檢察機關不僅能夠公平公正地辦理案件，同時還考慮到了企業的發展，這點值得點贊！”
據李桂生介紹，該院自2017年1月1日開始受理羈押必要性審查案件以來，共辦理案件15件15人，其中提出變更強制措施建議8件8人，均被公安機關採納。目前，由該院自主研發的智能化羈押必要性審查量化評估系統軟件已在全市範圍推廣。（檢察日報 閆晶晶 孟旭）
閱讀更多 最高人民檢察院 的文章
