對於印度人來說，是總統大還是總理大？今天算是漲見識了
在國外不同的國家有著不同的政治制度，其中一種是以美國為代表的總統制，也就是說總統掌握著國家最高的權利，管理國家。而在印度，有著總統和總理兩種官職，那麼，在印度，究竟這兩者中的哪一個的官職更大呢？
印度是一個典型的實行議會制的國家，參照英國實行的議會制我們就不難明白，印度的總統也是隻是個稱謂，實際上並沒有什麼真正的實權。
在印度，總統是由選舉產生，每隔一定的時間之後都會再通過投票而重新選舉。選出來的總統其實並沒有太大的作用，畢竟，決策權不在自己這邊，當上總統的人只能夠享受總統的禮遇，並不能夠親自參與國家的管理。只有當有外國來賓到來時，總統才會出於對待來使的禮貌而出席。
所以，印度的總統只是虛設的職位，真正掌握實權的是總理，也就是說，總理才是印度國家的首腦，所以的決策權都是掌握在總理的手中的。總統即使是想要參與國家大事也是不可能的，因為當權者把所以的權利都掌握在自己的手裡，總統說的話也不會管用。
與其以卵擊石想要奪取總理手中的政權，倒不如安心做自己的總統，還會收到最高的待遇，聰明的總統都知道該怎麼選擇。印度之所以會選擇在國家實行議會制，是有著自己的原因的。首先，在很久之前，印度曾經是英國的殖民地，所以印度的發展在很大程度上是受了英國的影響而選擇像英國學習相關的政策的。
第二，中國是一個多民族的國家，為了各民族能夠和平共處，共同促進國家發展，我國都會為少數民族設立管理國家的官職，在印度，民族的數量比中國更多，而且人口最多的國家的力量也不足國內的一半。因此，為了國家的穩定，避免其他民族不滿足管理而發生內亂，印度就只好選擇議會制。再加上，印度的宗教信仰非常多，他們都有著自己信奉的神明，而不是選擇相信總統。所以出於這幾方面的綜合考慮來看，印度實現議會制確實是最合適的。不僅僅是印度，很多的國家也都實行著這種制度，並且都有著不錯的發展。
所以，綜上，印度的總統沒有實權，只是在職位上比總理大，但是真正的權力還是掌握在總理的手中。
閱讀更多 三弄科技 的文章
