leonides
從科學的角度來講，流浪貓流浪狗應該執行安樂死。
先來看看流浪貓的威脅。
幾何增長，威脅其他動物
如今，全中國有百分之二的城市家庭都有飼養貓作為寵物。然而，這麼大的數量飼養背後，卻充滿了無數的遺棄。基本上每個小區都有很多流浪貓狗，拋棄的原因大多是以寵物生病，叫聲，衛生等，部分家庭也因為住宿搬遷，或者無法承擔高昂的醫療費。
我們來看看美國的數據，每年，全美大約要收養320萬隻流浪貓，收養這麼多貓的原因，也就來自於在城市生態系統中，貓所佔據的絕對頂層地位。
首先，沒有做過絕育的貓在野外有強大的繁殖能力，它們在野外也沒有天敵，所以它們的數量幾乎呈幾何指數增長。
小動物的死神
外表看似可愛的貓，在生態系統中，卻是小動物的死神。且不談其他消極的城市生態影響，就只說它們對於城市物種的威脅。
貓最喜食小型哺乳動物，其次就是鳥類，也就是說，麻雀等鳥類，松鼠等小型哺乳動物都屬於它們的常見食物。更可怕的是，不像類似於獅子之類的大型獵食者，貓的捕殺慾望並不是來源於飢餓，而是娛樂，所以這種獵殺是無差別的。換句話說，它們只要碰見了食物，不管自己是否飢餓，都會去捕殺，玩弄致死。
美國史密森尼候鳥研究中心的研究結果表明：全球範圍內，貓已經造成了至少63個物種的滅絕。
而數量上，根據美國鳥類協會的統計，每年大約有14億隻至37億鳥類和69億至207億隻哺乳類動物喪命於貓爪之下。
兩個數據呈現在這裡，足以得出流浪貓對小動物的恐怖威脅。
病毒肆虐
不管是流浪貓還是流浪狗，都有可能攜帶狂犬病毒，在中國，狂犬病的死亡率達到了恐怖的百分之百。每年會有2000多人因此而喪命。
除了狂犬病之外，流浪貓還可能會傳播弓形蟲病、貓抓熱等人貓共患的疾病。患上貓抓熱之後，人會出現紅斑、丘疹、低熱、厭食、嘔吐等症狀；而被弓形蟲感染後，可能會出現心肌炎、淋巴結炎、肝炎、腎炎，孕婦甚至會出現畸胎或流產。
所以，從健康角度來講，減少相當數量的流浪貓狗也是有必要的。
安樂死
講完了它們的威脅，那麼如此大數量下的處理辦法也只能是安樂死了。只有這樣人為地保護城市生態系統，才能讓環境更加積極地發展。
如今數量規模已經很大，一方面在安樂處理，另一方面作為寵物的飼養者也應注意，儘量對家裡的貓進行絕育，既然選擇了飼養這些可愛的精靈，就不要再遺棄它們。
螞蟻科學
街頭的流浪貓和流浪狗都應當被捕捉並處理。流浪的貓狗等動物，不能給社會創造有益價值，反而傳染狂犬病等危害人類的疾病，有百害無一利。
我們應當支持社會公眾捕捉流浪動物，並根據具體情況具體處理。
如果流浪動物檢疫無問題，可以作為食材。自古以來，貓狗都可以作為食材。例如廣東名菜“龍虎鬥”就是用蛇和貓製成的菜餚，蛇為龍，貓為虎。中國著名狗肉菜餚有，江蘇沛縣狗肉，貴州的花江狗肉，廣東湛江的白切狗肉，廣東的狗肉煲， 吉林延吉的補身湯（又稱狗肉火鍋）、紅棗煨狗肉、幹靠狗肉、香辣狗肉絲等朝鮮族狗肉菜餚。
如果流浪動物檢疫有問題，應當進行無害化處理，例如深埋或火化。
飼養寵物的，應當負責寵物生老病死，並控制寵物繁殖，防止寵物成為社會公害。政府和公眾應當及時清理流浪動物，保護公眾居住環境和生命安全。
我致力於研究社會問題，願意回答社會問題，請關注我的頭條號，歡迎評論與互動，請給我點個贊。
429方寸世界
如果流浪貓狗真的已經滿滿為患，我支持安樂死，但不支持捕殺，虐待！
我自己也養狗，也喜歡貓，喜歡各種沒有攻擊性的小動物，我想說，它們的流浪跟人有直接的關係，雖然現在有很多的志願者和慈善機構，但是流浪的毛孩子能找到第二家庭的太少太少
志願者和慈善機構都是大善人，他們的精力和能力都有限，只救助，無人領養，錢花的不少，壓力也可想而知，源源不斷的有流浪毛孩子送進來，卻顯少有毛孩子被領養走，這是個不小的負擔
其實我明白，舉凡是生命，都有生存的權利，人不能一味的想著，它們很可憐，很無助，還有很多的毛孩子沒有被救助，甚至被一些不善之人撿到，以為會有一個家，但是得到的是什麼呢？殺害！虐待！那些流浪的毛孩子真的沒有我們想象中那麼自由自在，很可能一天一頓飯都吃不到，喝水也只能喝路邊髒兮兮的汙水，如果是這樣在世界上苟延殘喘，我真的希望，有關部門，可以幫助他們，讓它們沒有痛苦的去汪星球，再也不用受苦受難了
總之，人類是很複雜的動物，總想著能為我們能掌控的生命做點什麼，但是我們什麼都做不了，生而為人真的很遺憾
精品才會評論
覺得不應該，這種做法太極端，很難接受。其實安樂死跟節育得到的效果是一樣的，沒必要採取不人道的做法。以流浪貓為例，造成流浪貓氾濫的原因主要是，遺棄或者流浪貓的繁殖，所以，只要寵物貓拋棄者少了，流浪貓不再拼命繁殖，這問題可以處理了。
一般流浪的動物，因為食物的缺乏，和病菌問題，平均壽命是非常短的，所以只要節育保證其不再過度的繁殖，流浪寵物數量就會大幅度下降了。
流浪動物問題還是得整個社會去重視的，動物飼養的相關法律規範不形成，天天屠貓殺狗也不見得有多大效果，可能每天正在被拋棄的寵物比安樂死還多呢。
親愛萌貓
這種情況真不好說，但安樂死比被抓到飯店宰殺死的好，流浪動物不衛生，也很可憐，有些生活的可能還好會找食物吃，有些就不一定了，所以有時候遇到流浪動物能幫就幫，幫不了就盡力而為，有時候覺得安樂死很殘忍，但至少它們死的時候沒有痛苦，希望它們來生可以過的好點，總比被大家亂棍打死的好，有些人可能會因為流浪動物覺得很煩，有些人又會覺得很可憐，愛莫能助，所以如果可以安樂死我建議一些流浪動物如果有病因困擾它們，就讓它們解脫吧，任何流浪動物都一樣，
維Lin
關於流浪動物要不要執行安樂士.?我想說一下自己的看法.
首先講講可愛的貓.現在貓的流浪數目猛增,其原因是出去浪找不到回家的路.也有主人拋棄了的.搬遷沒及時帶走的.這些貓其實不會去攻擊人類,除非對它有危險性的動作,讓它沒安全感才會伸出它的尖爪.對於此類貓,我是不會支持安樂的.
把它們做絕育手術.貓自己能活命.人類只需偶爾投食便可.
再來說說汪.對於汪來說,流浪到一定程度沒人管的話,它那狼的野性慢慢的呈現出來.儘管它的前身是忠誠的,友好的.一旦這帶有狼性的狗繁殖後代太快,對人類危險增加,屢次咬小孩,吃家禽.甚至追咬成年人,老人.對於此,我認為要斬立絕.安樂土都不需要了.
最後要說的另一種迫於無奈而去流浪的狗.這種對人類友好,又不攻擊任何小動物的善良狗狗.還是希望有好心人收養或與救助中心取得聯繫,施以援手.對於這種忠於人類的狗狗,我們沒有權力剝奪它的生命.
這,只是我個人的觀點,養它們,就要愛他們,別讓那些無辜的小生命流失,別再讓它們去流浪.謝謝.
蘭心惠質46
每一個生命的個體，都不是無緣無故來到這個世界上的，我支持安樂死，是對於那些沒有辦法救治的生命而言的，讓他們解脫病痛的折磨，有尊嚴的死去。同樣，如果流浪動物得了同樣的，無法醫治或者可能危害其他生命的病，可以實施安樂死。凡事都不能一概而論，每一條生命都應該受到尊重，不能因為動物影響了人類的生活環境，就用極端的手段去消滅，動物的馴化來自於人類，被遺棄也來自於人類，不喜歡了就消滅，是人類的殘忍。所以，我反對這樣對待流浪動物，也希望現在有寵物的人，請善待這些毛孩子，他們的生命很短暫也很脆弱，如果想放棄就等它們老去以後吧！
sxf君臨天下
流浪漢要不要執行安樂死？！我們多人都是離開了親人在一個陌生的城市裡逡巡，遊蕩。。。。她們在一座座舉目無親的城市裡拼搏著，努力的活著，這些人該死嘛？！如果答案是否定的那為什麼要剝奪那些可愛的小傢伙的生命呢？！所有的生命都值得尊重，都值得敬畏！不是嗎？！誰給那些劊子手們的權利去剝奪那麼無辜鮮活的生命？！
撒哈拉的故事ing
流浪貓咪狗狗🐶也不是個個有毛病，為什麼社會不呼籲寵物醫院，幫助那些流浪貓咪🐱狗狗🐶做節育，而是安樂死？？？，人類有那麼多小偷、騙子、強盜，為什麼還要教育根本就改不了，危害社會為什麼不選擇安樂死，寵物不會說話，人類就強制性對動物實行安樂死，支持安樂死的人絕對是一些自私小人、吝嗇鬼沒有愛心💗的人，對自己家老人或病人，也會選擇安樂死不會手下留情，相反現在社會上有很多好心人，還有好多隻有微薄的收入或弱勢群體的好心人在行動，到處都在默默無聞的用自己的微薄收入長期餵養流浪貓咪🐱流浪狗狗🐶，關心我們可憐的小寶貝😭😭，人類太可惡了！
大白貓咪
首先這是人類社會，流浪動物如果不去控制數量，越養越多怎麼辦？流浪動物基數大了勢必會影響人類社會正常秩序！而且流浪動物未經社會化訓練野性大很容易與人產生衝突。
因此控制數量的手段是必須的，先收容然後找領養，規範辦證。對於難以領養掉的流浪動物定期實行安樂死，為後續的救助工作留空間，否則只收容不處理只會形成惡性循環，到頭來動物的數量和人的能力都到極限，都沒有好處！親身經歷，一個我們集資的本地流浪動物救助站已經瀕臨倒閉了！
所以我支持定期安樂的模式，保持良性循環，把錢花在能夠領養出去的流浪動物身上！
