談起某人，多數人是咬牙切齒的。這是少有的無論哪個APP的評論區，都能達成共識的話題，講真，做人做到這份上，其實也不容易。
談起他的劣跡，任是誰都能輸出一大串，而最著名的當屬三件事：要摘郎平桃子，卸了劉國樑擔子，呼籲留學生給韓國抻面子。
某人自認為老本行是排球，當年當過排球運動員，不過22歲就退了，從沒進過國家隊。不過人家有資歷啊，在國際排聯的履歷不用說，至今仍然揹著一個國際排聯終身榮譽主席的身份。故而他私以為在排球項目上是很有發言權的。
09年，倫敦奧運週期，某人力挺自家大同鄉蔡斌上位，女排功勳教練陳忠和黯然離場；然則在蔡斌的帶領下，中國女排在亞錦賽上輸給了實力遠不如自己的泰國隊。這戰績太差，主帥自然難逃，於是蔡斌狼狽下課。
但某人並沒有放棄自己這位大同鄉，里約奧運前百般不看好郎平率領下的中國女排，女排奪冠後倒是第一時間祝賀。順便提出了新的想法：東京奧運週期女排主帥人選，某人力挺蔡斌，並提出如下理論：有人適合練兵，有人適合將兵。對於蔡斌的敗績，更是替其辯解：“選帥當然要有標準，但是不切實際的的標準會把候選人都排除了，要允許有失誤、允許錯試。”
當然，摘桃子的事情阻力太大，暫時沒辦成；所以暫時而言，某人最具爭議性的“傑作”，還是“明升暗降”卸了劉國樑“擔子”這回事兒。這事兒想必大家都清楚，所以我們也不必多說。
如果說前兩件事情還只是讓人懷疑他的專業性，那麼這第三件事情則讓人懷疑其某方面的覺悟——平昌冬奧會志願者因待遇差而“罷工”，某人便呼籲在韓國的中國留學生，“給韓國抻面子”，為韓國奧組委站場。單看這事兒我們也頂多認為老人家不知韓國冬日冷暖，但國際主義精神還是值得讚揚的。然而結合當時鬧得沸沸揚揚的薩德事件，那麼我們就得懷疑，某人是“只知奧林匹克，不知民族大義”了。
那麼問題來了，在幹部年輕化的中國，耄耋耆老，何以能復辟葬送蘇聯的“老人正直”，對中國體育事業指手畫腳呢？
要說這資格，也確實是某人當年鞍前馬後為國際奧委會前主席薩馬蘭奇效犬馬之勞換來的。1980年薩馬蘭奇競選，某人天天一大早就在薩馬蘭奇門外面候著，等待交辦的事務，殷勤跑腿；甚至為送一份文件，能在人家門外面等五小時。這份“程門立雪”的水磨工夫少有人能及，所以成功並非偶然。某人一生以薩馬蘭奇摯友自稱，實則也算是薩氏門下。
此後，以此私交，某人主導了中國第一次申奧，“雖敗猶榮”；隨著中國體育事業的發展，某人的資歷也自然膨脹，乃至如今有了中國體育產業、奧運產業之父這名頭——老祖宗教訓孫輩，在老人家看來，這能叫事兒嗎？
《禮記·工制》有云：“五十杖於家，六十杖於鄉，七十杖於國，八十杖於朝。”
現年八十有二的某人，似乎確實有拄杖入朝指手畫腳的資格了。
畢竟誰要是反對，他大可以說一句：“我當年打過你爹。
閱讀更多 運運體育 的文章
