有哪些只因爲年代久遠而被路人和情懷粉供奉爲「經典」但極其不尊重原著的影視作品?

cdh123

有一位小說家的作品很符合這個題目那就是古龍,雖然他的作品改編後人氣都很高,但從讀者的角度來看與原著相差很大,特別是8090後小時候看的那一波劇,跟原著比人設改動特別大。

今天說兩部在電視劇裡被視為經典的吧,一個是《小李飛刀》另一個是《武林外史》,這兩部電視劇絕對是觀眾心中的經典了,情懷也是滿一地,但是人物性格等方面跟原著相差很大。

首先是《小李飛刀》,拆了女主孫小紅與李尋歡的CP,原著中與李尋歡最終成為情侶的她跟阿飛組了CP,不過最大的改變還是李尋歡的愛情觀,讓他整個人物氣質都變了,變得特別瓊瑤。

再就是《武林外史》,雖然電視劇前半段我還蠻喜歡的,但是把朱七七變成煩人精,白飛飛變身苦情化身有點不如原著大氣,雖然原著中白飛飛的確很慘但是架不住她彪悍啊,走的是武俠苦情線而不是瓊瑤苦情線,她彪悍到什麼地步呢,彪悍到快結局的時候把沈浪給那啥了,絕對不是個林妹妹。。。

比較走運的是我個人先看了電視劇再去看的小說,畢竟電視劇播放的年代我還沒那邊能耐讀小說,哈哈,所以不會太排斥,但是對於先看了原著粉絲估計看到這樣的改編會很心塞吧。


零度以下

最近因為新版《絕代雙驕》已經開機,劇中主要角色的定妝照紛紛流出,一大批網友驚呼“

童年經典劇又要被翻拍了”,然後不少網友po出兩張老版《絕代雙驕》的劇照,還一本正經地討論起“新版能不能超越老版經典”。

左為林志穎、蘇有朋版,右為張衛健、謝霆鋒版↓

先不說新版能不能超越老版,我想問,以上兩版哪一版是經典???

林志穎和蘇有朋版拍攝於1999年,張衛健和謝霆鋒版拍攝於2005年,前者由臺灣名導

李國立執導,後者由王晶執導。當年這兩部電視劇播出後,收視率都不是特別理想,口碑更是差強人意,而且觀眾對兩部電視劇的質疑也驚人地一致——主角演技是敗筆,劇情改編是胡鬧。

在古龍的原著中,小魚兒和花無缺是一熱一冷、一動一靜、一機靈一沉穩的組合,而在電視劇中,林志穎把小魚兒演得擠眉弄眼,一到關鍵時刻就掉鏈子,張衛健更是把小魚兒演得和他自己演過的韋小寶、陳夢吉傻傻分不清楚,全靠一張嘴巴行走江湖。

挑眉、擠眼、歪嘴,林志穎版小魚兒的三大寶↓

花無缺也好不到哪裡去。蘇有朋的花無缺要多糾結有多糾結,從開頭到結尾,始終緊鎖著眉頭,一臉無奈的樣子。而謝霆鋒的花無缺存在感極低,幾乎沒有性格可言。

謝霆鋒面癱式的演技在這部電視劇中展露無疑↓

除了人物,兩個版本都對原著進行了大刀闊斧的改動。99年版本倒還在儘量忠實於原著的情況下改動,加入不少莫名其妙的感情戲。05年版本就完全是另外一個樣子,改到最後連名字都不敢叫《絕代雙驕》了,而是改成《小魚兒與花無缺》——也是,

除了主角的名字,其它的確和古龍原著沒有一毛錢的關係。

不過兩部老版《絕代雙驕》倒都有一個優點就是配角都很出色,99版由於莉扮演的邀月公主,由鄭嘉穎扮演的江玉郎,由李綺紅扮演的張菁,05版由柏雪扮演的“小仙女”,楊雪扮演的江玉燕等等。

所以,如果問有哪些只因為年代久遠而被路人和情懷粉供奉為“經典”但極其不尊重原著的影視作品,我首推以上兩部《絕代雙驕》。


分享到:


相關文章: