伊朗會如何應對美國的經濟制裁,能否化解對本國造成的不利影響?

銘蘇先生

在歷史上,伊朗爆發伊斯蘭革命以前的巴列維王朝時期美國和伊朗曾是親密的盟友關係,當時的美國和以色列不但向伊朗提供軍事武器準備的援助,同時還向伊朗進行導彈技術輸出。然而此一時,彼一時,伊朗爆發伊斯蘭革命和美國大使館人質危機事件發生後,美伊交惡,兩國斷交,美國對伊朗實施經濟制裁。

其後,隨著伊朗利用核能技術的發展,美國擔心伊朗可能在和平使用核能的掩護下從事核武器的研發,於是美國聯合國際社會對伊朗進行大規模製裁。在國際社會的制裁下,伊朗的石油產量大幅下降,經濟形勢惡化。為了解除國際社會對伊朗的經濟制裁,伊朗積極尋求通過和平談判方式解決伊核問題。2015年,國際社會經過多年的共同努力,英、法、美、中、俄、德六國同伊朗簽署了伊核協議,國際社會放鬆了對伊朗的制裁。

隨著國際社會對伊制裁的放鬆,伊朗的石油產量恢復到制裁前的水平,伊朗的經濟實力得到增強,財政狀況得以改善。實力增強後的伊朗,為了自身安全和擴大自己在中東地區的影響力,伊朗開始頻繁對外活動。比如,伊朗介入也門內戰,支持胡塞武裝組織同沙特作戰;介入巴以衝突,支持哈巴勒斯坦馬斯武裝組織和黎巴嫩真主黨對抗以色列;將伊拉克什葉派政府發展成盟友,聯合敘利亞阿薩德政府建立了伊朗、伊拉克、敘利亞什葉派新月地帶國家聯盟;出兵敘利亞,全面軍事支持阿薩德政府對抗反對派武裝。

再加上經過幾十年的努力研發,伊朗的彈道導彈技術取得重大進展,已研製成功中程彈道導彈。比如,流星-3中程彈道導彈,可攜帶重量為760—1158公斤的戰鬥部,最大射程1350-1500公里,導彈採用慣性制導,精度190米。流星-3的射程範圍足可以覆蓋美國在中東地區的軍事基地及以色列國土全境,這也是令美國和以色列認為伊朗具有重大的威脅的因素。

美國之所以態度堅決地退出伊核協議,是因為伊核協議並不能限制伊朗在中東地區擴大影響力,而伊朗的對外活動已經威脅到美國主導的中東秩序及美國盟友的安全。為了限制伊朗繼續在中東地區擴大影響,維護美國和盟友在中東利益,美國退出伊核協議以後,重新提出對伊“12項條款”。美國國務卿蓬佩奧表示,除非伊朗接受“12項條款”,否則將對伊朗實施史上最嚴厲制裁。

“12項條款”具體包括:給國際原子能機構提供更大的核查權限;停止鈾濃縮;停止彈道導彈項目;釋放美國和美國夥伴國家與盟國的公民;停止支持中東地區的“恐怖組織”,包括黎巴嫩真主黨、哈馬斯等;尊重伊拉克主權,支持解除什葉派民兵武裝;從敘利亞撤出軍事力量;停止對阿富汗塔利班和其他恐怖分子的支持,停止庇護“基地組織”的領導人;結束對周邊的國家的威脅性行動等內容。

從美國新提出的對伊朗“12項條款”來看,此舉不但直接限制了伊朗繼續研發核武器的能力,同時將伊朗最大的殺手鐧武器——彈道導彈項目直接封殺,將伊朗直接關進“鐵籠”,從此伊朗周邊的事務與伊朗無關。“12項條款”對伊朗來說具有極大的殺傷力,也難怪美國提出之後直接被伊朗拒絕。

由於伊朗拒絕了美國的提出的“12項條款”,近期美國開始著手對伊朗進行制裁。7月2日,美國國務院政策主任布賴恩·胡克就美國對伊朗政策舉行新聞發佈會稱,美國將逐漸恢復對伊朗的制裁,並將伊朗石油出口收入降至為零。伊朗總統魯哈尼隨後表示,如果伊朗不能出口石油,那將意味著整個地區的石油都不能出口。

面對美國的施壓,如果伊朗接受美國提出的“12項條款”,那意味著伊朗要做出巨大的犧牲;如果不接受美國提出的“12項條款”,那將面臨美國嚴厲的制裁,雖然美國並不一定能夠使伊朗的石油出口收入降為零,但是對伊朗經濟也將是沉重的打擊。伊朗雖然表示自己不能出口石油,整個波斯灣也不能出口石油,伊朗唯一能夠阻止波斯灣石油出口的方法是封鎖波斯灣的出口——霍爾木茲海峽。但是面對美國的制裁,伊朗真敢封鎖霍爾木茲海峽嗎?

一旦伊朗做出封鎖霍爾木茲海峽的行動,將會導致國際市場石油供應三分之一以上的缺口,無疑會造成國際油價的大幅飆漲。當年,伊拉克入侵科威特影響波斯灣石油安全,結果美國及盟國出兵干預,如果此次伊朗封鎖霍爾木茲海峽,正給了美國軍事幹預的機會。所以,不到萬不得已,伊朗不會做出封鎖霍爾木茲海峽的決定。

既然伊朗不能接受美國提出的“12項條款”,那也就意味著美國的經濟制裁會很快到來。一旦美國對伊朗進行經濟制裁,那麼伊朗從自身利益出發,也就沒有必要繼續遵守伊核協議了,退出伊核協議將是伊朗對抗美國製裁的方式。至於封鎖霍爾木茲海峽,那應該是伊朗的輿論戰,伊朗並不會這樣做。

綜上,目前伊朗還未找到化解美國製裁的方式,面對美國的經濟制裁,伊朗會比較被動。但是,伊朗為了自身利益,很有可能將繼續其在也門、巴勒斯坦、黎巴嫩、伊拉克、敘利亞等地區的活動,重啟核設施,提高濃縮鈾丰度,伊朗這些行動對美國不會造成威脅,但是會加劇中東地區的緊張局面。


銘蘇先生

伊朗和美國的愛恨情仇由來已久。美國對伊朗制裁也不是第一次。這次格外嚴重。

自從2015年六方簽訂伊核協議。美國解除制裁,伊朗的經濟得到很大的發展。伊朗對伊核協議的遵守得到國際的認可。這從原子能機構的核查報告可以看出。

這次美國退出伊核協議的原因在於伊朗咄咄逼人的宗教擴張。以色列不允許,美國也不允許。

伊朗政教合一的政權,始終把伊斯蘭復興當做至高無上的責任。伊朗干涉伊拉克的宗教活動,向敘利亞派出軍事力量。支持哈馬斯,援助胡塞武裝。已經形成了中東的什葉派之弧。以色列如芒刺在背,美國絕不允許伊朗在中東坐大。更不可容忍的是,俄羅斯糾集伊朗土耳其儼然如結盟一般。在美國看來,是可忍孰不可忍。

美國這次制裁下了狠手。打擊伊朗石油輸出,切斷伊朗的經濟來源。更可怕的是凡對違反美國製裁伊朗的企業,連帶制裁。

伊朗已經沒有辦法。只有妥協和瘋狂兩條路。伊朗求救於英德法的結果是失敗。雖然其餘伊核五國反對美國退出伊核,但是英德法不願意與美國作對。

再說,美國退出伊核的理由在歐盟有市場。歐盟是以經濟考量自己的利益,根本靠不住。其餘伊朗的外援可能都是未知數。

伊朗妥協的路子不是不可走,蓬佩奧的十二項要求並不苛刻。只不過制止了伊朗的宗教擴張。這對政教合一的伊朗是個考驗。其實,伊朗的決心在於國內的形勢。國內反對伊朗的宗教革命示威會迫使伊朗妥協。

至於伊朗的瘋狂威脅,封鎖霍爾木茲海峽,切斷石油輸出通道,那簡直是向半個世界宣戰。伊朗真是瘋了,離垮臺也就不遠了。沒人去救瘋子。

伊朗的處境不存在調和之路。勸伊朗識時務,留的青山在。


老兵軍事觀察

回答這個問題,我們首先要了解《伊核協議》是怎麼回事?為什麼要簽署伊核協議?產生伊核協議的歷史背景是什麼?伊朗是一個大國,也曾是一個無核國家。在中東列國中,伊朗與以色列的關係最不好,可謂是多年的宿敵,從兩國領導人的講話中就能看出,伊朗領袖哈梅內伊公開宣稱:“要把以色列從地球上抹去”。以色列總理也強硬回懟,非得把伊朗再回爐一次才行。面對以色列擁有核武器,伊朗始終是耿耿於懷,感到威脅與不安。到了伊朗有名的強硬派內賈德任總統期間,問題就進一步明顯化了,內賈德以和平利用核能為藉口,提煉高純度濃縮鈾,修建核武器必不可缺的阿拉克重水反應堆。這一舉動公然違背了聯合國《核不擴散條約》的規定,被安理會一致通過,進行了長達十年的經濟制裁。到了內賈德下臺,魯哈尼當選伊朗的新一任總統。魯哈尼這個人較溫和,通過與美國接觸,使得伊朗核問題有了轉機。在當時美國總統奧巴馬的主持下,通過理事五國與伊朗簽署了《伊朗核問題協約》協約規定:伊朗不得提煉5%以上丰度的濃縮鈾,停建重水反應堆,杜絕一切核實驗活動,並隨時接受國際原子能機構的監督與核查等等。伊朗方面全然應諾,簽字。聯合國也解除了對伊朗的經濟制裁,此條約於2015年7月20日生效。

時至2018年5月8日,美國總統特朗普在白宮宣佈,美國退出伊核協議。這又是為什麼呢?據以色列與美國情報部門透露,在履約期間 伊政府無視條約規定 有秘密恢復核活動的嫌疑,為此美國提出要重新修改伊核協議,並提出了對伊朗追加制裁的12項條款。這12條款也是挺嚴厲的,伊朗覺得接受不了,被斷然拒絕。伊朗也是一個主權大國,也是要臉面的,再說了《伊核條約》是與安理會常任理事國六個國家簽署的,也不能就你老美一個人說了算?其實簽約六國對美國的言行也是抱有不同看法的,認為 若能保住《伊核協約》對伊朗還能有一定的約束力,若是廢止了伊核協議就等於回到了原始的無限制狀態。對伊朗強制追加制裁,對誰會有什麼好處呢?若伊朗重啟核試驗怎麼辦?就會有爆發戰爭的可能?走到那一步對誰也不會有什麼好處?但特朗普一意孤行,他就這麼幹了,說退就退了,雖說 簽約六國對特朗普也有意見,但也沒有什麼好辦法挽回。

時下作為聯合國老大的美國下令凡是核不擴散簽約的國家都要對伊朗追加制裁,制裁第一步 ,聯合起來拒絕在伊朗進口石油,石油是伊朗對外經貿的主要產品,控制住伊朗的石油出口,就能扼住伊朗的經濟命脈,而迫使其屈服。對於美國的這一決定,伊朗方面也不示弱,總統魯哈尼放出狠話稱:“不讓伊朗石油出口,海灣地區的石油哪個也別想走”。伊朗的硬氣也是有所指的,只要扼住霍爾木茲海峽,海灣地區通向印度洋的這條唯一通道,中東地區與外部的聯繫也就斷絕了,伊朗真敢這麼幹嗎?這麼幹會得罪很多人?會讓通過霍爾木茲海峽進出口的所有國家都不滿意,估計伊朗也就是說說算了,但若逼急了也沒準,腦袋一熱派兵封住海峽,你不讓我好,誰也別想好 ?若真那樣的話,說不定就有引發戰爭的可能。

面對當前形勢,伊朗會如何應對?儘量減少因制裁對國家帶來的經濟損害呢?這就要看伊朗高層是如何展示自己的大智慧了。


手機用戶58801659536

伊朗如何面對美國的制裁,一切要看美國的下一步,180天過渡期在11月4號結束,這中間是雙方博弈的關健。對伊朗來講,完全不受影響不可能,但美國要做到不讓伊朗出囗一滴油也是枉費心機。請問:美國能保證徹底弄翻後,霍爾木慈海峽仍暢通無阻嗎?俗話講“一人拼命,十人難敵”,伊朗固然不是美國的對手,但,伊朗在霍爾木慈海峽炸沉兩條油輪的能力還是有的吧?

美國人應當清楚這種事情的後果。美國人可以入侵伊朗,也完全可以象對伊拉克那樣把伊朗滅國。但,付出的代價將是美國徹底的衰退。從此,是二流甚至三流國家,可以說比前蘇聯解體還慘。因為它現在完全失去了一個大國存在的基礎一一對國內,國外的信譽。人無信不立,國無信同樣。特朗普的倒行逆施將把美國送入永遠孤立。因此,美國公然入侵伊朗這種可能基本沒有。

那麼,美國用什麼來對伊朗石油出口制裁?它只能寄希望別國不買伊朗的石油。這比較難,即便是美國的盟國,也沒有理由不顧自己的利益去順從美國,美國當然可以再製裁這些國家,但不是所有的國家都是軟骨頭。即使願意配合美國行動的一些國家,也會要美國付出相應的代價來彌補自己的損失。美國很快就會意識到,它這麼做得不償失。如果不是一頭撞到南牆上,美國會採取一些折中的做法,這在過去是有例可循的。

如果逼的伊朗無路可走,伊朗會有很多反擊措施。前面說過的封鎖石油通道是不得已情況下采取的辦法。對付美軍的威脅,伊朗還有近二千枚中程導彈,美國在中東的駐軍都在它的射程之內。假如美國有所忌憚,估計美國就不會下死手。這樣伊朗就可能在也門,敘利亞問題上發揮攻勢,來擴大自己的影響,增加自己在中東和國際事務中的話語權。總之,伊朗在整個事件中並非沒有機會,國際事務的複雜性也並非如美國想象的一廂情願,關健在伊朗的積極作為。


天太2

中國有句古話:識時務者為俊傑。還有一句話:人在屋簷下,怎能不低頭。

面對美國的層層重壓,走向窮途末路、瀕臨絕境的伊朗,即便為了民族的尊嚴與美國來一個魚死網破、玉石俱焚,極有可能換來的卻是重蹈伊拉克和利比亞的覆轍。但這樣的結果,無異於陷伊朗人民於水火之中。其可怖的場景對美國毫髮無損,卻對整個西亞和歐洲的衝擊恰似颶風來襲後的片片狼藉。同時也對全球石油經濟造成難以估量的災難性破壞,樂見此景的大概只有美國、以色列和沙特等仇敵吧。

伊朗為了自保,多年來一直大力發展包括核武等方面的軍力。但這麼做的結果,恰恰是美國等西方國家難以忍受的。從前,中東地區國家團結一心抗爭以色列的存在,自從埃及倒入美國的懷抱後,“抗以聯盟”瞬間土崩瓦解,因此給了西方諸國各個擊破的天賜良機。如今,隨著中東地區的強人薩達姆、卡扎菲、阿薩德、侯賽因和阿拉法特紛紛作古,唯有看似強悍的伊朗和羸弱不堪的敘利亞抱團取暖。而他們的後盾俄羅斯,因為深陷西方經濟制裁的泥淖中難以自拔,想讓普京為朋友兩肋插刀的可能性愈加力不從心。

面對美國的步步緊逼,伊朗似乎只有兩條路可走。一條是學我們的鄰居永久棄核發展經濟,另一條寧死不屈一站到底。頭一條路伊朗不會甘心,因為政教合一的國家尊嚴不允許繳械投降、臣服外族的淫威。後一條路雖然可歌可泣,但伊拉克和利比亞的前車之鑑清晰可見,遍尋周邊,哪裡還有可以同仇敵愾、並肩作戰、”抗美援伊”的親朋好友呢?特朗普正是抓住了伊朗的命門,才敢無比張狂地威脅全世界。


怡人之人148633009

伊朗面對美帝國主義高層l的強勢壓制,只要團結世界人民的力量來對抗美帝國主義高層的壓力.特別是中日印歐盟英法德俄等國的周旋,相信他她們能給予援助。但願各國及世界人民都能夠齊心協力支持伊朗,使伊朗度過難關。

也讓美帝高層明白強勢霸道行不通。各國家都應互幫互助穩定誠信睦鄰友好是必須。從此建立規範的世界貿易新秩序。使美帝微笑屈服於現實的愛心世界貿易大家庭


分享到:


相關文章: