北京時間昨晚，2018年俄羅斯世界盃一場焦點戰在聖彼得堡體育場打響，“五星巴西”對陣哥斯達黎加隊。整場比賽，巴西隊在哥斯達黎加半場久攻不下，但幸運女神還是在最後一刻眷顧了他們：庫蒂尼奧和內馬爾在比賽補時階段連入兩球，為球隊贏得了本屆世界盃上的首勝。賽後，內馬爾如釋重負，掩面而泣。
除了內馬爾哭泣的畫面，這場比賽中還有一個插曲相當引人關注。
比賽第77分鐘，內馬爾接隊友傳球，他在禁區內扣過防守球員時突然倒地。從畫面來看，哥斯達黎加隊員似乎對內馬爾有一個拉扯動作，主裁判奎珀斯果斷吹罰了點球。
△哥斯達黎加隊員疑似犯規瞬間
當時，場上比分還是0-0，如果此時被判一個點球，哥斯達黎加人整場防守的努力就將付之東流，他們向裁判反覆抗議。
△被取消點球后，內馬爾只能苦笑
如果你平時關注過一些足球比賽，看到這樣的畫面一定會認為，哥斯達黎加隊的點球已經“在劫難逃”。足球比賽中，凡是裁判給出點球、紅黃牌這樣的關鍵判罰，隊員的抗議基本只是“例行公事”，極難改變最終的判罰結果。
然而，令人意外的事情發生了：主裁判的耳機裡似乎是傳來了視頻助理裁判（VAR）的提醒，他跑到場邊觀看視頻回放，並取消了這個點球。在世界盃上，根據VAR推翻自己的點球判罰，這還是第一次。
然而，VAR的“搶戲”還沒結束。隨後開始的冰島對陣尼日利亞的比賽中，裁判也收到了VAR的提醒，判給了冰島隊一個點球。這已經是本屆世界盃，裁判根據VAR做出的第六次點球判罰了。
VAR讓比賽更加公正
在世界盃舞臺上完成首秀之前，VAR已在德甲、意甲、中超等聯賽出現。由於使用效果比較良好，才得以在更大的舞臺上亮相。
△視頻助理裁判操作室（資料圖/視覺中國）
雖然不直接提供判罰，但從本屆世界盃的情況來看，VAR很大程度上左右了場上主裁的判斷。VAR究竟什麼來頭？為何能夠對主裁判的判罰做出如此程度的改變？
值得一提的是，VAR團隊並不用去到比賽現場。他們會在坐落於莫斯科國際廣播中心的一間視頻操作室裡支持裁判的工作，每座球場的當值主裁都會通過一套先進的光纖無線電系統與VAR團隊聯繫。
VAR在本屆世界盃“戰績”如何？
從法國VS澳大利亞一役，VAR完成首次點球的輔助判罰後，這個裁判團隊的“存在感”就日益強烈，甚至超過了很多大牌巨星。截至目前，VAR不僅幫助場上主裁判進行了多次點球判罰，也避免了一些冤假錯案的發生。
對於VAR的出現 你怎麼看？
毋庸置疑，VAR是裁判的有力助手，也讓足球比賽的判罰更加公平公正。不過，並非所有人都支持這個系統植入足球運動：視頻裁判團隊一旦對主裁做出提示，比賽節奏便會不可避免地被拖慢，頻繁地吹停比賽也可能讓原本行雲流水般的足球賽變得支離破碎。對於VAR的態度，球迷們也有著正反兩方不同的觀點：
正方：
1.VAR讓比賽更加公正
2.能分擔場上主裁的工作壓力
3.能避免匪夷所思的判罰
除了對越位球、點球的判罰外，視頻助理裁判還能及時發現場上的惡意犯規。2010年世界盃決賽，荷蘭隊的德容曾用一個格鬥動作踹向西班牙隊的阿隆索，如果有了VAR，如此惡劣的犯規應當不會逃脫視頻裁判的法眼。此外，場上主裁需要眼觀六路耳聽八方，難免在判罰方面出現一些疏漏。視頻助理裁判能夠分擔主裁的一些工作，讓主裁在場上更加輕鬆。
△2010年世界盃，荷蘭隊德容飛踹西班牙隊阿隆索
反方：
1.比賽變得支離破碎 點球過多
2.視頻裁判也是人 不可能做到絕對公正
3.扼殺了“足球情懷”
主裁判在進行視頻回看時，雙方球員必須等待，這就造成了比賽連續性的問題。此外，引入VAR後，本屆世界盃至今為止的點球數比以往兩屆都要高出不少。比較極端的澳大利亞隊，所有的2粒進球全是點球（其中一粒是通過VAR判罰）。這些，多少也對比賽的精彩程度造成了一定影響。
此外，在很多老球迷的認知中，裁判不可能在犯規發生1分鐘後才把隊員叫住看回放，也不可能輕易把自己的點球判罰收回，“上帝之手”等“經典錯判”更是賦予了足球運動別樣的魅力。VAR的引入，不免會改變多年來對足球的認知，扼殺掉球迷們的“足球情懷”。
△馬拉多納的“上帝之手”
看到這裡，相信你對VAR已經有所瞭解，對於本屆世界盃引入的視頻助理裁判，你是怎麼看的呢？在下方留言，一起討論下吧~
閱讀更多 青年圈 的文章
