最近有一位父親將騰訊告上法庭，到底是為什麼呢？
再見到兒子胡靖時競然是在遺體袋，前幾天的一別沒想到是永遠。而且與胡靖躺在一起還有兩個90後青年，三人在網上結識，在QQ群裡討論如何自殺，最後相約於武漢的出租屋燒炭自殺，即使父親也得知了消息，瘋狂尋找自己的兒子，但是卻終究無力迴天，得到的僅僅是孩子的屍體。中年喪子，人生最大不幸。
“ 因為三個人是自殺的，互相不能夠承擔責任，但是如果沒有這樣的QQ群，三個孩子都不會走上這條路”父親胡建國說到。
父親說：即使只有百分之30的勝率也要把官司打到底。三個人聊自殺那麼久，難道騰訊不知道？不制止？
這件事情責任到底怎麼劃分那是法院的事情，但是家庭和自殺的孩子一定會承擔責任，那麼騰訊公司用不用承擔責任呢？
其實早在2010年“全國首例相約自殺案件”中就很明確了！當時兩人相約自殺。其中死者家屬也曾狀告騰訊。當時起訴如下：騰訊作為網絡服務提供者，能夠看到QQ聊天內容，但是未採取屏蔽，斷開鏈接等措施，接見造成死亡，請求法院判騰訊公司承擔連帶賠償責任。
法院認為騰訊公司未採取措施停止“相約自殺”危害他人生命健康權的信息，放任違法行為存在，不履行監控的義務，所以承擔百分之10的責任。
當年的判決已經說明了問題，騰訊如果有心的話，就會徹底刪除、斷開這類信息以及封禁這些群。
但是十年過去了！有人用同樣的方式付出了自己的生命，騰訊沒有責任嗎？
如果生命不在受重視，一個公司只去注重商業利益的話，那做企業的社會責任感呢？
分享到:
閱讀更多 小眾生活訊息 的文章
