德國隊在本屆世界盃中發揮極其糟糕，在小組賽早早就被淘汰，誰責任最大？網友熱議一針見血地指出：德國青訓出現了問題！
德國青訓目前走的路好像錯了，似乎除了傳球，就不培養其他個人能力了。這屆比賽除了內訌和球員態度，更讓人擔心的是，就算像打瑞典下半場那樣狀態滿點，這些人也只只會傳球，連射門都糙了。以前有聲音批駁德國球員個人能力不行，但總是可以辯駁個人能力不只是單獨去過人，秀腳法。現在再看看，個人在局部一對一，或者一己之力牽扯防線的能力，對整體來說太重要了。只有靠個人持球加速，才能撕開嚴密的防線，為整個球隊的進攻突然提速。
現在小德，基米西，穆勒，272，赫克託這些人，一旦拿球遭遇逼搶，幾乎是沒能力擺脫的，只能減速，回傳。維爾納雖然有速度，但只能對付下瑞典這種移動慢的高個子，對付韓國人都過不去。布蘭特盤帶稍微穩一點，但也僅限於盤帶，過人還是不利索。薩內比上面幾位都好一點，但也還是不太穩定，而且國家隊還用不好。
其實德國青訓模式有利有弊。這麼說吧，羅本如果是德國人，在德國青訓模式下，個人能力會大大弱化，根本不會有那麼強的突破和內切射門能力。因為德國從小孩開始，就嚴格要求小孩的戰術紀律性 和配合能力，不允許個人多的的盤帶和突破。這樣有突破和盤帶天賦的小孩也因為得不到多的磨練，而退化了，泯滅了，打不出來了。
德國缺乏突破和盤帶 等腳下技術很強的球星，並不是德國人沒這個天賦荷蘭和德國人相似，荷蘭都有那麼多球星。而人口是七八倍於荷蘭的德國人，以人口基數，技術類球星本應該七八倍於荷蘭。但現實卻不是，原因就是德國的青訓模式壓制個人天賦，要求青少年球員嚴格執行戰術紀律性，壓制個人天賦的發揮和成長。
而且90年代德國青訓甚至走入另一個極端，過於注重身體對抗能力，導致很多身體不強的但其實腳下技術天賦很強的小孩從小孩時代就被淘汰了。千里馬常有，而伯樂不常有。 如果在青少年時就太注重身體對抗，那麼即使是梅西這樣的天才也可能在孩子時期就被淘汰。
青訓確實有問題，但盤帶突破華麗炫技這種並不是最致命的，德國還是實用主義至上的，沒有一對一突破靠傳切配合實際效果也一樣，現在最要命的是射門能力！這屆除了羅伊斯以外，射門能力通通不合格！德國球員突破確實太差，可是更爛的難道不是頭球？德某人空有身高卻連小個子都爭不過，戈雷茨卡也沒見他進過頭球。這樣還想破密集防守？
我覺得德國曆史上不缺持球突破大師級的人物，利特巴爾斯基，哈斯勒，巴斯勒，諾伊維爾，代斯勒，馬琳，包括後來的格策，羅伊斯，許爾勒都是能突破的，也是當突破手用的，只是有的人自己廢了，比如代斯勒，馬琳，有的自己個性太強，比如巴斯勒，有的是時運不好比如羅伊斯受傷之後不敢突了，有的是運動生涯下滑太快比如格策，許爾勒這些。真正越老越妖的就是利特巴爾斯基和諾伊維爾。
其實就是這屆德國的問題，這屆德國隊沒射門，沒頭球，沒過人，沒傳中，沒速度，沒爆發，沒拼搶，要什麼沒什麼。似乎只剩一個無用傳球刷的控球率，但其實這個控球率也是對手故意把德國隊引到自己半場，好方便打反擊的，真要貼身逼搶，德國隊也會被搶的拿不住球，以前不是這樣的，只能解釋為這批球員老了。德國青訓還是不錯的，2017年還拿了U21冠軍，只要大量棄用老球員，啟用新人，應該還是能重振旗鼓的。
對此，大家怎麼看呢？
閱讀更多 我名叫大空翼 的文章
