「頭騰」向「黑公關」集體開火,剷除「網絡水軍」產業鏈迫在眉睫

近段時間,備受關注的“口水戰”主角,騰訊與今日頭條可謂是鬧得不可開交。但矛盾不斷的他們,卻共同向“黑公關”勢力發起猛烈反擊。

6月20日,騰訊董事局主席馬化騰曾發朋友圈譴責“黑公關”,6月25日,騰訊就近期掌握的一些線索向公安機關正式報案,稱近期騰訊遭遇了“持續、密集、非常規的惡意攻擊”,存在明顯的“黑公關”操控跡象,騰訊將配合公安機關依法打擊。在騰訊發佈公告一小時後,今日頭條微信公眾號也發佈聲明表示,也已“黑公關”一事向公安機關報案。並附帶了部分黑公關稿件圖。

雖然雙方並未明確指出是何人操縱黑公關,但在業界看來,這就是騰訊和今日頭條的“隔空互撕”。鑑於此前雙方的“明爭暗鬥”,此時的突然爆發,確實很容易讓對方和外界認為這是戰爭的延續。不論事實如何,可以肯定的一點是,如果沒有黑公關產業鏈,事態也不至發展到如此地步。

“頭騰”向“黑公關”集體開火,剷除“網絡水軍”產業鏈迫在眉睫

網友聲音:黑公關確實害人害己

隨後網友們也在微信、微博留言表達了他們的觀點,大多數網友希望抵制黑公關,還互聯網一片純淨。

@無問西東:明槍互攻、暗箭互射,從而引發商業秩序混亂、商業倫理失範、經營環境惡化,導致消費者利益被綁架甚至弱化,最終造成用戶對企業嚴重不信任。

@小d玩轉大數據:舉雙腳支持,太陽底下居然幹這種見不得光的事。

@一個善良可靠懂得感恩的廢柴:支持起訴。這些年很多大公司如阿里、騰訊、百度、聯想等都遭遇過大規模惡意造謠、黑公關等事件,也都飽受謠言的困擾。

@加入你是風:造謠一張嘴,闢謠跑斷腿。

@寒曉樹:個人覺得,不僅僅是黑公關,“白公館”也是一種毒瘤,利用網絡水軍使一些質量很差的產品、事件、作品變得尤其吸引眼球,使得整個社會都把大量的精力放在了公關上,而少有人真正用心去做產品。

@騰訊張軍:在高科技企業,頻繁使用黑公關手段,極為不齒,希望所有競爭迴歸陽光之下。

@偶然愛你:黑公關確實害人害己,希望騰訊這樣的大企業也能在清除“抄襲”這一社會毒瘤的問題上發揮自己的積極作用。

@天南地北:如果不汲取教訓,依然走在非理性的競爭道路上,不管企業規模多大、名頭多響,都只會“傷敵一千自損八百”。

“頭騰”向“黑公關”集體開火,剷除“網絡水軍”產業鏈迫在眉睫

媒體聲音:要斬斷某些人啟用黑公關的念想

人民網:“以義制事,則知所利矣”。互聯網巨頭,不僅要成為更有效率的經營者,還應順應時勢成為更高價值的實踐者、新時期商業文明的有力建設者,做愛國敬業、守法經營、創業創新、回報社會的典範,成為中國經濟的價值標杆和推動力量,進而讓中國特色社會主義企業家精神點亮全世界。

廣州日報:傳統媒體嚴格遵循採編規範,但大量新媒體自媒體“先發布再求證”甚至“只發布不求證”並搶先發布,將造成“劣幣驅逐良幣”,這值得整個內容分發行業關注。

潮起網:抓住了兇手也只是治標不治本,因為買兇殺人的僱主還逍遙法外呢。在互聯網圈子裡,這樣的僱主恐怕遍地都是。如果不從需求端進行打擊,到時候還是會春風吹又生,畢竟面對有需求且來錢又快的生意,總會有人鋌而走險。所以,要想讓黑公關投鼠忌器見光死,必須要斷了某些人啟用黑公關的念想,斬草要除根。

荊楚網:不正當競爭與損壞惡意毀壞其他企業的形象,於理於法都違背正常的商業信條。用法律來約束企業行為,同時加強政府的執法行為,以此來加強企業自律,維護良好的行業生態,是我們國家所必須做的。

“頭騰”向“黑公關”集體開火,剷除“網絡水軍”產業鏈迫在眉睫

輿情分析:必須旗幟鮮明地反對“黑公關”

所謂黑公關,其實是網絡營銷公司的一個種類。這類公司本著“拿人錢財替人消災”的理念,周旋於個人、平臺和企業之間。其背後是一條由推手、槍手、水軍組成的龐大邪惡鏈條。他們不顧真相,言論嚴重缺乏邏輯性,專出“陰招”攻擊對手。

本來,公關是性質偏向正面的行業,幫助企業做宣傳從而提升知名度,併為企業處理危機。但“林子大了什麼鳥都有”,在相關行業逐漸發展之後,一些企業開始在公關方面不走正路。而互聯網在中國的崛起更是成了黑公關“造勢”的“東風”,起初是通過借勢營銷刺激公眾獲得利益,隨後變本加厲升級為“水軍”、“黑稿”等卑劣手段。

與傳統媒體相比,新媒體時代“黑公關”是一出“低風險高回報”的買賣,只要集結一群自媒體,利用煽動技巧就會在網絡引發刷屏,網民在信息不對稱的情況下進行轉發,在無意之中成為“黑公關”的推手,然而,新媒體的匿名性和主體分散性則讓“追責”難度增加。

在強相關、高互動的移動互聯網時代,公共輿論變得更加強大,但也更加脆弱。強大在於,它可以在短時間內迅速形成強大的精神攻勢或心理壓力,並高效作用於實踐,令德行缺憾者俯首悔過;脆弱在於,它很容易被別有用心地煽動利用,淹沒真相、傷及無辜、製造不必要的恐慌和焦慮。

更重要的是,網絡水軍的泛濫,毀掉了一個信任生態,這對社會的文明進步是十分不利的。其製造的諸多浮誇、偏激、驚嚇式的謠言,會挑戰公共秩序、動搖社會的互信基石,甚至引發倫理擔憂。而從長遠、從全局看,“裝備精良”的升級版網絡水軍的肆虐,必將使公共輿論陷入混亂無序,讓輿論監督無從開展。

因此,我們必須旗幟鮮明地反對“黑公關”、打擊網絡水軍,相關部門也應徹查“黑公關”、深挖“網絡水軍”產業鏈,早日剔除這一隱藏在互聯網汪洋大海中的暗流。並在此基礎上建立透明、高效的反擊澄清機制,擠壓“水文”的生存空間,恢復輿論場的公共性。


分享到:


相關文章: