在深圳市騰訊計算機系統有限公司（以下簡稱“騰訊”）狀告北京字節跳動科技有限公司（以下簡稱“字節跳動”）詆譭後不到一天，字節跳動方面也立刻公開了法律訴訟的行動。
6月2日上午，《中國經營報》記者從字節跳動方面獲悉，字節跳動以騰訊不正當競爭為由，已於5月31日向北京市海淀區人民法院提起訴訟，要求對方賠償4000萬元經濟損失，且在騰訊網首頁、QQ空間首頁以及新浪網、《法制日報》等媒體的顯著位置公開賠禮道歉100日。
字節跳動方面在起訴書中寫道：“互聯網用戶通過被告經營的QQ空間分享、發佈頭條網網頁鏈接時，被告利用技術手段，對用戶訪問頭條網內容進行攔截、屏蔽，妨礙用戶正常使用原告網站。並通過虛構事實對其妨礙用戶正常訪問原告網站的行為進行虛假提示。同時原告還存在其他不正當競爭行為。”
記者注意到，字節跳動並未將此前存在爭議的“騰訊封殺抖音等短視頻”直接寫入起訴書中。
字節跳動方面這樣回覆本報記者的疑問：“今年3月份以來，騰訊已經找了很多各類藉口，對頭條系產品進行封殺，封殺理由，有時說是產品BUG，有時說是閾值等等，甚至還借‘視頻整治’的名義對產品進行封殺，最惡劣的案例是騰訊QQ以‘視頻整治’的名義，把今日頭條的文章鏈接也給屏蔽了。這完全是不正當競爭行為。此外，騰訊旗下的安全軟件電腦管家，也以頭條產品存在騰訊分分彩信息為由進行封殺，並標記為不安全網站，而同樣，騰訊自己的產品存在騰訊分分彩信息，騰訊電腦管家卻標註為安全。”
字節跳動方面認為，騰訊這種不正當競爭行為，每天影響千萬級用戶正常地分享通訊，此外也影響了字節跳動的合法權益。
對於字節跳動的起訴，本報記者於6月2日中午12時許向騰訊方面詢問其回應。不過截至當日下午2時許，騰訊方面未作出相關回應。
據悉，在5月8日凌晨，字節跳動創始人兼CEO張一鳴和騰訊公司首席執行官馬化騰在朋友圈互相指責後，雙方的摩擦愈演愈烈。字節跳動最初指責微信無端屏蔽用戶分享自旗下抖音、西瓜視頻、火山小視頻的內容鏈接，而後指責騰訊視頻封殺抖音上傳的“正能量與主旋律視頻”。
到5月30日下午，今日頭條推送了署名為新華社的文章《要多少文件騰訊才肯收手》。此舉引起騰訊方面的不滿。騰訊公關總監張軍通過微博回應：“奉勸友商，別那麼迫不及待嘛，改標題，改來源，全網推送，你還有什麼做不到？！”
在6月1日下午，騰訊曾以字節跳動詆譭為由，上訴至北京市海淀區人民法院，要求索賠人民幣1元，並要求字節跳動和北京微播視界科技有限公司在自有新聞媒體平臺全量推送公開道歉。騰訊方面稱將暫停與上述兩家公司的相關合作。
騰訊方面在聲明中稱，2018年5月以來，“今日頭條”及“抖音”系列產品的實際運營者北京字節跳動科技有限公司、北京微播視界科技有限公司通過其自有新聞媒體平臺等渠道大量發佈、傳播貶損詆譭騰訊公司的言論、文章或視頻。5月30日，今日頭條甚至通過故意修改標題、篡改文章來源的方式，在其自己控制運營的數億級新聞媒體平臺上大範圍主動推送文章《要多少文件騰訊才肯收手》，嚴重侵害了騰訊的公司聲譽。
騰訊方面表示，上述行為不僅對騰訊構成不正當競爭及侵權，也嚴重破壞了商業合作的信任基礎。
閱讀更多 中經TMT 的文章
