爭議:廣告最大的道德就是有效

廣告

在俄羅斯世界盃電視直播期間,一組電視廣告引發了很大的爭議,其中包括三個互聯網公司的廣告馬蜂窩、知乎和BOSS直聘。這些廣告引發爭議的原因是,從其中看不到過去很多廣告人引以為傲的“創意”和美感,而是在表現形式上更加簡單直接和重複,以達到讓人印象深刻的目的。其中最突出的是BOSS直聘的廣告。社交網絡上惡評如潮,但也有聲音說,這種廣告的效果非常好,這些公司的應用下載轉化都不錯。

新媒體36氪對BOSS直聘廣告的製作者進行了一次專訪。在其中,廣告方“紅製作”為自己進行了一番非常有趣的辯護。

比如,針對廣告引發的爭議,製作方回答:“要沒有爭議就說明失敗了,因為對於BOSS直聘這種玩家來講沒有爭議,就是死路一條,就說明沒有得到大眾的關注……廣告最大的道德就是要有效,而不是說這個創意好高大上。 我覺得目前中國歷史上真正最成功的廣告就是腦白金,很有創意,很好玩。”

製作方還把自己同知名廣告人葉茂中製作的廣告進行了對比,認為自己的方式比葉茂中製作的廣告“有藝術性多了”,“葉老師只有重複,沒有藝術,我們是既要重複又要藝術。”

他們把葉茂中的廣告製作方式總結為:第一,“所有的廣告都長一樣,幾乎是同一個模版。一個非常清晰的策略,品牌念三遍再加上一個代言的配角,以及jingle(品牌識別音)”比如葉茂中此次操刀的馬蜂窩的廣告,就嚴格遵守了這個模式:品牌口號+代言人+識別音。

第二,採用飽和攻擊式的投放。也就是在大預算的情況下,密集投放很多平臺,讓人感覺無處不在。相比之下,“BOSS直聘這支廣告算不上飽和攻擊,我們沒有多少次投放,但通過創意給人產生了一種飽和攻擊式的錯覺,這也拜央視媒介投放所賜。”

紅製作的兩位創始人說,在今天廣告面對的媒介環境中,“做個東西多精緻可能不符合市場需求,因為人的注意力就那麼多,大家都在搶注意力這個東西”;“現在很多廣告人要的是廣告人的尊嚴,其實我覺得他們是有什麼誤解,廣告人這件事你要靠一場場戰役去掙。對於很多廣告公司的人來說,他們覺得創意大於一切。但對於真正在市場摸爬滾打的生意人,當然效果更重要。”他們認為,有廣告教父之稱的奧美創始人大衛·奧格威其實也是同樣,早年時,“真正在基層摸爬滾打,不會去想拿什麼廣告獎,什麼樣的客戶來就做什麼樣的東西”。

至於廣告好壞,“廣告是為消費者做的。大家之所以覺得廣告爛,是因為大家只看到爛的一面,沒有看到有效率的一面。大家都很很情緒化。”


分享到:


相關文章: