在不使用核武器的前提下,哪些國家最難被他國侵略?爲什麼?

王若雲

為您解答

不用核武器,哪些國家最難被侵略?


1.美國

為啥美國最難被侵略呢?這和其軍事部署以及軍事能力有關。

首先美國海軍獨霸太平洋和大西洋,想用普通的登陸戰根本不可能,還沒上岸可能就被滅了;用空降也不現實,美國基地在太平洋和大西洋以及歐洲到處都是,傘兵還沒過去就被擊落了。從白令海峽過去太慢,等到從阿拉斯加和加拿大打過去,美國早都部署以及計劃好非常有效的反擊方案,給入侵軍隊的大禮就是成噸的炮火和轟炸以及幾千枚巡航導彈,除非別的國家有著遠超美國的軍事科技實力。


2.中國

早在秦漢魏晉時期,北方遊牧民族和匈奴就沒少侵略中原,最終要不就是被同化,要不就是短暫佔領後被起義推翻,要不就是被他國侵略意識到自己不足弄個洋務運動東山再起。在歷史上也只有中國能從古代延續至今從未中斷;而且中國地形複雜,戰爭潛力大,動員力高,人口基數大,而且也有幾乎和黑洞一樣的同化能力,所以說也是最難被他國侵略的。

3.俄羅斯

雖然說俄羅斯近幾年的裝備逐漸老化並且有些過時,但是這並不妨礙俄羅斯軍隊是一支強大的軍事力量。S300與S400組成的防空打擊系統也使得從空中打擊成功的概率非常小,可以說和美國有著毫釐之差的距離。

況且,俄羅斯也在北冰洋和北歐區域以及中東有著軍事基地,掌握著通往俄羅斯的三條路口,就算有別的國家要從陸地上來侵略,估計也是剛剛行軍就被打了一塌糊塗。所以說也可以上榜。

4.印度

印軍的實力也不容小覷,人家好歹也是世界第一進口武器大國:俄羅斯的Su35,Su27和防空系統(S300和S400),也有俄羅斯共同研發的防空導彈。美國這邊也買了不少:M1A1坦克,M2裝甲車和飛毛腿導彈,f16,f15,f14和f18等。自家還有一艘航母,雖說戰鬥力不行而且老化,但總比沒有強,至少在遭遇他國的空中,海上和陸上打擊時可以組織有效的防禦和反擊。也是最難被他國侵略的國家之一。


5.英國

雖然英國作為老牌海上強國之一,但是不可否認在二戰之後其海軍實力大大不如之前,連航母都是輕航母,一共有兩艘;陸空軍實力也不如以前,但是依靠其獨特的地理位置,要想侵略英國,可真的要費一番功夫呢。

首先從地理位置上講,英國四面環海,無法從陸地進攻,只能打登陸戰或者是空降部隊,這兩種成本都太高,犧牲的人太多,也不現實,其次從軍事力量來講,英軍雖然實力大大不如以前,而且脫歐之後沒辦法跟著歐洲諸國沒法去玩歐共體了,軍事實力也被削弱,但是背後有美國老大哥撐著,那當然沒話說。所以也可以上榜。

6.巴西

巴西的地理位置遠在南美,由於距離太遠,首先戰爭成本就非常大;而且整個南美也就巴西最厲害,你看看,智利,巴拉圭。阿根廷這幾個還算說得上來的國家。到現在不都是經濟不景氣;而且他們海軍也沒有巴西厲害,人家巴西原來也是有航母的,另外還有六艘巡洋艦,八艘驅逐艦和12艘護衛艦以及3.6萬的海軍成員。阿根廷自從英阿馬島戰爭之後就一蹶不振,現在連潛艇也要拾二戰時期德國的u型潛艇,非常的悲催。所以,巴西也可以說是最難侵略的國家之一。



7.澳大利亞

雖然說澳大利亞這幾年軍事方面也不是特別牛,和英國差不多略低一個檔次,但是人家畢竟也是有著天然地理優勢的:隔壁的新西蘭,太小,連侵略的資本都沒有,巴布新幾內亞和斐濟倆國家窮的跟鬼一樣,還常年被海嘯禍害,別說侵略的資本沒有,連治理好國家的資本都不太有。總之在大洋洲的範圍之內,沒有國家可以和澳大利亞相互抗衡。(夏威夷除外)

8.加拿大

這個國家的國防現在都是美國主要負責,所以在軍事方面想有和美國共同的能力,假如別國從阿拉斯加侵略美國,加拿大必先當美國的擋箭牌,美國也必須從加拿大進行反擊,否則一打到本土就玩完了,所以美國也是對加拿大非常的重視;同時作為北約成員之一,加拿大的國防也不用他們自己的人太操心,畢竟這是由美國和歐洲諸國管著的,自己只要當好擋箭牌就行了。

9.日本

日本國內軍隊非常之少,可以說就是個國民警衛隊,也沒有多少戰鬥力,但是人家有美國罩著啊,美國連軍事基地都部署到那兒了,而且日本作為少數幾個四面環海的國家,也是具有天然屏障作為保護;所以也算是最難被侵略的十個國家之一。

10.蒙古

沒錯,你沒有看錯,就是蒙古……

那為什麼蒙古可以上榜呢?這跟軍事經濟實力扯不上一點關係,完全是處於地理位置考慮,蒙古地處內陸,跟登陸著不上邊,上有俄羅斯,下有中國;而且該國目前除了一往無際的牧草啥都沒有,就算把這一整塊土地白送給你也沒有多大用處,而且還要往裡面投錢來管轄當地。沒有國家會傻到去打沒有戰略意義的地方。所以勉強上榜,成為十大最難被侵略的國家之一。


二戰吐槽君

在不使用核武器的情況下,難以被侵略的國家有幾個基本的特點。

首先當然是領土要夠大。在現代戰爭條件下,像比利時、荷蘭這種國家自然是一打就跪,法國、德國這種稍大一些的國家其實也好得有限。二戰中法國兩仗下來就完了,德國在末期被圍毆的時候也沒堅持多久。二戰時期尚且如此,現代戰爭條件下,戰場的空間進一步擴大、節奏進一步加快、火力投送能力進一步加強,國家領土面積不夠大,將很難有迴旋餘地,往往開戰就會陷入決戰的境地。只有領土夠大,才能有足夠調整的空間,二戰中的蘇聯和中國都是典型的例子。

但光有足夠大的領土是不夠的。比如印度,雖然領土是夠大,但在面臨英國殖民者侵略的時候,基本上沒有什麼反抗就迅速跪了。這就反映出民族性的重要了。中國和蘇聯都是那種頑強、不屈、追求民族自立自強的民族,所以才能在國土大量淪陷、人員大量傷亡的情況下仍然堅持下來。另一個典型的例子就是阿富汗,雖然國土面積不算大,但桀驁不馴的阿富汗人卻讓英國、蘇聯兩大帝國都在自己的國土上灰頭土臉。

此外,還可以考慮的就是軍隊戰鬥力、地形、周邊環境等因素。像美國那種遠離主要對手的地形,也是讓人羨慕的。

歸根到底,一個國家是否難以被侵略一方面取決於其承受損失的能力,另一方面則取決於其給侵略者造成傷害的能力。兩種能力都夠強,自然就難以被侵略。所以,綜合來看,目前世界上最難以被侵略的國家應該是美國、中國和俄羅斯。T


聯合防務


日本由於其極強的民族憂患意識,也是一個不容易被侵略的國家,其他的如澳大利亞、加拿大,由於追隨美國,其實也很難被侵略,再加上南美洲的巴西,好像湊夠十個了!

在這十個國家裡面擁核國有五個,而且是聯合國五大常任理事國,這些國家要麼是老牌殖民強國,在世界格局中的地位根深蒂固,要麼是後起之秀或者是領土大國,雖然歷史時期的大型動物都死翹翹了,但就國家民族來說,“大”才是硬道理。


如果不大,俄羅斯在歷史上的幾次入侵戰爭中,恐怕都捱不到最後,中國更是,當年的日本多兇多狠,如果不是廣袤的國土面積提供了極富伸縮性的戰略縱深,日本人的侵略陰謀,很可能就得逞了。

在這裡還要說一下日本,以日本的國土面積,應該是是戰略縱深最小的國家,按理說不但容易被侵略,還很容易亡國,但在近代文明中,日本人不但很少被欺負,還經常欺負別人,難道沒天理了嗎?

當然不是,日本雖然看起來資源貧乏,但由於其極強的民族憂患意識,使得資資源利用率上下了哭功夫,達到了極致的地步,因此看著少的資源反而成了“多”。


長久以來積累下來的實力,使得他們在世界格局中一直佔有一席之地,成了實力派,而且日本人就那麼點國土,誰要拿國土跟他誰事,他都容易生氣,容易跟人拼命。

上述的國家可謂是各有千秋,但相對來說又很難被侵略的國家!


歷史三日談

第一必須是俄羅斯啊,歷史上,兩大強國進攻俄羅斯都吃了大虧,第一個是法國的拿破崙,另一位就是德國的希特勒。

這兩人都有一個共同點,就是基本在歐洲大陸無敵(除了俄羅斯),另外,都想打英國,但都被拒於海峽。沒辦法,只剩下俄羅斯可以打了,那就打吧。最終的結果大家都知道,進攻方法國跟德國全面潰敗,從此由頂峰走向了滅亡。

那俄羅斯為什麼難打呢?

最重要的當然是天氣,俄羅斯大部分地區位於極寒冷的北方,這種天氣對於南方人來說,簡直就是惡夢。而且俄羅斯的面積極大,要想征服俄羅斯,必然會經歷一年以上,這樣就必定要經過一個冬季。你可以在夏天把俄羅斯打得落花流水,但當雪花飄下的時候,就是俄羅斯開始反攻的時候。

關於氣候,俄羅斯還不是最抗凍的,最抗凍的是芬蘭,俄羅斯人攻打芬蘭都吃了大虧,就是因為芬蘭比俄羅斯還冷。

除了冷,就是俄羅斯太大了,你一進攻,人家把沿途的物資一燒,你得到不當地的補給,物資運輸不上,就會自己活活餓死。

另外,俄羅斯本身也很強大,這個民族很有底蘊。要想侵略俄羅斯,那隻能是自找麻煩。

除了俄羅斯,還有一個國家經常被侵略,但又很難真正被拿下,這個國家就是阿富汗,早在近代,英國侵略阿富汗,用了數萬的兵馬,最後還是大敗而歸。要知道,英國的數千兵馬就可以橫行大清國了。

後面,蘇聯美國都在阿富汗用過兵,但沒有人真正敢說自己掌控了阿富汗。為什麼阿富汗難打呢?

第一是地理,阿富汗全是山地,不利於科技先進的侵略國清場。

美國大兵的交通都要靠驢了。

另外重要的是,阿富汗是一個部落國家。他的兵力是分散的。

比如曹操打馬超,聽說馬超在調集兵力,每天都有增兵,曹操聽了不擔心,反而高興,這是為什麼呢?就是擔心馬超的兵馬分散,現在集中了,可以一舉殲滅。

而阿富汗是部落國家,大大小小的部落分散在各地,不可能你集中力量消滅它的主要有生力量,進入之後,永遠都是陷入阿富汗的部落汪洋戰爭。這使得阿富汗人稱帝國墳場。


腦洞歷史觀

說到這個問題,很多人第一反應是俄羅斯,論據大多是二戰期間德軍入侵蘇聯慘遭失敗,再早一些的例子又如拿破崙遠征俄國失敗。事實上,入侵俄羅斯並不難,在上述兩個經典戰例中,德軍和法軍都成功入侵到了蘇(俄)首都莫斯科的郊外,以軍事入侵角度來看的話,這兩個國家已經成功入侵俄羅斯了,並不存在俄羅斯很難被入侵的說法。

如今,入侵俄羅斯的難度正在降低。在東歐,北約成員國基本上形成了對俄羅斯西部的完全包圍,不管是海路還是陸路,都可以迅速侵入俄羅斯境內。入侵俄羅斯不是難事,難的是長期佔領下去,在歷史上,入侵俄羅斯的國家最終失敗也正是因為這個原因。入侵俄羅斯可能24小時就能實現,但要征服俄羅斯,24個月都實現不了。俄軍可以一路向東退守,但入侵的聯軍如果一路追擊只能陷入戰爭泥潭被俄軍打反擊,從戰略縱深角度來看的話,俄羅斯就是典型的易攻難守型國家,攻下很容易,但佔領幾乎是天方夜譚。

實際上,最難入侵的國家是美國。從地緣角度來看的話,美國就是一個孤懸海外的島國。顯而易見,北美大陸是美國一家獨大的“美利堅大陸”,加拿大面積雖大但不足以對美國構成威脅,而墨西哥就更沒有這個能力了,所以從整體上來看,入侵美國就相當於入侵一個獨立的大陸,難度可想而知,想要對美國發起閃電襲擊幾乎是不可能的事情,入侵尚且如此困難,佔領難度就不用多說了。


軍機圖

以下純屬個人觀點:我認為俄羅斯、美國、中國、印度、巴西、英國、法國、巴基斯坦、伊朗、土耳其這10個國家,是最難被侵略和佔領的國家。



1.我們先來說一說俄羅斯、美國、中國。俄羅斯擁有1709萬平方公里的土地,有1.46億人口,有100萬軍隊、6000架各種軍用飛機、12000輛坦克、1.5萬輛裝甲車、280艘主力作戰艦艇。美國擁有963萬平方公里的土地,3.23億人口,有130萬軍隊、1.2萬架軍用飛機、8000輛坦克、12000輛裝甲車、550艘主力作戰艦艇。俄羅斯、美國、中國都擁有充足的人口,先進的科學技術、強大的軍工製造能力

。廣闊的國土面積可以保證中、美、俄三國在面臨軍事威脅時,依靠巨大的戰略縱深扭轉不利的戰局。因此目前中國、俄羅斯、美國是最不容易被侵略的國家。



2.印度、巴基斯坦、伊朗、土耳其四國,都是世界上的人口大國和地區強國。印度有298萬平方公里的土地,有13.3億人口,是南亞地區的軍事強國;巴基斯坦國土面積88萬平方公里,有1.94億人口,也是南亞地區的軍事強國;印度和巴基斯坦兩國經常爆發邊境衝突,因此兩國軍隊擁有非常豐富的戰鬥經驗。伊朗國土面積164萬平方公里,有8000萬人口,有60萬軍隊。伊朗軍隊經受過兩伊戰爭的洗禮,並且在敘利亞內戰中參戰多年,因此伊朗軍隊擁有非常豐富的作戰經驗;土耳其國土面積78萬平方公里,有7900萬人口,有100萬軍隊和警察部隊。

土耳其擁有先進的武器裝備,是中東地區的軍事強國。以上這四個國家都擁有強大的國防力量,並且人口眾多,如果想要佔領和攻陷這四個國家難度非常大。



3.英國和法國都是經濟大國、工業大國、軍事大國、政治大國、科技大國,兩國也

是老牌帝國主義國家,國防力量非常強大。雖然二戰以後英國、法國的國際地位不斷下降,但是憑藉著兩國強大的工業和軍事實力,英、法兩國依然具備強大的軍事自衛能力。巴西國土面積854萬平方公里,是世界第五領土大國,巴西有2億人口、有30萬軍隊,巴西是南美洲軍事力量最強大的國家。巴西也擁有巨大的戰略縱深,即使一個國家佔領了巴西部分地區,也無法控制巴西2億人口,因此巴西也是一個很難被佔領的國家。以上這10個國家就是我分析的最難被侵略的國家。


杜達特洛夫斯基

題目最好改變打敗而非侵略較妥。如果不使用核武器難以被擊敗的國家,主要影響因素是國土面積、軍事力量、聯盟關係、地緣位置。據此大體可以分為兩類,一類是國土面積極為遼闊的國家,且國家軍事實力規模強大;另一類是國土面積不大,但軍事質量極強的國家。

從領土面積較大的國家來看,美國、俄羅斯、中國、印度、伊朗是最難以被侵略的國家。

1、美國。當今軍事力量最為強大的國家,獨具優勢的地緣位置,使得美國的安全威脅基本距離較遠(恐怖襲擊除外),強大的常規武力和核力量,即便使用核武器,也有可能被攔截,軍事力量很難入侵美國,更不要說打敗美國。

2、俄羅斯。歷來是以空間換時間,國家韌性極強,儘管經濟走下坡路,但軍事力量依然強大,核武器更是巨無霸,這也使得任何一個國家想要侵略俄羅斯必須三思而後行。

3、中國。近年來實力不斷增強,國防現代化成果明顯,犯我中華者雖遠必誅。

4、印度。多年來重視國防,購買了不少先進武器,加上人口眾多,不太好纏。


5、伊朗。多年的國防動員和鬥爭經驗,其國防力量目前在中東地區已經首屈一指。


從軍事質量上來看,一些國土面積不大的效果日本、以色列、英國、法國最難以打敗。

6、日本。說是沒有軍隊,但是自衛隊的力量世界前五,簡直是自欺欺人。

7、以色列。周圍全是敵人,戰鬥民族能夠存活下來肯定有兩把刷子,但軟肋是面積小,經不起核武器,這也是以色列堅決反對伊朗發展核武器的重要原因。

8、英國。老牌國家,老謀深算,軍事力量特別是海軍依然強大。

9、法國。老牌國家,有核武器、陸軍、空軍力量尚可。

當然,還有一些國家也可能入選,如德國、巴西等的,但相對這些國家而言,還是稍微弱一些,不知大家是否同意?


凌勝利

個人以為:美國、中國、俄羅斯、英國、法國、印度、巴西、土耳其、蒙古和澳大利亞是最難被侵略的國家。

美國東臨大西洋,西濱太平洋,北方的加拿大和南方的墨西哥都不可能對美國構成實質性威脅。從地緣格局上說美國遠離其他世界大國,即使有外敵不遠萬里入侵,也會被美國強大的軍事力量粉碎。

中國疆域遼闊、人口眾多,擁有遼闊的國土縱深。即使在當年積貧積弱的狀態下我們也能通過以空間換時間從而消耗敵人的有生力量,更何況如今中國人民早已站起來了,強大的人民解放軍將成為捍衛國土安全的堅強後盾。

俄羅斯擁有全世界最遼闊的疆域,任何敢於進攻俄羅斯的國家都應該想想拿破崙和希特勒,漫長的戰線講給後勤補給製造巨大的麻煩,而俄羅斯高寒惡劣的自然環境又常使侵略者因水土不服而發生非戰鬥性減員。更何況俄羅斯還有繼承自前蘇聯的強大軍工體系,戰鬥民族絕不是浪得虛名。

英國和法國是傳統的老牌強國,儘管二戰後兩國的國際地位有所下降,但綜合政治、經濟、軍事各方面實力而言依然是世界級的大國。恐怕真正能挑戰英、法的也只有美、中、俄這三個巨無霸,而三個巨無霸中美國是英、法的傳統盟友,中、俄與其儘管沒什麼親密關係,但也沒多少歷史積怨,更何況地緣距離還比較遠,所以幾乎沒什麼國家會威脅到英、法兩國。

印度是世界第七國土面積大國,世界第二人口大國,是金磚國家之一,二十國集團的重要成員。印度經濟產業多元化,涵蓋農業、手工藝、紡織以至服務業。印度三分之二人口仍然直接或間接依靠農業維生,近年來服務業增長迅速,已成為全球軟件、金融等服務業最重要出口國。印度是全世界九大擁有核武器的國家之一,全世界擁有航母的十三個國家之一。印度在載人航天、軟件外包等方面的技術國際一流。儘管印度是一個存在諸多問題的發展極不平衡的大國,但至少在南亞及整個印度洋地區還真找不到足以威脅印度的國家——巴基斯坦足以和印度對抗,但也僅僅只是自保而已,真要威脅印度還是不現實,剩下的孟加拉、尼泊爾、不丹、斯里蘭卡、馬爾代夫就更不用說了。

巴西位於南美洲,遠離世界政治經濟軍事博弈的中心地帶,和其他世界大國的地緣距離都比較疏遠。放眼整個南美還有誰能威脅到巴西呢?更何況即使真有區域外國家不遠萬里入侵巴西,視拉美為自家後院的美國能坐視不管嗎?

相比之下土耳其似乎沒前面這些國家那麼強大,至少在其周邊的伊朗、伊拉克、敘利亞、以色列等國似乎都和土耳其的實力差不多,土耳其並不像上述國家一樣是某一區域的霸主。然而土耳其的地緣區位是在過於敏感——這裡地處亞歐大陸交界地帶,扼守重要的國際貿易通道博斯普魯斯海峽,自古以來就是伊斯蘭勢力、斯拉夫勢力和西歐勢力三方角逐的競技場,任何勢力企圖單方面向土耳其擴張,勢必將刺激其他勢力的強烈反彈。

蒙古和土耳其類似——並不是其自身有多強,而是特殊的地緣區位決定了這是一個難以被侵略的國家。蒙古作為中、俄兩國之間的緩衝國是得到兩國默認的,任何國家都不可能越過中、俄兩國的國土去侵略蒙古。

澳大利亞同樣是一個沾了地緣區位的光的國家——位於大洋洲的澳大利亞遠離世界政治經濟軍事的熱點地區,而放眼整個大洋洲有哪個國家能威脅到澳大利亞呢?


鴻鵠高飛一舉萬里

刨除核武器的因素,一個國家難以被其他國家侵略,總體來說分成兩種情況,一種是自身實力強大,別國不敢侵略,例如美國,俄羅斯,中國,只要實力強,就不會有人對你有想法。

可是有一些弱國,他們不容易被侵略只能依靠自身的特點,主要是是地理位置。

其中澳大利亞算是個典型,當然,澳大利亞不能算弱,澳大利亞西方是印度洋,東方是太平洋,南方也是大洋,而大洋的盡頭是南極洲,北方有一些島國,但是都是一些面積相對狹小的國家,並不足以對澳大利亞造成影響。


四面大洋保護了澳大利亞,如果遠征澳大利亞,必須要有足夠強大的海軍,物質的供給也會很麻煩,澳大利亞因此成為少數難以被侵略的國家之一。

四面環海保護了澳大利亞,有的國家則需要其他國家“保護”。

例如萊索托,這個國家的全部領土都被南非所包圍,只要南非不侵略,這個國家就是安全的,即使別的國家想轟炸萊索托,炸彈都必須經過南非,妥妥的侵犯南非領土。


除了萊索托還有梵蒂岡,領土在意大利內,安全上基本沒問題。

另外瑞士也不容易被侵略,第二次世界大戰打的熱火朝天,但是瑞士卻一直能夠保持中立地位,縱橫歐洲的德國裝甲部隊卻獨獨繞開了瑞士。瑞士一來全民皆兵,老太太上街買菜籃子裡放把槍也是常事,這使得瑞士的戰鬥力並不低,二來瑞士多山區,建有完備的防禦工事,不利於大部隊進攻。

無論如何,實力是保證不被侵略的最好方式,害人之心不可有,防人之心不可無,只有足夠強大,別人才會沒有害人之心。


綠色落日

第一,美國。太平洋大西洋就是最寬廣的護城河,沒有超一流的海空軍就別想跨過大洋在北美洲登陸,沒有超一流的陸軍就別想佔領和控制這個領土面積世界第四的國家。

第二,俄羅斯。俄羅斯問題不是出在難入侵上。其實俄羅斯(沙皇俄國,蘇聯)東部是大平原,沒有任何天然的屏障,歷史上,外敵從東面進入俄國並非難事,拿破崙希特勒不都打到了莫斯科嗎?俄羅斯坑人的地方在於進去容易出來難。寒冷的天氣,幾千萬平方公里的國土,令任何侵略者在它面前都折戟沉沙。

第三,日本。日本歷史上是一個從未遭到入侵的國家,即使是利用現代的武器,入侵日本也不容易,畢竟是島國嘛,必須先奪得制海權和制空權才行。進攻性作戰需要的兵力是防禦性作戰的3倍,其難度和門檻可想而知。二戰快結束時美國軍力那麼強大對登陸日本都十分畏懼。

第四,中國。歷史上,中國很容易受到來自北方遊牧民族的入侵,近代以來,西方(日本)又開始從海上威脅中國,在抗日戰爭期間,中國半壁江山被日本佔領。但是,中國還是太大了,特別是中西部,地形地勢複雜,人煙稀少,想控制非常難。所以,滅掉中國是不可能的。再加上中國悠久的歷史,發達的文化,眾多的人口,即使有過入侵者入主中原,最後也消失在漢人和漢文化的汪洋大海里無影無蹤了。

第五,英國。英國在歷史上是一個無法被入侵的國家,從腓力二世到路易十四,從拿破崙到希特勒,他們連英國的一寸土地都沒摸到過。不過隨著現代航空技術的發展,情況可能有所不同了。但是,入侵英國難度仍然不小,制空權制海權一樣也少不了,我看除了美國和蘇聯怕是沒誰有這個能力。

第六,澳大利亞。孤懸南太平洋,太遠了,國家又大,勞師遠征,誰也受不了。

第七,南非。也是遠。(對有能力入侵的國家來說太遠了,對它的鄰國來說並不遠)

第八,阿富汗。高山國家,讓蘇聯栽了跟頭。

第九,巴西。遠。

第十,印度。北有喜馬拉雅山南有印度洋。


分享到:


相關文章: