杜達特洛夫斯基
現在法國視乎成了“香餑餑”，德國總理默克爾強烈暗示法國將“安理會常任理事國”的席位交出來！然後由歐盟十國組成一個委員會共同使用這個“否決權”。而美國總統視乎也看上了法國的價值，並且以分化“歐盟”為目的，勸說法國仿效“英國脫歐”！意思就是別跟德國混了，而且德國人一直對你們有覬覦之心，而與老大我在一起有你一杯羹喝！
但是，馬克龍在當前的美國–歐盟關係極差的狀態下很難做出這樣關係到國本的決定！並且兩邊都是重壓！首先，馬克龍在特朗普眼裡並沒有什麼威望（這是國力決定強弱） 在他訪問美國期間：想勸說美國不要退出《伊朗核協議》和不對歐盟“鋼鋁徵稅”…但是 特朗普根本沒有給他任何面子！據稱：就連在白宮栽的那棵樹也被連根拔起……這就是一種藐視。而，德國目前是歐盟的老大，已經處在盟主的位置，不但經濟上要一統歐盟，在政治上也要當大國，讓馬克龍吐出“否決權”無非是“借殼上市”！
但是，法國要是仿效英國脫歐，更是壞事兒！法國與英國這種孤懸歐陸以外的國家不同，法國的最核心價值觀在歐洲大陸，雖然德國曆史、現在經常性的欺辱他們……這些在法國擁有核武器和安理會常任理事國後，德國永久性沒有再次入侵的可能，德法矛盾變得只是一般性國與國交往間的“齟齬”。
而特朗普目前，對於德國很是厭惡的！原因就是德國“準超級大國的雛形”已經顯現了，如果德國羽翼豐滿之後（統領歐洲）將會嚴重的排擠美國在歐洲的利益，而當前德國與俄羅斯關係要比德美關係好的多！如果德國與俄羅斯深入交往，德國再利用上俄羅斯的資源，那麼他們就更加強大了……所以，美國在德國羽翼未滿的現在就要分化歐洲…而法國則是關鍵，畢竟把一個安理會常任理事國拉到自己的陣營，再加上英國……“美英法軸心”就會再一次領導世界！就算是德國“統領歐陸”那也只是一個“很次級的強權”。
當前，世界已經出現了百年未遇的時代大變革，誰在變革當中調整好自己，那麼在變革調整後還能在世界有一席之地，否則只有兩條路：一是永久性的邊緣化，二是當某一大國的附庸。而法國正在這兩條路當中，向左向右都是不好走的。
雛菊西瓜Peterpan
美國當然希望歐盟早點解散，因為一個完整且逐漸團結的歐盟不符合美國的利益。美國的如意算盤可能又要破滅了，一方面法國絕不可能退出歐盟；另一方面，在現有局勢下，歐盟只會在外部壓迫下越來越強大。
美國主流媒體“華盛頓郵報”報道稱忙美國總統特朗普給法國總統馬克龍一個“非常有遠見”的建議，特朗普建議法國退出歐盟。看著特朗普的意思，只要法國能夠退出歐盟，美國就將給予法國巨大的好處。
法國本就是歐陸傳統大國和強國，要不是二戰傷了元氣，現在的歐盟在德國和法國的共同努力下實力應該超過北約。雖然北約和歐盟都是歐洲國家組成的聯盟組織，但北約更偏向于軍事聯盟，而北約的宗旨是為美國利益服務；歐盟雖然影響力遠遠不如北約，這主要是美國的刻意打壓造成的，但歐洲國家自己的組織只有一個——那就是歐盟。
特朗普還沒上臺就表示將不給歐盟好臉色看，作為一個商人總統，特朗普對於歐盟更加反感，因為歐元區長期與美國之間其實是處於競爭的地位，並且歐盟在這幾年快速加強了內部團結力量，確定了德國和法國的主導地位，各自也開始搞自主防務政策，這讓美國感到一絲不安。
迷彩先生特約軍事評論員符義鵬指出，絕對聽話的北約符合美國的利益，但一直在發展的歐盟將影響美國在歐洲的戰略，歐盟在種種問題上都與美國作對，但歐盟的利益其實就是歐洲國家自己的利益，這一點，法國也非常清楚，法國並不會因為特朗普的一句話就退出歐盟，反而法國要加強在歐盟的影響力，推動歐盟發展，這才符合法國的國家利益和歐洲的整體利益。
迷彩先生-軍事科普和時評，用專業易懂的語言解讀最新軍事資訊，期待能夠在評論區和大家積極討論，歡迎大家關注和訂閱
迷彩先生
“既生瑜，何生亮”，既然有了北約，何必再搞個歐盟。歐盟一體化還要有獨立防務，美國不能任歐盟再發展下去，來威脅美國的霸主地位。
歐盟是法德為核心的28個成員國，英國已在2016年6月23日公投脫盟，英國的離去雖對歐盟造成一定的影響但沒有實質的損害。如果法國的離去，歐盟將不復存在。為什麼說法國的地位在歐盟如此重要，這是因為：一、作為二戰後維護世界和平秩序的聯合國常任理事國之一，法國在國際事務處理過程中具有一票否決權，具有影響世界政治格局的影響力；二、作為歐共體（EEC，歐盟的前身）的6個創始國之一，法國、德國的影響力較大，1973年英國入歐共體遭到法國的反對，英國入歐共花了12年的時間才如願；三、法國在歐盟成員國裡有政治軍事凝聚力，德國由於是二戰戰敗國，經濟上的霸主政治上的矮人，所以德國一直通過法國來號召成員國達到其政治目的。
歐盟的成員國已有28個，2017年GDP總量17.31億美元，5.1億人口，GDP總量僅次於美國，在世界上具有較大的經濟政治影響力。根據1952年5月簽署的《歐洲防務共同體條約》和1954年10月簽署的《巴黎協定》，都是歐共體共同防務的嘗試。在1999年12月歐盟赫爾辛基首腦會議宣佈在2003年底之前，建立一支能夠應對歐盟低強度危險的歐洲快速反應部隊，歐盟具有了獨立於北約組織之外的軍事力量，讓美國起了臥榻之心，2008年法國提出成員國各出1500人，組建應對歐盟高強度危險的“歐洲軍”，因英國擔心此舉會有損美歐安全聯盟而強烈反對，法國的議案沒有通過。隨著2016年英國公投脫歐、2017年特朗普上臺等政治事件的出現，歐盟防務一體化似乎帶來轉機出現加快軍事建設跡象。 
美國一直希望歐洲各國緊緊跟隨著美國，維護著美國的霸主地位和世界秩序，可不希望歐洲國家報團後把美國獨立在外，造成對美國的實性危脅。所以美國要歐盟解體，需要再把法國從歐盟拉出來即可。
山合水
美國媒體此前報道稱，特朗普曾經和法國總統馬克龍有過私人會晤，在和馬克龍溝通的過程中，特朗普問及了法國退出歐盟的問題。美媒報道稱，特朗普甚至願意給出更優厚的經濟承諾，以換取馬克龍的肯定答覆。但是馬克龍不願意公開回應這些問題，相反馬克龍強調稱在過去一年多時間內，他對歐洲做出的承諾。馬克龍似乎有意顯示法國在歐洲的領導地位，並且暗示法國並未考慮退出歐盟。
馬克龍不同意法國退出歐盟，當然有自己的算盤。法國本來就不是美國，馬克龍也不是特朗普，他不會隨意就來個推特外交，更不會動不動就退群。回顧過去，特朗普退出的“群”實在是太多了，從TPP到巴黎協定，從聯合國教科文組織到聯合國人權理事會，乃至於到現在的伊核協議，特朗普不僅熱衷於退群，而且幾乎每次退群都是毫不猶豫的。相比之下，馬克龍和其他歐洲國家領導人則更多的是在扮演挽留的角色。
特朗普自己退群別人也得跟著退，這本來就是不合理的，何況歐盟實際上就是法國參與主導下成立發展的經濟政治共同體。歐盟和北約的性質是不一樣的，北約是美國主導的軍事組織，如果說法國在北約裡面只能扮演小弟角色的話，那麼在歐盟中法國就是當之無愧的老大。僅憑這一點，馬克龍就沒有理由“退群”。而且歐盟的成立本身也有對沖美國影響力的意圖，歐洲不想完全倒向美國，所以才會團結起來自己發展。
一旦法國退出歐盟，則歐盟的實力將會大幅削弱，最後的結果就是歐洲又不得不全面依賴美國，而法國肯定也難以獨善其身。這樣的結果其實是特朗普最希望看到的，但是馬克龍肯定不會輕易地就上鉤。就算特朗普給出再多的利益承諾，法國都不大可能拿自己的核心利益去做交換。法國本來就是一個喜歡獨來獨往的國家，馬克龍當然也不可能向美國俯首稱臣。所以雖然表面上友好，但是暗地裡美國和法國還是在相互角力的。
白虎堂
坊間對特朗普的'種種傳言，最後大部分證實都是真的。所以對於特朗普勸說馬克龍退出歐盟，雖感有些匪夷所思，但還是認為應該是真的。因為是公認的“好兄弟”，就沒有什麼不可說的。連“精確打擊”敘利亞都能商量，連老大哥都會聽從小弟的勸說繼續留在敘利亞，那麼美國這位老男人對馬克龍這位小哥們說幾句貼心的悄悄話，又有何不可呢？
但問題來了，這樣的悄悄話怎麼會讓外人知道了呢？若是特朗普故意透露的，到可以理解，因為這內容對美國有利。美國看歐盟不順眼已經不是一兩天了。但如果是馬克龍透露的呢？那就很有意思了。會引來一串的疑問：
馬克龍為什麼要把秘密公開？
把秘密公開是想給誰聽？
馬克龍想換來什麼結果，達到什麼目的？
首先作為有心機的政治家，馬克龍絕不會因為口誤或失言而洩密的。美國對歐盟的牴觸情緒從誕生之日就沒有平息過，而在歐元出現後更把歐盟視為對手，幾經算計和打擊，就是想把歐元扼殺在搖籃裡。可惜未能遂願，讓歐元成長為血氣方剛的“青年”。
而對於法國，浪漫的天性讓法國在國際事務中，喜歡特立獨行，即使歐盟是自己的親兒子，也若即若離。只有遇到主導權之爭時，才會憤然反擊。而現在就正好遇到德國的瘋狂進攻，妄想獨霸歐盟，甚至還妄想以歐盟名義佔領法國在聯合國安理會常任理事國的席位。
是可忍，孰不可忍？
是的，馬克龍透露特朗普的想法，就是說給默克爾聽的：
我法國可是香餑餑，請一定要珍惜；
為了歐盟團結，我法國可以拒絕美國的誘惑。但歐盟各成員也應該捫心自問，我們對得起法國的忠誠嗎？
你德國為了奪權，還想對法國斬草除根，這還有良心和公理嗎？
如果我法國想要反擊，也是被逼無奈，迫不得已。
哈哈，這分明就是馬克龍在借特朗普的口，說出自己內心的話：有我在，歐盟才會有未來。若逼我退出，那麼法國就和美國聯手，讓歐盟永遠不得安生。
難道我看到的歐洲在上演宮鬥劇嗎？難道法國已然成了怨婦？
沒錯，這就是浮世繪，這就是真實的世界，這就是歐洲政治家的心機外露。
新文化街男孩
特朗普的意思就是：馬克——龍啊，你現在還是跟我特朗普混吧，跟著默克爾大媽真的沒有前途啊！......對了，如果你法國“跟我”，我就直接把那個白宮移走的“樹”再回來！！！
1.特朗普此番話，實在是唯恐歐盟“太穩定”，需要自己出馬“霍霍”。對於馬克龍來說，也算是愛出風頭的好時光：你看看，乖乖，德國找我要搞歐元同一預算（統一預算，就算是默克爾配合我馬克龍的“演出”吧！）；而特朗普現在又開始鼓搗，讓我馬克龍“脫歐”，我馬克龍多有面兒！
2.默克爾跟法國馬克龍商量，把“五常的一票否決權”平攤到歐盟十國，特朗普直接開始遊說馬克龍“脫歐”——現在的馬克龍確實成了世界“明星”，也滿足了想要取代默克爾成為歐洲領導人的角色慾望！
3.問題是，法國有資格嗎？馬克龍有勇氣嗎？
答案是：沒有資格也沒有勇氣！
大家應該不會忘記，幾個月前在美國白宮與特朗普共同栽種的那棵“友誼樹”吧？結果，第三天就被移植了！就這樣的舉動，難道說特朗普此時發現馬克龍的“價值和影響力”了？
不是，只是此刻美國需要將站在自己對立面的歐盟——進行分化與離間！而法國馬克龍成了“不二選擇”！
如果哪一天，一旦法國真的“脫歐”了，歐盟就真的沒了！那麼，法國也就被美國拋棄了。
無論世界如何發展，馬克龍此刻應該明白：不加思索地跟著美國開始破壞世界秩序，法國將會因此丟失曾經獨立有個性的外交傳統。
英武
特朗普肢解歐盟的意圖是很明顯的。看看英國脫歐，東歐亂局，難民潮，科索沃戰爭。無一不是美國意圖的清晰表現。
法德是歐盟的核心，是歐洲在經濟上對抗美國的重要籌碼。於美國而言，是在經濟上能夠威脅美國全球地位的兩個重要團體之一。
歐洲任何一個國家，單靠自己的力量是無法對抗美國的。無論是軍事，經濟，政治，乃至任何一個方面。 正是因為看到這一點，老一輩歐洲各國的領導人，才經歷艱辛痛苦，始建歐盟。
軍事上，美國對歐洲的控制極為嚴厲。英國是美國的核心盟友，在歐盟的核心德國，東歐，波羅的海沿岸，都有大量的美國駐軍。
說到底在軍事上，對於歐洲而言，美國的威脅遠比俄羅斯要大很多。俄熊還需要千里打過來，美國人只需把槍口轉一轉就ok。
所以說，在軍事問題上，歐洲任何一個國家，在美國面前都是沒有話語權的。
如果歐盟勢微或者土崩瓦解。在經濟上，歐洲也必將淪為美國的附庸。
法國總統馬克龍非常年輕。面對美國的各種誘惑。希望他的顧問團隊能夠頂住壓力。識破美國的騙局。
還有一點，對於美國來說，無論任何人當總統，美國的國家戰略利益，和戰略方向不會發生根本性的改變。
