白小金
我曾經在中國最大的攝影器材論壇色影無忌工作過，在無忌的論壇裡，絕大部分的影友都是攝影器材黨，這是一個很有意思的群體。
器材黨的定義是瘋狂的相機愛好者，他們不斷的追求極致的高ISO，更快的連拍，更復雜的對焦，更大的鏡頭以及更稀有的各種配件，而在實拍的時候效果往往質量不高，其實他們也並不是真的想拍攝出好的照片，更多的時候是檢測相機的性能，例如某款鏡頭的虛化效果更理想，色彩還原更加準確等等，因此他們雖然手裡拿著很專業的器材，但只是一個按快門的。
中國的攝影教學環境複雜，大多數人沒有接觸過正規、合理的攝影教學，很多人都是經驗主義以及自學的，因此，每個人都有自己的拍攝方式和對相機的理解，因為器材黨大多數都會擁有多隻鏡頭，更換其他品牌的機會不太多，因此也容易閉塞，尤其是在信息不太發達的二三線城市，那裡的影友更是喜歡嘲笑別人的相機，也容易形成一些思維定勢，比如，佳能拍人好，尼康拍景好，微單趕不上單反等等。
對於相機廠商來說，他們更願意把相機賣給器材黨們，因為職業攝影師用什麼相機都可以拍攝出好照片，他們對器材或許不如器材黨們熟悉，在北京動物園裡，經常可以看到老大媽拿著500定在拍鳥，一支500定的價格好幾萬，器材廠商都喜歡這樣的買家。
在中國，攝影熱已經刮起來了，器材黨也佔據大部分人群，平常心看待就好了~
一點智趣
如何看待攝影器材黨？
我不知道攝影器材黨是怎樣定義的。作為一名攝影愛好者，我玩攝影差不多也有10年了。在這期間，也購買過很多器材。我自己也不清楚自己是否屬於器材黨？
現在我就把這些年買過的器材一一列舉出來，讓大家幫我評判一下我究竟是不是一名器材黨？每個器材儘量附上一張該器材拍攝的照片。
攝影器材清單：
（1）尼康D3000機身+18-55mm鏡頭（已送人）
（2）尼康55-200mm鏡頭（已送人）
（3）尼康50m f/1.4鏡頭（保留）
（4）騰龍28-75mm f/2.8鏡頭（保留）
（5）尼康AI 135 f/2.8鏡頭（保留）
（6）尼康D200機身（保留）
（7）尼康D300S機身（保留）
（8）尼康80-200mm f/2.8鏡頭（保留）
（9）尼康12-24mm f/4鏡頭（保留）
（10）尼康105mm f/2.8（保留）
（11）尼康D800機身（保留）
（12）蔡司 35 mm f/2.4鏡頭（保留）
（13）蔡司28mm f/2鏡頭（保留）
（14）尼康SB910閃光燈（保留）
（15）永諾580閃光燈（保留）
現有設備3個機身+8個鏡頭+2個閃光燈
另外，三腳架，攝影包，濾鏡支架，快門線，引閃器，近攝鏡，濾鏡，反光板等附件無數。
其實玩攝影的人隨著技術經驗的積累為追求畫面的極致完美或多或少都會嚮往好的器材。玩人文攝影類相對來講對器材要求不是那麼高。
作為一名普通攝影愛好者，這些年我幾乎沒購買過頂級器材，很多器材都是二手的，性價比高的器材。畢竟只是業餘愛好不想花太多的錢。
請朋友們告訴我，像我這種類型的算不算是一名器材黨？
蘇州三憶影像
個人淺見，這個問題不應偏激，要分角度客觀來看：
一、器材是攝影的工具，對器材性能有一定要求是正常現象
首先，器材是拍攝工具，這是一個客觀事實；不同檔次的器材有不同檔次的性能，這也是一個事實。對於職業攝影師和攝影愛好者，對器材性能有一定要求是正常現象：
就好像汽車愛好者鍾情好車一樣，大部分攝影師和發燒友，也對好器材有很高的偏愛，可以說都算是一定程度上的“器材黨”，包括我自己在內。
二、器材有獨立於攝影之外的魅力，如果確有經濟條件，對器材的愛好應該得到尊重
相機和鏡頭是精密的光電儀器，本身就有脫離攝影外的獨特魅力，很多人痴迷於相機複雜的操控感和精密度，還有不少專門的器材收藏家：
對於這個現象，我覺得每個人有自己的選擇自由，只要經濟條件許可，沒有嚴格意義上的對錯，換句話說，只要自己開心，就挺好。
三、攝影是實質是美的記錄和情感的表達，致力於在攝影上有所建樹的朋友，不要因為過分關注器材而偏離航向
凡事都有兩面性，對於希望在攝影上有所發展的朋友，如果過分關注和痴迷器材，就沒有足夠的心思和精力去學習和鑽研攝影技巧，也就不會有大的發展和提高：
說的通俗點，一個人攝影技能和素養的高低，和所使用相機的像素、噪點控制，以及鏡頭的畸變、色散和焦外質量等技術因素並沒有直接的關係。而題材的選擇、畫面的設計、蘊含的立意和情感，才是一副作品真正的魅力所在。這點或許只有老攝影人才能正真體會吧：
小k印像
器材黨怎麼了？沒什麼不好的！
本來不太想回答這個問題，但此類話問題重複太多了。且似乎貶意居多，於是如梗在喉，不吐不快！
古人云，工欲善其事，必先利其器。用於器材黨的註解大家是否認可？
我想，畫家一定有自己喜歡的畫筆和顏料。音樂家，必有自己喜歡的樂器。試想，一個幾百元的小提琴，出來的音色，音質，跟上萬元的能比嗎？拋開創作不談， 就連純消費的如音樂發燒友，也是花大價錢入手高檔音響。我就不明白，幹嘛偏偏拿攝影人說事。還編出個什麼攝影器材黨？有意思嗎？怎麼就沒有音樂，美術器材黨一說呢？人家花自己的銀子，玩自己的設備。與你何干？
有朋友可能說了。攝影器材黨整天掛著長槍短炮，牛X哄哄的。那我告訴 你，哪個圈子裡，也有這類裝X的人。為什麼非要拿攝影的說事？而些攝影人自己也津津樂道。更有甚者，不是研究照片本身，而是專門研究照片是用什麼鏡頭拍的。這是不是偏了？試想，如果有人面對一幅畫，如數家珍地道出，這畫用的是多少錢的畫筆，什麼品牌的顏料。你是什麼感受？有這心思，還不如好好研究一下自己的設備呢。
器材，僅僅是攝影創作的工具，量力而行就好。沒必要攀比，沒必要炫耀。擁有專業設備的也別趾高氣揚？差錢的也沒必要自慚形穢。自己玩自己的。
攝影水平的高低，不在設備，不在鏡頭，重要的是人頭。用現有的投備拍出精美的片子。玩出水平，玩出快樂。這才是攝影的樂趣所在。
上幾張本人的片子吧。別研究什麼鏡頭，告訴你吧全是狗頭！
一成
關於攝影器材黨，我覺得要從兩個方面來看：
一、器材確實很重要，大家都不傻，可以少花錢的，當然不會多花錢。但是，在攝影器材方面一分錢一分貨。不然，不只是器材黨傻，廠商更傻。你生產的產品，沒人買，那不是很傻呢？
拿佳能相機來說，1D系列的就比5D的貴，貴有貴的理由，從快門使用的壽命到感光元件的分辨率，都比別5D要好，當然並不是分辨率越大越好。這裡有個感光元件尺寸的大小與像素多少的平衡問題。1D系列的畫質肯定要比5D系列的強。
鏡頭也是如此，紅圈鏡頭就比沒有紅圈的鏡頭要好。鏡頭的價格和鏡頭的好壞成正比。
在商業廣告攝影中，器材更是決定照片質量好壞的關鍵因素之一。
二、世界上的事物都不是絕對的。好照片並不是一定需要好器材，攝影圈最流行的一句話之一，照片的好壞不取決於鏡頭，而是鏡頭後面那個頭。
日本著名攝影大師森山大道所用的相機就是很普通的相機。
但是他有鮮明的藝術風格，他通過作品所表達出的碎片性和神秘性以及獨特情感實驗的影調結構與畫面構成，一舉奠定了他在攝影界的地位。
湘水漂漂
其實大多數攝影愛好者，都或多或少是器材黨。包括我自己也是。經常會看看又有什麼新機器面世，達到了什麼效果？多少錢，性價比如何。再看看樣片，流點口水，之後意淫一下。
真正的器材黨大都是有錢人，手裡N臺好機器換著玩。但這往往就像顏值高的妹子一樣，太在乎顏值了，也就忽略了業務上的精進。許多器材黨在攝影藝術上並沒有太大造詣。常常在曝光控制上、色彩、質感這些攝影詞彙上做得登峰造極。
器材黨也有優秀的攝影愛好者，拍出來的片子讓人咋舌。即是拍不出驚豔的攝影作品，存在即是合理。他們至少可以推動攝影器材的推陳出新。玩攝影當然包括玩器材，只要玩的高興就可以。玩得好，出大片的畢竟是少數人。
金立攝影
攝影器材黨多半都是愛好者，專業攝影師其實並不會整天鼓搗器材了，不是不想 而是沒時間....只有業餘愛好者才有時間整天研究這個鏡頭 那個機身的，不過也沒什麼不好的、蘿蔔白菜各有所愛 反正都是玩。
器材黨中很多人都是處於攝影的初級階段，他們天真的以為自己拍的不夠好 都是器材的問題！不停的一進一出 體驗這種進進出出的快感、咳咳.....不對 我是一個綠色答題者。
曾經我也是一個器材黨，最早我玩相機的時候就喜歡瘋狂換機器換鏡頭。高峰時期一年換了三臺機身 七顆鏡頭，然而片子還是那麼爛！
我就總覺得器材哪裡不對、是不是機器對焦速度太慢了？或者高感太差了？還是寬容度太低了？要麼就覺得鏡頭不行，銳度不夠 光圈太小對焦太慢 畸變太大 解析度太差。
反正各種理由來欺騙自己...就是不會承認技術不行。慢慢後面拍的多了才發現、原來不管器材多大事，技術差了怎麼拍都醜。不可否認器材有佔比、但用低端器材和頂級器材比的話 頂級的估計能提高3成的質量、其餘7成各種因素相加才是大頭。
所以要我說，器材黨大多隻是一個過程，一個瞭解攝影 入坑攝影的必經之坑！
器材黨一般兩種出路，一種要麼就一直鼓搗器材 荒廢拍攝、對器材的知識瞭解很多 實際操作差強人意。 另一種就是慢慢明白器材並非唯一，可能會追求好器材 但並不執著、把心思放在拍攝上，慢慢的技術越來越好、好器材 差器材 都能夠駕馭。
光影的光陰社
我個人認為這是比較正常的事情。攝影是一門有一定技術含量的藝術。客觀的講，攝影器材雖然不用追求最頂級的配置，但也不能太差，太差了是會影響攝影效果的。這句話並沒有錯，但很容易被錯誤的解讀。比如，很多攝影愛好和發燒友認為自己拍的不好，那就是自己手中的攝影器材不好，得換更高大上的。換了更好的器材，就會拍得更好。恰逢如今是蓬勃發展的數碼時代，各器材廠商新品層出不窮，競爭激烈，促銷手段很打動人，所以很多攝影愛好者買著買著就成了器材黨。
現在可謂是全民攝影時代，攝影的藝術門檻被大大降低，身處這個大潮之中，我認為其實也不必想太多，每個人對“攝影”的理解並不一樣，現在攝影已經逐漸變為一種表達方式，其本質就是“表達”而已，即便拍的照片算不上藝術作品，能拍出漂亮的糖水片也能贏得一片贊。即便拍不出漂亮的糖水片，買一堆器材也是可以助力攝影行業的發展的吧。
無花無花
器材黨，我身邊的朋友有一個，他就是那種看別人買他也要買，你沒有我有，你有我也有的人。雖然器材有一定的確定性因素，但是還是技術最重要。
另外目前器材附件不斷的在更新，很多時候在你用現有器材拍攝一段時間後就會發現鏡頭不夠用了，原來用的1855的鏡頭，我想拍遠處的美景夠不到，只能買個18200的，一步到位了吧，剛開始滿心歡喜哦，興高采烈的，又過了一陣，看到人家拍的微距花朵美麗，一狠心買了一個微距鏡頭，哈哈，背景虛化不錯又可以拍花也可以拍人，有三支鏡頭了，應該夠用了吧。其實這時候來說已經完全可以應付拍攝了，但是有時候你會發現自己手裡的單反又跟不上潮流了，出門一看人家都是D800 5D3的，自己手裡拿的是好幾年前的落伍產品。心裡作祟又買了當今最流行的單反，掛在脖子上感覺就是不一樣。那句攝影窮三代單反毀一生的段子真真的體現在器材黨的身上。
有些器材黨確實是為了創作而去升級，去購買新的器材，因為需要，而有的只是為了炫耀和盲目的追求，認為我有了這個鏡頭我也一樣能拍出來這個效果。我們要用現有的器材發揮出他最大的潛能。1855鏡頭一樣拍星空，一樣可以拍日常記實。
器材黨其實沒必要太過於關注，每個人的追求不同，我們不能過於評價那些器材黨，因為我們不知道他們是否真的是有功底。
濟南攝影師麥兜
器材黨好像是個貶義詞？如果器材不是主要的，那麼給專業攝影師一個卡片機，能拍好照片嗎？作為一個資深愛好者，二十多年也買過多批相機和鏡頭，技術肯定要，美學、構圖、熟悉相機的每一個功能並熟練運用。但設備的提升，可以極大的提升拍攝者對攝影全方位的追求，也可以提高拍攝者對攝影的極大興趣。舉些例子：高iso提高了弱光下的出片，高速連拍捕捉到更可靠的表情，更多更好的鏡頭可以拍攝到更瑞麗的畫面、更寬廣的美景、更清晰的微距，等等等等...，這些都是給拍攝者極大的肯定和鼓勵，讓他們運用先進的器材創造更多的作品，激發他們對攝影的愛好，帶動他們的這門光影藝術的追求和思考。最近有個鄰居看我在拍我家花園，激起了他的興趣，我拿的是個十年前的尼康d50（因為是ccd，我一直喜歡它油潤的色彩），他過來閒聊，我說我這破機器才600萬像素，他立馬回應，我家裡的單反2000萬像素，有個18-200的鏡頭，2年沒用了，我說這麼好的機器拿出來用啊！他立馬興致勃勃的拿出來到處拍，還蠻開心的和我交流，收穫了許多心得。我想如果我拿個專業機器出去，他恐怕就會在邊上看看不做聲了，也就不會有攝影的樂趣和提高了，讓拍攝者有興趣而提高一點器材水準，何樂不為呢？
