煙花雨墨

看到一些評論，感覺挺搞笑的，感覺還是來更正一下：

1 美國人打仗從來不是為了土地

2 好像美國沒戰國任何國家領土，開展都是為自由，民主二戰

3 弱換成俄羅斯，恐怕加拿大早就被沙俄吞併了，所以說，沙俄才是我們最大的敵人；

4 美國是正義的；

5 有共同的價值觀，美國為什麼打加拿大？美國什麼時候為了領土而戰？

下面我們具體來談談；

1 美國人打仗從來不是為了土地？

熟悉美國曆史的人應該知道，美國的擴張之路也從沒有停止過，特別在19世紀；

1 1776年7月4日， 北美13個殖民地宣佈脫離 英國獨立。此時， 美國領土只有大西洋沿岸13個州的面積，約80萬平方公里。

2 1783年，英國承認美國獨立，並先後把13個州以外大西洋沿岸的大部分土地劃歸美國（下圖橙色部分），美國領土達到230萬平方公里，約佔現在美國本土面積的30%。

3 購買擴張：從法國手中獲得路易斯安拉州；

4:1808年，西班牙本土被法國拿破崙佔領。趁此機會，大批美國人遷入佛羅里達。1809年，當地效忠於美國的居民已佔總人口的90%，西班牙在佛羅里達的統治搖搖欲墜。1814年，美國人大規模進軍佛羅里達。西班牙不得不賣掉；

5 與墨西哥開戰：1846年，美國總統波爾克派軍隊進入兩國邊境有爭議地區。墨方提出強烈抗議，卻沒有任何效果。4月24日，墨西哥軍隊與美軍發生小規模衝突，打死3名美國人。這一事件正好給美國以開戰的藉口。5月，美國正式向墨西哥宣戰，派出5萬軍隊從陸地和海上侵入墨西哥。美國只象徵性地支付1500萬美元，就得到了包括加利福尼亞、新墨西哥地區在內的近140萬平方公里土地。

6 從沙俄手中接盤阿拉斯加：19世紀初，世世代代居住在阿拉斯加南部的特林基特印第安人部落同入侵的俄國人接連進行了兩次戰爭，最終被火力強大的俄國人征服。但是，1856年克里米亞戰爭後，俄國元氣大傷，沙皇亞歷山大二世決心賣掉這塊不掙錢的土地。

7 戰爭中獲取夏威夷等島嶼；

現在你和我說，美國人是不要土地的？你是在搞笑麼？有人說是花錢買的，但是實際上，居住在本土的土著人同意了麼？打一個比方，你的左右兩個鄰居商量著把你賣給了別人，那這種方法就是合法了，畢竟花了錢？因此，說美國人打仗從來不是為了土地，這一點是站不住腳的

比方說，你家裡本來有2畝地，日子過得很舒坦，然後隔壁的土豪挑唆你和鄰居打架，還給你提供武器，借錢給你找人報復，結果受傷了需要住院，沒錢，這個時候，土豪過來說，把你的房子給我抵債吧。這叫正義？

2 美國為什麼不吞併加拿大？

1 加拿大以前也是有乾爹的，在殖民地後期 美國也試圖吞併過

加拿大是英國的殖民地，受到英國的保護，當時英國是很厲害的國家，實力很強，雖然在美國獨立戰爭中，英國吃了虧，但是那是因為美國佔據了地理和人文優勢，現在跑到加拿大去打仗，那麼英國人就會佔有優勢，這不：

1812年，美國通過領土擴張，感覺自身實力大為增長，反正是自我感覺良好。因此，當時的總統通過了對英國宣戰的決定，企圖一舉佔領加拿大。但是，悲劇的是，當時英國那仍是世界老大啊，瘦死的駱駝比馬大，實力還是很強的，一開戰，美國就扛不住了！最後軍隊基本上全軍覆沒，英國軍隊直接打到了華盛頓，把總統府都給佔領燒燬了！最後，英軍撤退，美國才在原址上重建，並刷白，也就是現在的白宮！

2 在殖民地後期，國家主義形成，美國錯失了好機會

在殖民地時期，大家對國家的概念不是很強，所以大家你佔領我，我佔領你都是常有的事情，但是在殖民地後期，國家主義形成以後，佔領土地沒有以前那麼容易了，很容易遭遇激烈的反抗，這一點從20世紀前半葉的歷史就可以看出來；

3 二戰後，作為戰略緩衝，沒有機會

二戰後，美蘇爭霸，如果美國貿然進攻加拿大，加拿大必然要向蘇聯求助，那麼美國的阿拉斯加估計就懸了，那麼和加拿大搞好關係，阿拉斯加就好辦了；當初古巴成了蘇聯的盟友，已經把美國搞得焦頭爛額了；二戰以後，美國就沒有機會了；

4 加拿大是在地理條件也不怎麼樣，不過雞肋

雖然從現在來看，加拿大富含很多礦物質和資源，但是在19世紀，最佳的擴張時期，這些好處並不是很明顯，我們來看看加拿大的人口就知道了，目前，也就只有3600萬左右，和朝鮮的人口差不多，因為大部分是不適合人類居住的地方；

雞肋，雞肋，棄之可惜，食之無味；

19世紀初和英國打了一架，吃了虧，現在覺得為了這麼點雞肋和英國再打一戰划不來，自然也就沒有再動這個念頭；

以股易金

您恐怕既不瞭解美國和加拿大的歷史，也不太關注美加間的時事吧？

美國曆史上曾兩次大舉進攻加拿大，性子很急，吃相很難看，第一次甚至是在北美獨立戰爭尚未打完、英國軍隊在戰場上還佔據主動權時。

1775年9月，美國軍隊兵分兩路，一路由斯凱勒（後理查德.蒙哥馬利）、另一路由阿諾德（薩拉託加戰役的頭號功臣，但後來因叛逃英方至今被美國人當作賣國賊）率領北伐加拿大（當時還是英屬魁北克），其中西路的蒙哥馬利部沿尚普蘭湖北上，佔領當時加拿大最大城市蒙特利爾，東路的阿諾德部則直搗魁北克首府魁北克城，12月，兩路美軍合圍魁北克城，卻遭到殘餘英軍和加拿大民兵頑強抵抗，久攻不下（魁北克是北美唯一有完整大型城牆的城市，號稱北美第一堅城），僵局持續半年，美軍孤軍深入，在當地不得人心，受到印第安部落和當地法裔騷擾，又因為天寒地凍疲弱不堪，堅持近半年後，第二年5月英軍從歐洲登陸馳援，魁北克城解圍，6月英軍海陸並進，在聖勞倫斯河口的三河城大破美軍，10月，在尚普蘭湖中的瓦庫爾島，英國海軍全殲美軍北上艦隊，於此同時另一路英軍攻陷當時美國臨時首都紐約，美軍無力再北上，只得作罷。美國獨立後，美英在1795年簽署《傑伊條約》，美國承認美加邊界，以換取英國對美國獨立的承認。

第二次發生在1812年6月，18日美國在麥迪遜總統推動下宣戰，7月12日美國中將威廉.胡爾率軍從底特律北上，越過五大湖進攻加拿大要塞阿莫斯特堡，結果8月13日被英軍布洛克爵士率領的援軍擊敗，潰退回底特律後反被追兵包圍，戰敗投降，從潰退到投降僅過了72小時。

隨後英軍在俄亥俄戰役中被擊敗，戰事轉入膠著，兵力不足的英軍改弦更張，用加拿大民兵正面抵抗，印第安部落盟友遊擊騷擾，英軍主力則利用海軍優勢在美國沿海進行敵後登陸，佔領了不少地盤，其中最著名的是“白宮之役”。

1814年8月19日，英國海軍陸戰隊2500人趁大霧繞開美國海陸軍優勢攔截，迂迴到馬里蘭州海濱登陸，迅速擊敗匆匆拼湊的6000美國民兵，然後在華盛頓擊潰了500美國海軍陸戰隊的抵抗，僅以200人傷亡的代價佔領華盛頓，並於24日火燒總統府，然後揚長而去。戰後的美國總統府牆壁被燻黑，慘不忍睹，1817年美國人不得不用白灰把牆壁重新粉刷，從此才有了“白宮“的名稱。

今年6月6日，CNN獨家披露，5月25日美國總統特朗普和加拿大總理杜魯多通電話，雙方因為關稅和北美自貿協定上的分歧談崩，通話時特朗普態度強硬，寸步不讓，杜魯多對此十分氣憤，質問“怎麼可以拿‘國家安全’為口實對加拿大增稅”，言下之意，是加拿大對美國的國家安全不可能構成任何威脅。出乎杜魯多意料的是，特朗普吼出了一句極富歷史內涵的話：“難道我們的白宮不是你們加拿大燒白了的麼”——沒錯，說的就是1814年8月24日這件事。

正如許多加拿大史學界所言，1812年戰爭嚴格意義上是英國人和美國人在打仗，當時加拿大尚未獲得自治權，這個自治權要再過53年才獲得，而攻入華盛頓的在理論上都是英國士兵（儘管據說其中有一半人出生在加拿大）。不僅如此，儘管美國人將這場戰爭粉飾為“第二次獨立戰爭”，但實際上率先宣戰的是美國，率先攻入對方領土的還是美國，美國早已獲得獨立，搶先動手當然不是為了幫加拿大也獲得獨立，而是要將加拿大也納入美國版圖。一言以蔽之，先進入對方領土尋釁的本來就是美國人，白宮變白就算真是53年後才出生的加拿大所為，也只能說一聲“活該”。

有趣的是，對於1812年戰爭，美國和加拿大都認為自己打贏了，年復一年在被國界一分為二的尼亞加拉瀑布城搞“戰場還原”，設定的情節自然是本方大勝，有一幅漫畫就是加拿大人、美國人兩個戰場還原參加者互罵“你們輸了”，邊上一個正在討飯的印第安人稱“別喊了，輸家是我們”。

看看，哪裡是不打，是打不過只好求和，事實上直到20世紀美國還制定了大舉入侵加拿大的計劃——有趣的是加拿大也制定了一旦遭到美國大舉入侵，就從太平洋沿岸出奇制勝，大舉反攻美國的、近乎魚死網破的計劃，不過鑑於國際形勢變了，雙方還是在邊界上修了一座著名的“和平門”，從此再也不打仗了。

美國兩次入侵失敗的關鍵原因是政治方面的失策，而非純粹軍事因素：

首先，誤以為加拿大和自己一樣都是英國殖民地，只要一出兵當地人就會自動響應加入美國，卻忘了加拿大原先是法屬殖民地，被英國佔領不過幾年前的事，且佔領軍很多都來自北美十三州，軍紀廢弛、遭到法裔反感（華盛頓本人和許多美軍開國將領都參加過進攻法屬魁北克的戰役），他們怎麼會響應幾年前的入侵者？而當地的英裔則幾乎都是被剝奪財產、地位，從北美十三州被趕出去的死硬保皇派，和美國勢不兩立，又怎麼會歡迎美軍？結果軍隊一越境就步步艱難，最終出乎意料地一敗塗地。

其次，英國人迫於形勢學乖，轉而善待法裔，允許他們保留語言、習慣法和相當程度的自治，並鼓勵他們和英裔組成聯盟，而美國人則對本國境內的法裔和梅蒂斯人（法裔和印第安人混血、按照印第安部落形式組成社會生活的新民族）採取了殘酷同化政策，令法裔寧可和英國人湊合過，也堅決不願被美國人吞併。可以說，正是美國的入侵奠定了後來獨立的加拿大聯邦的立國基礎——英語區和法語區的聯合。

第三，美國和美軍首腦中有許多莊園主，他們出於自身利益考量長期殘酷對待印第安人，促使五大湖區和邊境一帶的幾個印第安大型部落聯盟轉而和英國結盟，令力量對比變得對美方不利。值得一提的是戰後美方延續了殘酷對待印第安部落的政策，迫使北美東部的印第安大部落幾乎全部北上加拿大避難，他們對美國的感情可想而知。

看到有些回答稱“加拿大一直是美國的附庸”云云只能說啼笑皆非——作為住在加拿大的華人，可以負責任地說，加拿大人是很不願意被人誤認為美國人的，相反，英裔對英國感情深厚，加拿大政府也喜歡在國際事務中追隨英國，參加過英國二戰後大多數對外用兵（美國人倒是很喜歡在海外冒充加拿大人，因為有些恐怖組織對加拿大人相對客氣，而對美國人則毫不留情）。上世紀60年代美國深陷越戰漩渦，許多美國青年因為反戰當了逃兵，紛紛北上加拿大避難，加拿大則大包大攬，他們中許多人直到今天還在加拿大混吃等死。

陶短房

美國本來就是加拿大的保護國，加拿大的一切軍事防務都是由美軍進行保護，現在更是到了美國求著加拿大買點武器裝備，武裝一下自己，能夠自己保護一下自己的地步。

加拿大最先是英國的殖民地，後來獲得自治權，英國人還在的時候，軍事防務還是可以的，但是英國人走了後就完全放棄了軍事防務，全部交由美國人來負責，相當於美國就是他的保護國！

這無疑是一種聰明的做法，在強大的美國邊上如果存在一個強大的軍事存在，那可能會是一種軍事威脅的存在，很可能就爆發對峙與衝突！而加拿大將自己全部交給了美國，自然美國也就對一個毫無威脅的發達國家沒有了任何興趣。反而覺得加拿大現在成了美國的一種拖累！

目前加拿大總兵力是6萬左右，但其海軍連1萬人都不到，加拿大軍隊總是跟隨美國軍隊作戰，成了美軍的“偽軍”，每次出戰還基本不出力，就是象徵性的派那麼1000人左右，外交意義大於軍事意義的存在！美軍無可奈何，好幾次公開要求加拿大要加強軍事防備，多買點美國的飛機大炮什麼的，但是.......

而且加拿大是俄羅斯的導彈從北極飛來的必經之路，美國還不得不大量派出部隊駐防，而加拿大對這些人的費用一概不出，真是玩的一手好牌！

狗刨電競

事實上在歷史上美國是對加拿大采取過軍事行動的：早在美國獨立戰爭爆發之初美國就打算將加拿大拉入反英陣營，同英屬十三殖民地連成一體。北美大陸軍曾兩度攻入加拿大境內並曾順利拿下蒙特利爾，但兩次圍攻魁北克都受困於惡劣的地形和天氣，同時加拿大人對脫離英國的統治而響應美國獨立戰爭並不積極，在英國援軍和效忠英王的加拿大民兵威脅下大陸軍最終解圍撤退。

大陸軍撤退後英國隨即以加拿大作為基地鎮壓北美獨立戰爭：1777年夏英軍將領約翰·柏戈因率9500人從加拿大南下，當年9月19日柏戈因部同大陸軍遭遇並被殲滅600餘人，這就是美國獨立戰爭的轉折點——薩拉託加大捷，而柏戈因所部中就有大量加拿大民兵。事實上在美國獨立戰爭的過程中最初構成美國的英屬十三殖民地人士也並非全都支持獨立——畢竟北美一直作為英屬殖民地存在，事實上在美國獨立建國的早期歷史上英裔移民無論在人口數量或是政治經濟地位上都處於強勢地位。對英裔移民而言：他們有的將自己定義為美洲人並支持獨立戰爭，有的堅持認為自己是英王子民。隨著美國獨立戰爭的勝利後者紛紛北上加拿大，這些效忠英王的英裔移民的到來使加拿大的政治傾向日益偏向於親英反美。

美國獨立後開始不斷開疆拓土：1803年美國用1500萬美元從法國手中購入了路易斯安那，使美國國土面積擴大了一倍。1819年美國從西班牙人手中奪取了佛羅里達。美國領土的迅速擴張引起了英國的警惕，於是以加拿大為基地支援印第安人與美國政府作戰，以期阻止美國進一步向西擴張。1812年6月18日美國向英國宣戰，第二次美英戰爭爆發。這時英國正忙於在歐洲同拿破崙爭霸，美洲的加拿大成為大英帝國防務體系中的薄弱一環，這讓美國認為有機可乘。

1814年8月19日由英國海軍陸戰隊和加拿大民兵組成的2500人軍隊趁大霧繞開美國海陸軍優勢攔截，迂迴到馬里蘭州海濱登陸，迅速擊敗匆匆拼湊的6000美國民兵，然後在華盛頓擊潰了500美國海軍陸戰隊的抵抗，僅以200人傷亡的代價佔領華盛頓，並於24日火燒總統府，然後揚長而去。戰後的美國總統府牆壁被燻黑，慘不忍睹，1817年美國人不得不用白灰把牆壁重新粉刷，從此才有了“白宮“的名稱。而攻入加拿大境內的美軍也遭遇加拿大民兵的頑強抵抗，最終一無所獲地退出了加拿大。

1859年一個美國農民跑到位於美國和英屬加拿大之間的聖胡安島宣佈這個島是他的財產並打死了一頭他農場裡的豬。然而這頭豬卻是島上的愛爾蘭人的財產，而當時愛爾蘭尚未從大英帝國獨立，然後英、美兩國就宣戰了，然而卻是宣而不打，最後簽訂了停戰協議，那頭豬成為了這場戰爭中唯一的傷亡。

1867年英國將自己在北美的殖民地合併為加拿大聯邦。儘管在獨立戰爭和第二次美英戰爭中美國都曾攻入加拿大境內，但最終都一無所獲。不過美國並未就此打消對加拿大的野心。20世紀初加拿大軍方獲悉：美國正在研究入侵及吞併加拿大的作戰方案。於是加拿大制定了對美國先發制人打擊的“國防部一號計劃”。當然加拿大深知：以自己的實力不足以同美國抗衡，所以將希望寄託在宗主國英國的援助上。然而隨著美英關係的改善，加拿大也不得不重新審視自己和美國的關係，1928年加拿大取消了“國防部一號計劃”。然而兩年後美國就秘密制訂了旨在消滅英國駐加拿大與北大西洋的陸軍部隊的“紅色帝國”計劃。

隨著納粹德國和日本的威脅日漸增大，美、英兩國越走越近，這時美國開始逐步放棄對作為英國自治領的加拿大的吞併計劃。二戰的爆發使美國徹底放棄吞併加拿大，轉而為應對共同的法西斯威脅而並肩作戰。二戰結束後形成了美蘇爭霸的兩極格局，這一時期加拿大已是美系陣營的成員，美國自然不再去打加拿大的主意。

鴻鵠高飛一舉萬里

從廣義上來說，加拿大和美國都是美洲，而美洲是屬於印第安人的土地。自從哥倫布發現新大陸以來，歐洲殖民者紛至沓來，英國，法國，西班牙，葡萄牙等等都在美洲建立起來殖民地。並且開始大量屠殺印第安人，劃分淨土範圍。

自1776年美國起草了《獨立宣言》，由最初的13個洲建立了聯邦政權，美國正式獨立。剛剛成立的美國，與英國，法國，西班牙等進行了各種利益爭奪的戰爭。並逐步穩固下來，開始擴充自己的領土。

但是對於北方得加拿大，當時還是英國的殖民地，雙方在1812年經歷了一次戰爭後，“火燒白宮”就是這個時期發生的事，只不過這事是英國人乾的，跟加拿大毫無關係。這不過是這場戰爭讓彼此基本利益都得到了承認。這也為日後美國和加拿大之間掃清了利益的糾葛。

後來加拿大從英國獨立出來，擁有997萬平方公里的國土，居世界第二位。由於地理位置位於偏於寒帶，國家人口只有3500多萬。整個國家的國防軍事多依賴於美國，並且都是北約成員國，美國做為北約的老大，更不可能去侵佔加拿大的領土。

對於美國來說在不斷的領土擴張當中，不斷的西進才是美國最想要的，而不是北上，去爭奪當時英國人的地盤。在西進的過程中美國逐漸積累了937萬平方公里的國土。並且這這國土都是處於溫帶和亞熱帶地區，並且美國的人口逐漸擴充到了3.27億。

可以說，美國的國土資源已經足夠美國人口的分配，並且美國的國家聯邦制也極大的制約了美國再度進行對外軍事佔領。不是美國軍事打不過加拿大，而且之後把加拿大至於什麼地位，這是一個很難的問題。那麼美國在不缺少資源的前提下，對加拿大就沒有這樣的領土擴張野心。

而且在經濟上，加拿大與美國整體經濟還算是互補，美國作為當時的世界第一工業大國，而而加拿大擁有很多礦產資源。由於環境和人口問題，加拿大隻能出口給美國，這樣雙方就有一個資源合理利用的分配格局。這也讓兩國相安無事，共同發展。

所以，美國是沒有必要去侵略加拿大，更沒有必要去佔領加拿大，以前的加拿大一直以來都是順著美國的政策走的。只不過這次是因為特朗普的貿易戰，鬧掰了而已！

淡然小司

加拿大和美國相鄰，國土面積又大，人口又少，國防力量薄弱，那為什麼美國不去侵佔加拿大呢？

我認為主要原因如下，必須從根上說起。
北美大陸是大航海時代，被歐洲人發現的，《當然印地安人是不認可的》後歐洲工業強國英國把它作為資源供應地，或作為向亞洲通商的中轉站。

經過歐洲移民潮後，北美大陸己擁有了獨立的工農業體系，也就是說己初步具有獨立建國的可能性了。

經過獨立戰爭的洗禮，美國第一個從美洲大陸獨立，獨立後美國進行了瘋狂的擴張。

但因為一戰前英國是這個世界的霸主，所以在英屬北美殖民地，美國並沒有嚐到多大甜頭，所以它一路向南從西班牙手中奪取了大量土地。可以說在一戰前，美國基本上沒有能力奪取北美英屬領地。《也就是現在英聯邦國家加拿大的國土》。

從一戰中，美國發了戰爭財，讓美國走上了工業強國，海洋強國之路。

當時美國普遍認為，海外工業資源掠奪的重要性，遠超過對別國國土的掠奪，所以在一戰時美國遲遲沒有對英屬加拿大動手。

當然，也有可能是當時美國當政者認為，英屬加拿大是苦寒之地，和英國撕破臉，得不嘗失。
二戰前，美國經歷了經濟大蕭條，羅斯富新政，才讓美國經濟剛剛緩過氣來。歐洲就發生了戰爭，很顯然，吃過經濟大蕭條苦頭的美國，肯定是要發第二次戰爭財的，所以二戰前期，美國大力發展軍工業，軍工生意做得全世界都是朋友，黃金一箱箱，一船船運回來，高興，興奮得睡不著覺，那有時間去考慮侵佔別人領土。

到二戰中期，軸心國的日本對美國，發動了襲擊，讓美國徹底站到了同盟國的一邊，這樣美國在整個二戰時期就沒理由去動英屬加拿大了。

二戰結束後，美國成了這個世界的主宰，在美式民主的指引下，世界上老牌帝國們，被迫紛紛穿上美式民主的外衣，被迫同意殖民地的獨立。當然，加拿大的獨立等於美國用和平演變的手段，從英國手裡搶了過來。

可惜，美國的精英們在二戰時千算萬算都沒能算出，蘇聯這個傢伙竟然在二戰後，因為執政理念的不同，捲起袖子跟美國懟上了。

冷戰開始了，作為資本主義的大盟主，美國是一定要做資本主義道義上的標兵的，所以同一陣營的加拿大隻要聽話，美國老大是不會動他的。蘇聯解體了，冷戰結來了，意識形態的戰爭也結束了。

歐洲美國帶領著北約軍事集團，在亞洲美國領著亞洲盟國，可以這樣說這時候的美國可能認為，這個地球上的一切，他都可以說了算，不過那個時候，也確實如此。

正當，明面上的敵人沒有時，另一種敵人出現了，在美國發生了《911》恐怖襲擊，冷戰後一直找不到對手的美國，和恐怖分子就不清不楚的打了二十幾年仗，從阿富汗，索馬里，到伊拉克，再到敘利亞，一直忙得頭昏腦脹，那有時間去考慮加拿大的事，在說加拿大這麼聽話，上陣時，也出力不少。

關於，美國為什麼不侵佔加拿大這個問題，從開始時，美國沒這個實力，中間時美國沒有這個興趣，到現在加拿大等於是美國的了，沒必要。

滾滾是國寶

典型的聯播思維。明明自己霸權主義思想嚴重卻總說別人是霸權主義，真受不了。如果美國真像你某國霸權主義思想這麼嚴重，世界該有多少個殖民地了，誰能管得了？換個角度，如果某國跟美國一樣強大，周圍還有不是某國的"固有領土"的地方嗎？美國不是一個理想的國家，更遠遠不是完美的國家，但那種追求自己認為完美的理想價值觀沒什麼錯，尤其這種價值觀是基於國家為了保護個人利益的目的，而不是國家保護國家利益的基礎上的時候。那種以不干涉內政為至高無上的價值觀保護暴政，反而把侵略的帽子扣在別人頭上的卑劣思想，是苟延殘喘者的外衣，在這種外衣下隱藏骯髒靈魂沒有一個有資格指責別人的缺陷。

賴倫鐸爾

靜夜史

在很早以前，美國打過加拿大啊，但都輸了。

第二次還被人反攻到華盛頓，把白宮燒了一遍。

不過這兩次確切的說也不能算是加拿大和美國之間的戰爭，因為這兩次戰爭發生的時候加拿大還沒有獨立，沒有獲得自治權，這個時候它任然是英國的一個殖民地，所以嚴格的算起來，這兩次和美國軍隊打的基本都是英國軍隊，即便在這兩次戰爭中都有本土軍隊以及印第安人的隊伍在以起作戰，但歸根結底他們在當時都是掛在英國的旗下的。

到現在就更沒可能去打加拿大了，無論他在世界上的真正的表現是什麼，也不會沒有緣由的去打一個主權國家的。

因為在這之後它對於其他國家的軍事行動幾乎都是有所謂的正當理由的。

一戰是在戰爭後期才參戰的，二戰的的參戰明面理由是日本偷襲了珍珠港。之後對於中東地區的一系列戰爭都是所謂的人權和打擊恐怖主義。

而加拿大這些都不佔，而且如果它鐵了心要大，代價也是不低的，很有可能在這次戰爭後他在國際上的地位後一落千丈的。

它承受不起這樣的代價的。

世界盡頭酒館駐唱

加拿大的領土面積為997萬平方公里，美國的領土面積為937萬平方公里，在領土面積上加拿大世界第二、美國世界第四；但軍事力量美國卻是世界第一，加拿大的軍事力量卻和領土面積不相稱。

歷史上美國和加拿大都曾是英國的殖民地，因此英語都是這兩個國家的母語。美國經過獨立戰爭從英國獨立出來，美國和英國簽訂了《根特和約》。這個條約規定英國承認美國獨立，美國也放棄打加拿大的主意。

加拿大從英國獨立出來之後，加入了美國主導的北大西洋公約組織，加拿大的人口只有3000萬人。加拿大人都比較愛好和平，沒有窮兵黷武的傳統。加拿大的軍事防務都由美國負責。因此，美國和加拿大的聯繫非常緊密，美加兩國基本沒什麼國界線，雙方都可以相互往來。此外，兩國由於共同的文化已成為一個整體，加拿大還能作為一個緩衝區。

基於此，美國還有什麼理由去攻打加拿大呢？

關鍵字: 軍事 歷史 美國