▶看了我的文章,就是我的人了◀
—
文/修修修
—
以下是來自一段母親在知乎的述說:
今年高考,為了激勵她考上理想大學。如果考上給她物質獎勵:5萬元現金,作為她人生第一桶金。結果今天她說她要用這筆錢買LV包。第一反應我覺得小孩子這樣太過分,但不知道如何解釋給她,她說錢是她自己的她有支配權。我一時詞窮,只罵了句:你德不配位。
看到這裡,原本只是為看熱鬧的我,臉上的笑容逐漸消失。
想起小時候,父親跟我說:要是考到前三名,就買一套世界名著作為獎勵。
我興致勃勃的問父親:我不想要世界名著,能給我買個變形金剛麼。
父親告訴我:不行,玩物喪志,只能要世界名著。
當考試成績下來,我考到前三名的時候
父親因為工作太忙沒空去買書,晚上向我道歉,並承諾週末就去買世界名著。
我回父親:買不買都無所謂,反正我也不想看。
父親眼裡透露出極為複雜的神情:震驚、失落、不解。
自此以後,我對父母口中所謂的獎勵完全沒有興趣。
假設這個女兒拿著五萬塊錢,買禮物送給父母,或者報名一個學習班
相信這位母親沒有半點怒氣。
生氣的原因在於:女兒對於獎勵的用途不符合父母的期待。
會有這種原因的根本在於:覺得自己的孩子不如自己。
因為身為父母,判斷一定是對的。
子女一旦和父母意見相左,則是錯的。
總聽到很多父母說:孩子還小,不懂事兒,我要教他。
請問幾歲才算懂事,幾歲才能夠自己獨立做出與父母期待不匹配的選擇。
35歲的子女,有沒有資格選擇自己如何生活。
在父母這裡:大概率,依然是不行的。
比如,怎麼還不結婚,怎麼還不要小孩。
每一個父母都期待,自己的小孩有出息,至少過的比自己好。
但是每一個父母都覺得,自己的小孩需要符合自己的期待才算是正確。
如果,小孩的眼界和選擇都必須依靠父母,那如何超越父母?
一方面希望子女超越自己,一方面又永遠希望子女要按照自己的想法過一輩子。
這不是個偽邏輯麼。
每一個父母都希望自己的小孩,能在這個殘酷的世界活的比別人好。
但同時,從小就不讓小孩瞭解真實的世界。
明明夫妻關係名存實亡,卻在孩子眼裡展現出一副夫妻和睦的樣子。
明明家裡經濟緊張,卻在孩子眼裡展現出一幅家境殷實的樣子。
用委屈自己承擔一切的方式,讓孩子認清世界後,用無比的落差去適應世界。
再虧欠父母一輩子,這種愛會不會太沉重了。
今天且不談奢侈品是不是洪水猛獸。
凡事都有利弊,奢侈品可以腐蝕人心,也可以激勵人心。
用自己努力得到的獎勵,去買一個自己想要的東西,我原以為是個正確的途徑。
如果是這樣,又何必假惺惺說是獎勵。
身為母親,說好的獎勵,卻因為不符合自己的預期而惱羞成怒。
還羞辱自己女兒“德不配位”,
真正有問題的,可能是這位母親自己吧。
閱讀更多 單聲進化論 的文章