周立波回擊莫虎:他質疑美國法律公正性,故意將案子複雜化

周立波回擊莫虎:他質疑美國法律公正性,故意將案子複雜化

周立波

今天(7月5日),周立波在紐約“持槍涉毒案”的第一任律師——莫虎突然發聲稱:“我掌握該案件的整個脈絡,對周立波回國後的信口雌黃感到震驚!”與此同時,莫虎還表示周立波“利用媒體單方面刊出他對我的無中生有:損害我的名譽、對我進行人身攻擊的行為是不能容忍的!” 他還強調,真正的實情並非像周立波所說的那樣。必要時,將說出事件的全部真相。

周立波回擊莫虎:他質疑美國法律公正性,故意將案子複雜化

數小時後,周立波發表了長篇“告示”答覆對方。對於莫虎聲稱對“周立波這一刑事案件的定性深諳其道。真正的實情並非像周立波所說的那樣”,周立波方面回應稱:“美國法律已經為周立波案作了‘無罪’的定性。”認為莫虎的言論是在“質疑美國法律的公正性”。

周立波方面回憶,莫虎從2017年1月19日到2017年5月中旬,做過其第一任律師。期間,莫虎只做了兩件事:第一,出事第二天以5千美元將我保釋出來,周立波認為:“這個金額本身就已經說明這是一個簡單的案子”;第二,2017年4月7日第一次開庭時,莫虎申請延期審理。而這個過程中,莫虎收取了20萬美元的律師費。

另外,周立波認為,“莫虎故意將案子複雜化,欲將本該撤案的案子拖入陪審團審理階段”。周立波還認定莫虎“誘使我太太簽下一旦案子進入陪審團審理階段就繼續追加50萬美元律師費的協議書”。

除了吐露對莫虎在擔任自己在美律師的職務時的種種不滿,周立波也強調莫虎曾用“紐約警察局副局長”的不實身份忽悠過許多不懂美國司法管理體制的中國人,“事實上,莫虎只是在警察局名譽掛職,根本沒有加入過警察隊伍”。

另一方面,莫虎還在為周立波辯護期間,收取了“某某3萬美元現金”,“出事後,莫虎從我這裡收律師費,作為我的律師又從加害於我的某某處再收保護費……”

周立波回擊莫虎:他質疑美國法律公正性,故意將案子複雜化


分享到:


相關文章: