《大西洋月刊》對內馬爾的評價,竟與我的觀點幾乎一模一樣

實在沒想到《大西洋月刊》這麼高逼格的雜誌竟然也談論起內馬爾來,頗有興趣地看了下去,其觀點竟然與我一模一樣,大概歸納為以下幾點:

1.內馬爾的表現,巴西人愛,別人恨,尤其是那些歐美的足球專家。不僅恨他的誇張表演、單幹,還恨他的髮型:)

2.梅羅已經離開了,能改變比賽的天才很少了。巴西隊很享受內馬爾帶給球隊的成功,隊內很寵他,對墨西哥的比賽,飛鳥進球,隊友首先擁抱的卻是內馬爾。

3.內馬爾極具天賦,非常敏銳,會炫技。在巴西向實用主義靠攏的時候,內馬爾卻代表著迴歸巴西老一輩的藝術足球。這種炫技可能是內馬爾渴望迴歸的表現。

4.要欣賞內馬爾的表現,我們得寬恕他的誇張表演。對於防守內馬爾的來說,除了犯規,幾乎沒什麼方法阻止他,但頻繁的犯規意味著內馬爾會面臨嚴重的傷病,比如他上屆世界盃的遭遇,比如貝利在1966屆世界盃遇到的傷病。對於內馬爾來說,誇張的表演是懇求裁判保護他,可以理解。

5.內馬爾應該得到諒解。一方面是他會帶來精彩的鏡頭,一方面的表演沒有傷害到任何人,而且因為視頻助理裁判的引入,他沒有獲得額外的回報。(個人覺得,反而是吃點小虧了。)與其陷入對內馬爾的道德恐慌,不如靜下心來欣賞他的足球技巧,他的狡黠,甚至他的自私。

內馬爾並不是我心目中的理想天才,巔峰的羅納爾多才是。但我一直認為,參差百態乃幸福之源,足球場上如果是11個機器人,那才是足球的悲哀,有些特立獨行的人才有看頭。像金毛獅王巴爾德拉馬、奇拉維特、青蛙跳布蘭科、花蝴蝶坎波斯等,這些人的存在讓足球比賽更有看頭。

當然我不是偏袒內馬爾,他有缺點,但不至於引發那麼多嚴厲批評,甚至恥辱論都出來了。如果後衛防守都乾淨,如果裁判吹罰公正,如果內馬爾不再誇張,那該多好啊,估計世界大同了。

《大西洋月刊》對內馬爾的評價,竟與我的觀點幾乎一模一樣


分享到:


相關文章: