2018年學術不端事件大盤點

2018年学术不端事件大盘点

2018年学术不端事件大盘点


1


天津大學一碩士學位論文

涉嫌大面積抄襲

天津大學軟件學院軟件工程專業2012屆碩士畢業生李慶昆的碩士學位論文《基於圖像處理技術纖維離線自動識別系統軟件的設計》涉嫌抄襲天津工業大學信息與通信工程學院信號與信息處理專業2007屆碩士畢業生劉琳的碩士學位論文《基於圖像處理技術纖維自動識別系統軟件的設計》。

比對後發現,這兩篇論文從標題、摘要、關鍵詞到正文的結構和內容都高度相似,多個段落幾乎一字不差。


2


東北大學2008屆碩士畢業生孫勇學位論文涉嫌抄襲

東北大學機械工程專業2008屆碩士畢業生孫勇的碩士學位論文《真空吸塵車氣路系統優化設計與仿真分析》 涉嫌抄襲上海交通大學車輛工程專業2006屆碩士畢業生李必紅的碩士學位論文《真空吸塵車氣路系統的結構設計與優化》。兩篇論文存在大面積雷同的情況。


3


河南鄭州中原工學院陶曉燕、朱九龍二人涉嫌論文抄襲


河南鄭州中原工學院經濟管理學院陶曉燕教授和朱九龍教授公開發表論文存在嚴重的“剽竊抄襲”行為。陶曉燕、朱九龍二人為夫妻關係,涉嫌抄襲的論文《案例教學法在技術經濟學教學中的應用》,該論文2010年發表於《學理論》。經對比,該論文多處內容同張瑞紅論文《案例教學在管理學專業教學中的應用研究》

(2010年3月)等5篇論文內容雷同,甚至一字不差。


4


湖南大學2016屆碩士畢業生曹律畢業生論文涉嫌抄襲

湖南大學軟件學院軟件工程專業2016屆碩士畢業生曹律的工程碩士學位論文《基於雲計算的在線學習平臺的設計與實現》 涉嫌抄襲華東師範大學信息科學技術學院計算機應用技術專業2013屆碩士畢業生武秀萍的碩士學位論文《基於雲計算的在線學習平臺的設計與實現》。比對後發現,這兩篇論文不僅題目一字不差,摘要和正文也高度相似,多個段落幾乎一字不差。


5


武漢大學霍文哲舉報同校李紅良論文造假,官方調查認為不存在造假

武漢大學“千人計劃”學者霍文哲舉報同校長江學者李紅良團隊論文造假,並提供若干證據。武漢大學組織若干專家對舉報內容進行調查,調查認為:李紅良團隊被舉報的相關內容不存在學術造假行為,但在論文撰寫過程中存在個別疏漏。


6


清華歐陽敏和上財範子英陷抄襲之爭

上海財經大學公共經濟與管理學院財政系教授、2016年長江學者(青年學者)範子英,在《財經智庫》上發表了一篇文章《如何科學評估經濟政策的效應?》,該文章被清華大學經濟管理學院經濟系副教授(長聘)歐陽敏指責抄襲。範子英教授針對被指抄襲做出了說明,目前沒有定論。


7


杭州科技職業技術學院:對論文抄襲老師給予校內通報批評

杭州科技職業技術學院對論文抄襲老師單樺作出三項處理:1、校內通報批評;2、取消對所涉論文給予的獎勵榮譽;3、收回對所涉論文給予的獎金。

經對比單樺的論文《“市民社會”批判及中國的國家與社會關係問題》(刊發於《宿州學院學報》2004年10月第19卷第4期)與另一篇時為浙江大學哲學系碩士研究生俞田榮的一篇題目同樣為《“市民社會”批判及中國的國家與社會關係問題》(刊發於《浙江社會科學》2002年9月第5期)的論文,發現兩篇論文除個別地方有調整外幾乎完全相同。


8


《經濟學季刊》一論文被指抄襲:已交第三方機構做比對鑑定


9


河北大學助教王冠華抄襲論文屬實,處理方式待定

河北大學助教的王冠華髮表在《電影文學》2012年第14期的題為《灰色城市中的存在——論賈樟柯的電影創作》的論文與河北師範大學老師李琳與河北大學圖書館工作人員李曉君合作發表在《電影評介》2011年第17期、題目同樣為《灰色城市中的存在——論賈樟柯的電影創作》的論文(以下簡稱“李琳論文”)高度雷同。2018年1月8日,該校學術委員會通過對相關材料進行核對,最終認定該教師論文抄襲屬實。


10


北語教師粟花發文控訴暨南博士核心論文抄襲

北京語言大學新聞傳播學院的青年教師粟花指出暨南大學博士生(熊科偉)的文章《親密關係:是隱藏,還是公開?——中國高校年輕情侶的媒介使用分析》涉嫌抄襲他的論文。暨南大學博士生的文章最早發表在《新聞界》2016年第1期上。他抄襲的粟花在美國讀博期間,於2012年在第五屆全球傳播論壇暨國際傳播協會年度大會專題論壇上提交併發言的英文論文。該文除了添加引用學者的個人信息、將訪談地點從北京改為廣州、並在方法描述中增加了跟研究內容和結論沒有關聯的網絡調查方法之外,就是對粟花的會議論文的逐段翻譯。


分享到:


相關文章: