有錢沒房和有房沒錢哪個好?

羅曼蒂克的馬懸車

分地方和錢的多少,房子的價值來比較。

在落後地區,有個幾十萬現金沒有房子,比有一個棚戶房子手裡沒錢,不知道要好到哪裡去。

落後地區的幾十萬,隨時可以買到房子,還能有現金結餘。但是有個很破落的房子,但時候裡沒錢,那就真沒轍了,啥都幹不了。

即便是到了三四線城市,也是如此,手握上百萬現金,沒房子不用緊張。如果有一個不值錢的房子,手裡沒錢,那是真愁人。好地段的房子也不過幾十萬,肯定比不上手握數百萬,雖然沒房子卻能隨時搞定房子的人。


看看發達地區,或者大城市吧。

手握百萬,但是買不到房子,這一點都不假。最近深圳華僑城的房子單價一平米已經超過十萬了。一百萬能搞定一個臥室就不錯了。每個叫百萬的人,在大城市沒有房子,其實就是一貧如洗。再來看看,在北京上海,沒錢但是有一套地段很好的房子的人,把房子租出去,月收入2萬元左右,自己去偏遠一點地方租個大房子1萬,還有1萬的結餘,日子很爽。



所以有錢沒房子,和沒房子有錢,一定看地方,看多少錢,看什麼房子。
然後才有的比較。

更有豐厚獎品不定期回饋,謝謝!


家族財富密碼

一.在房哥看來,有錢沒房這一類人有兩種情況需要分析:


1.他手裡的錢,不足以支撐現如今的房價,所以他一直在想買又不敢買的路上,猶豫不決,然後房價一路飆升,他離買房越來越遠,索性破罐子破碎,再也不提買房之事。其實這種人內心是痛苦的,他們恨自己沒有長遠的眼光,逐漸讓自己離買房越來越遠。

2.有錢沒房還有一種情況就是,這種人喜歡享受生活,不喜歡被束縛,及時行樂,真正意義上的過好每一天。房哥不覺得這種人有什麼不好,畢竟每個人都有每個人的活法,所以我們無法要求別人做的和我們一樣,自己開心就好!

二.有房沒錢

現在有房沒錢這種人社會上有很多的,他們辛辛苦苦掙錢,只為了給自己一個家,他們深知趁著年輕,趕緊好好奮鬥一番,這樣至少在老的時候,不會有所遺憾,哪怕為了買房揹負債務,他們也是無所畏懼。現如今的社會,結婚需要買房,孩子上學需要買房,老人養老需要買房,房哥覺得如果你是剛需的話,還是趁早買套房吧,畢竟我們誰也不知道未來房價會成何趨勢,剛需一族很難等的起。

以上僅是個人愚見,如有不足,還望見諒~


衡水房哥

有房沒錢其實是階段性的,一般情況是越來越好,熬過幾年就會有房又有錢。

有錢沒房,放眼中國,只一種解釋,就是他(她)的錢不足以養房。當然像張智霖這樣有很多錢卻沒房的人也有(最近好像買房了),對這樣的土豪我們就沒有討論的必要了。

所以說不是那個好,是前者還達不到後者的水平。所以這個問題其實就是:有錢能買房,買了房就沒錢還要不要買呢?

我認為,錢是紙,或者是數字,應對社會變化是最弱的,比如,遇通脹貶值,比如被盜,比如換幣(印度換鈔的事大家應該有聽說過),甚至會被各種借走。但房子是實體,有它本身的功能和價值,無論經濟是好是壞,它的本來屬性是不會變的。而且,在大多數情況下,可以說,房子就是家,有家才有安全感,有踏實感。

有房遲早也會有錢的,有房更好。


房後有花園

有錢才是硬道理,只要有錢沒有房可以買房或租房,機動靈活辦事方便,還可以用錢去投資幹事業。而有房沒有錢會望房興嘆把人僵住,尤其在房子不是用來炒的是用來住的大政方針面前,想把囤積的房子賣出去變現談何容易,別說賺錢降價賣都難脫手。俗話說得好:三十年河東三十年河西,此一時彼一時說的就是矛盾的雙方是互相轉化的,物極必反這就是唯物辯證法的鐵律。所以成天喊理財投資的人先把自已的內功先練好,有洞察力後再理財投資不愁發財賺錢。說點題外話:凡是投資理財產品必須要具備靈活性,資金要回籠週轉快才可以下手投資,房子不具備這些屬性,完全靠鑽政策空子和炒作賺錢,風險太大,再一根筋走到底後果非常可怕。


老唐133672562

這是一個很有意思的話題,錢與房兩者之間,其實沒有太大的實質性聯繫。只是在中國這麼一種“家”的大環境下,硬生生貼上了標籤而已。

在這樣的背景下,有錢沒房,有房沒錢,有時候就像錢中書先生的一本小說(《圍城》)提到的一句話:城外的人一直想往城內去,而城內的人一直想往城外走。😂😂而這種情況在一二線城市中更為突顯:在北上廣奮鬥了很多年的非本籍的兄弟姐妹們,很多都是年輕的時候就帶著自己的夢想奮鬥了很多年,錢是有了,但日益高企的房價和嚴厲的政策直接讓他們止步於租房。錢是有了,房卻買不了,每天都要擔心房東漲租,甚至易手趕人。於是就像無根之萍,在城市中不斷漂盪,最後鎩羽而歸。

而這時候,城裡的人又在想什麼呢?這個我還真不知道。但首先,可以肯定的是,他們有房,這房無論自住還是出租,起碼就是一種固定增值。但這種錢,不多。其次,隨著非本籍的兄弟姐妹們的加入,競爭壓力大了,生存空間被不斷擠壓。有時候,他們掙的錢,沒非本籍的多。加上到處建房,霧霾,沙塵暴啥的都讓空氣變糟,於是,他們也會有人想著跳出去,順便看看外面的世界是怎樣。

說了這麼多,其實想說一個觀點:有錢沒房,有房沒錢,有時候就是圍城內外的一種體現。


艾澤拉斯24

一、有錢沒房

1、有買房的錢,卻不想買房

首先得說這種夥計不差錢,買不買房、何時買房不過是個時間問題,可以隨隨便便的買套房子。我想,這樣的人可能把錢用在了其他投資上,用來賺取去房子升值更高的收益。對他們來說,有房沒房一個樣,大不了天天去睡五星級酒店。



2、沒買房的錢,在拼命攢錢

這種夥計不是不想買房,而是暫時性買不起房,只好努力賺錢拼命攢錢。有的人希望自力更生攢夠房子錢,有的人看到房價太高望房興嘆,如果是這種情況倒是應該考慮下機會成本,買房合適就先買房,賺錢合適就先賺錢。



二、有房沒錢

1、沒有外債,全款買房

困難是一時的,也許買房花光了存款,不過慢慢就會再寬綽起來。畢竟,不用月月還房貸,生活還是輕鬆的。



2、按月還貸,所剩無幾

真得有這種情況,付了首付買了房,變成了房奴,月月要把收入還房款,真是有些苦不堪言。這種情況下,一定要想掙錢的門路,拓寬自己的收入,慢慢把錢攢起來。




文言狀語

沒買房羨慕有房的,買房的羨慕有錢的

沒買房之前,我和一個正常大學生一樣,每個月固定的生活費,吃吃喝喝,玩玩樂樂,沒事跟同學唱唱歌,到附近城市轉轉,不說日子過得無憂無慮,但至少是平平淡淡,安安穩穩。


買了房之後,家裡拿不出來生活費,生活費也斷了,要自己掙錢,不敢吃,不敢喝,不敢出去玩,不敢買衣服,做什麼事情都要想想價錢。沒錢學車,沒錢旅遊,沒錢交學費。

而且房是我父母買的,直接反映到我身上就是這樣,我媽半生積蓄一天被吃幹抹淨,跟我爸整日省吃儉用,算著日子交貸款。

這些還不是最可怕的,最可怕的是,當你真的窮的吃不上飯餓肚子的時候,別人會說:“房都買得起飯怎麼會吃不起?”

“我.....”

沒有一定的經濟實力,買房就只能成為生活的累贅。


雞腿盒飯

有錢沒房和有房沒錢相比,我認為,還是有錢沒房更好一些。理由是,有錢沒房,至少不會因為沒錢而出現生活水平和質量下降的現象,不會因為沒錢而讓孩子該上的學不上,該有的興趣愛好沒有,也不會因為沒錢而無法向父母盡孝心,更不會因為沒錢而讓自己連件象樣的衣服都捨不得買。

事實也是,這些年,在城市拆遷過程中,許多原本住在城郊結合部的居民,雖然房子舊一點、周邊環境差一點,但是,由於手上還有些地可種,因此,蔬菜等都能自種自給,還能騰出一點來到農貿市場銷售一部分。看似生活水準不高,房子檔次不高,但生活過得還比較充裕。後來,城市擴大將他們的房子全部拆了,住進了新建的樓房,從居住條件來看,確實好許多,然而,生活水平卻大打折扣。原本進入小康的家庭,也因此重回貧困,變成有房產、無生活能力的家庭,生活水準因為房子而大降。如此,僅有房產,是無法讓生活水平和質量提高的。

當然,沒有屬於自己的房子,很多人可能也會有所失落,有所擔憂,擔憂未來更買不起房。其實,這真的沒有什麼好擔心的,租房其實也是解決住房問題非常重要的方面,象新加坡等國家,租房者達到60%以上,這些居民並沒有因為是租房感到比別人低一頭的,反而認為生活更靈活、更有品味。所以,不要勉強自己買房。只有當自己條件基本具備,且不會因為買房而讓生活水平和質量大降的情況下,再購房。所以,有錢沒房比起有房沒錢來,還是要好一點。


譚浩俊

其實這兩種方式都是相對而言比較好的一些!我相信頭條裡面有大批量的沒錢沒房的存在。當然我自己相對運氣好點,算是有房沒錢吧(因為還有100多萬的貸款在那邊!!!)

那麼我們先來分析下這兩種結果。

我們在來說下有房沒錢,這個我自己比較有發言權!有了房子,雖然還沒交房,雖然只要每個月付貸款就行了。但是房子要交下來的,各種契稅,各種裝修,各種後期費用,一大筆錢等著要付,所以只能拼命賺錢,找錢。這日子也不好過,也很煎熬。但是有一點可以肯定的,就是除了賺錢還貸外,沒有其他事情會打擾到自己,可以很專一的。總的來說就是有個盼頭!

所以,總結來說。對於想買房的一部分人而言:有錢沒房→有房沒錢是一個過程的事情,也是一種轉變的過程。而對於不買房的那部分有錢沒房的是幸福的一部分.


海角論樓

謝謝誠邀,有人會說,“有錢沒房”的人,腦子可能不行。很多人是手握鈔票想買房,趕不上房價上升的速度。他們恨自己沒有更厚實的資金,或者恨自己沒有眼光,錯失購買的合適時機。

也有人會說,“有房沒錢”的人,是不存在的。為什麼不存在呢?一線城市的房奴們,不就是一個個鮮活的例子嗎?在北京,按揭貸款買一套80平米剛需房,要好幾百萬。是啊!他們是有房,可是這明碼實價標著大幾百萬的房子,他能隨便動嗎?他能賣的出去變成自己手中的流動資金嗎?答案當然是不能。所以就出現了銀行存款囊中羞澀,卻坐擁房子的“有房沒錢”一族。



1、有錢沒房還有一種情況就是,這種人喜歡享受生活,不喜歡被束縛,及時行樂,每天都都不用為房子而煩惱。他們的錢可能用於旅行、買喜歡吃的東西、或者把錢存在銀行或者投資股票,覺得這種人有什麼不好,畢竟房子是資產其他的任何東西也可以是我們的資產,雖然無法像房子那樣只漲不跌,但是沒有債務一身輕,這樣的自己能夠過得更開心就好!

有錢沒房,選擇用這筆充足的資金,去享受生活。即使租房,租的可是一種品質生活。利用資金進行除了房產項目以外的股票、保險、債權等投資,錢生錢,何等瀟灑。


2、最近,經濟學家樊綱的“六個錢包論”很火。所謂“六個錢包”,就是有錢沒房的這類人,他(她)們向家裡人借錢湊首付買房。男女兩方都向各自的父母、爺爺奶奶、姥姥姥爺借錢,一共就是六戶人家,六個錢包他手裡的錢,不足以支撐現如今的房價,所以他通常需要貸款買房,其實這種人內心是痛苦的,花錢不能任性,每天都在為還房貸而操碎了心。

有房沒錢,不氣餒。勤勤懇懇地工作在自己的崗位上,經營著自己的小家和生活。也許苦,也許累,也許被房貸壓得想流淚,但是我們總該要為自己擁有著的這個家,感到自豪。這樣的幸福感,會促使你不斷努力。慢慢地,你也能擁有日益增加的財富。



網友雞腿盒飯:

沒買房之前,我和一個正常大學生一樣,每個月固定的生活費,吃吃喝喝,玩玩樂樂,沒事跟同學唱唱歌,到附近城市轉轉,不說日子過得無憂無慮,但至少是平平淡淡,安安穩穩。買了房之後,家裡拿不出來生活費,生活費也斷了,要自己掙錢,不敢吃,不敢喝,不敢出去玩,不敢買衣服,做什麼事情都要想想價錢。沒錢學車,沒錢旅遊,沒錢交學費。而且房是我父母買的,直接反映到我身上就是這樣,我媽半生積蓄一天被吃幹抹淨,跟我爸整日省吃儉用,算著日子交貸款。這些還不是最可怕的,最可怕的是,當你真的窮的吃不上飯餓肚子的時候,別人會說:“房都買得起飯怎麼會吃不起?”“我.....”沒有一定的經濟實力,買房就只能成為生活的累贅。


網友房後有花園:

有房沒錢其實是階段性的,一般情況是越來越好,熬過幾年就會有房又有錢。

有錢沒房,放眼中國,只一種解釋,就是他(她)的錢不足以養房。當然像張智霖這樣有很多錢卻沒房的人也有(最近好像買房了),對這樣的土豪我們就沒有討論的必要了。所以說不是那個好,是前者還達不到後者的水平。所以這個問題其實就是:有錢能買房,買了房就沒錢還要不要買呢?我認為,錢是紙,或者是數字,應對社會變化是最弱的,比如,遇通脹貶值,比如被盜,比如換幣(印度換鈔的事大家應該有聽說過),甚至會被各種借走。但房子是實體,有它本身的功能和價值,無論經濟是好是壞,它的本來屬性是不會變的。而且,在大多數情況下,可以說,房子就是家,有家才有安全感,有踏實感。有房遲早也會有錢的,有房更好。


網友老唐133672562:

有錢才是硬道理,只要有錢沒有房可以買房或租房,機動靈活辦事方便,還可以用錢去投資幹事業。而有房沒有錢會望房興嘆把人僵住,尤其在房子不是用來炒的是用來住的大政方針面前,想把囤積的房子賣出去變現談何容易,別說賺錢降價賣都難脫手。俗話說得好:三十年河東三十年河西,此一時彼一時說的就是矛盾的雙方是互相轉化的,物極必反這就是唯物辯證法的鐵律。所以成天喊理財投資的人先把自已的內功先練好,有洞察力後再理財投資不愁發財賺錢。說點題外話:凡是投資理財產品必須要具備靈活性,資金要回籠週轉快才可以下手投資,房子不具備這些屬性,完全靠鑽政策空子和炒作賺錢,風險太大,再一根筋走到底後果非常可怕。


分享到:


相關文章: