洪秀全的形象，隨著時間的發展，經過了多次的反轉和變遷，今天的主流輿論，將洪秀全定義為清末農民起義領袖。
至於說洪秀全是不是民族英雄，“靜夜史”保留意見。
之所以這麼說，有以下幾點原因：
1、洪秀全的個人素質如何
在洪秀全造反前，他參加了4次科舉考試，都31了連個秀才也沒有考中，這要是放到今天，基本就要告別高考了。
洪秀全也是這麼想的。
俗話說，東方不亮西方亮，很多人天生不是學習的料，但是可能在其他方面，比如打遊戲、打架上非常出眾，洪秀全也應該屬於此類。
洪秀全同學並不笨，從他組織拜上帝會、撰寫《原道救世歌》，鼓搗“天父下凡”蠱惑人心，發展出數萬的信徒來看，他很有組織手段，並不是一無是處。
但是洪秀全的缺點也同樣明顯，軍事才能上他不如楊秀清，洪秀全的氣量狹小，在金田起義時就和諸位老婆鬧不到一塊去，最後還是楊秀清等人假託“天父下凡”，將這些女人嚇唬了一段才平息事端。
另外，洪秀全還喜怒無常，這和他參加四次科舉考試屢試不中最後得了精神疾病有直接關係，表現在後來的執政中就是經常欺負老婆，沒事就殺人，導致太平天國人心惶惶。
而且，洪秀全還是一個容易滿足的人，打下半壁江山後，他迫不及待地住進了深宮，從此11年不曾出門。直到死也是死在了天王宮內！
概括起來，洪秀全是一個激進的造反分子，是一個具有一定正義性的農民起義領袖，但是洪秀全不走正道，以拜上帝教蠱惑人心，並且以百萬枯骨、一個政權來滿足自己的私慾，這就可以看出洪秀全的狹隘本質！
我們可以從洪秀全的隻言片語看出其本質：
“等我自己來開科取天下士”；
“還能夠‘手握乾坤殺伐權’，殺盡所痛恨、憎惡的人”；
“禾乃玉食”；
“世間萬寶歸我有的了”！
2、洪秀全是不是民族英雄
很多人說洪秀全是真正的民族英雄，理由是洪秀全對滿清政府與帝國主義簽訂的喪權辱國的不平等條約一概不予承認，並積極抗擊帝國主義對中國的侵略。
英國政府曾派使者與洪秀全聯繫，表示如果洪秀全承認英國在華利益就對太平天國提供援助，但遭到洪秀全嚴詞拒絕。
由於洪秀全始終拒絕承認不平等條約，不肯出賣國家主權而使得列強轉而支持滿清政府。
這樣的文字，讓我們看到了一個鐵骨錚錚的洪秀全，真的是一個極其正能量和極其勵志的好故事。
但是這個故事真實性到底有多少呢？
太平天國爆發時，西方列強採取了“中立”的態度，這是列強的狡猾之處，在未出現明顯勝負態勢之前，他們選擇觀望，而一旦一方勝利，他們會馬上進行溝通。
但是列強聽說太平天國是一個以基督教為國教的國家，因為洪秀全曾經到香港學習，根據耶穌的理論創造了“拜上帝教”。很多西方國家認為，既然大家都是耶穌，所以就是一家人，所以對太平天國抱著好感和同情的態度。
他們堅信，自己幾百年來都不曾取得的傳教成果，如果能借助洪秀全實現半個中國甚至全部中國的基督化，那將是一個巨大的勝利。
但是這個美好的願望隨著一個人的天京之行而崩塌了，這個人叫羅孝全。
作為洪秀全的老師，也是西方國家的探路者，羅孝全來到天京拜會洪秀全，才發現這一切都是洪秀全的套路，哪有什麼耶穌弟弟，天父次子的理論，羅孝全受到了深深的刺激，雖然洪秀全要賞賜給他幾個老婆，但是羅孝全還是決然離開了天京，將太平天國本質公之於眾。
此後，西方國家開始站隊去清朝。
關於洪秀全拒絕清政府的條約一事，靜夜史認為，此時的洪秀全不過是一方霸主，遠沒有到佔領全國，成為中國唯一合法政府代表的地步，那麼，洪秀全有什麼資格代表中國拒絕一切不平等條約呢？
關於抗擊外來侵略的事，這是的確存在的，因為天京離著上海太近了，列強和太平天國無論誰動一下，都會引起雙方的擦槍走火，所以太平天國和洋槍隊幹了一架。
在靜夜史看來，洪秀全反抗列強侵略，其本質是為了太平天國的安全，至於說維護了主權完整的話，都是後來加上去的。就如同抗戰時期的很多土匪伏擊日本軍隊一樣，他們眼中想到的，很少有民族大義，不過是為了自己山寨的生存，不過恰好吻合了民族解放的偉大事業。
洪秀全也是這樣，所以將他歌頌為民族英雄的人，可以歇歇了。
而且，在歌頌這位“偉大人物”時，不妨看看太平天國時期對江南造成的生靈塗炭的危害，經過太平天國，中國人口損失超過一億，遠遠超過了歷朝歷代農民起義的傷亡。
這樣以屠殺同胞實現自己私慾的人，真的是民族英雄嗎？
我是“靜夜史”，一枚酷愛歷史的妹紙，期待關注！
閱讀更多 靜夜史 的文章
