爲什麼一些軍事天才出身貧寒又沒學過兵法，但是卻很能帶兵打仗？

暈暈的Honeybaby

粟裕應該算一個。

解放軍裡很多元帥大將是上過軍校的。比如林彪是黃埔軍校第四期。

朱德跟葉劍英元帥上的是雲南講武堂。

劉伯承上的是伏龍芝軍事學院。

大將陳賡也是黃埔軍校的。

以前打仗，可能不需要上軍校，自己看點兵法，然後自己琢磨，比如曹操就是自學成才。但到了近代，因為技術的進步，兵種的多樣化，上軍校確實是必備的。

而那些不上軍校就成為優秀指戰員的，只能靠天賦以及實踐中學習了。

比如粟裕，他就沒有上過正式的軍校。

當年張靈甫之所以敢中心開花，多少還是有點瞧不上沒上過軍校的粟裕。

那粟裕的軍事才能有多高呢？

這裡介紹一下粟裕的一場戰役。

粟裕沒有參加長征，在南方打游擊，一開始並不出名，甚至因為消息不通，以為他犧牲了。直到抗戰的後期，粟裕連打數個勝仗，這才打出了名氣。

這裡簡要介紹一下車橋之戰。

那是1944年，日本鬼子的日子不長了，日軍把華中的兵力都調到湖南等地，準備放手一搏，這時候，粟裕策劃了車橋戰役。

這個戰役一開始很奇怪，大家看不懂，因為進攻的車橋並不是一個重要的大據點，非常不起眼，而且裡面的人也不多。但粟裕就決定打這個據點。一打之後，旁邊的鬼子據點紛紛來增援。

一來，就進入了新四軍的埋伏。

原來，粟裕定的就是一個圍點打援的計劃，是用這個點來吸引附近的鬼子。

粟裕的計劃是要消息一大片據點，但如果一個據點一個據點打，非常難，所以他選擇了車橋，這個點是個交通樞紐，跟其它據點的距離都差不多，而且守備不強，可以很容易就圍起來。

這樣一來，四面的鬼子偽軍都來了。當然，都被在運動戰中消滅了。

圍點打援也不新鮮，張靈甫也玩過，但奇就奇在，等戰鬥一打完，大家發現，蘇北、蘇南、皖北、皖南四大解放區連成了一片。

粟裕打這一戰，不僅僅為了消滅一些鬼子，也不僅僅是拔掉一些據點，而是要把解放區連起來。那在這麼多據點中，選中車橋，這本身就很牛。

所以，看粟裕打仗，非常有技巧，這一戰打完，老人家就說：這個從士兵成長起來的人，將來可以指揮四五十萬軍隊。那粟裕沒上軍校，他的軍事知識哪來的呢？

他自己說，是跟朱老總學來的。

這個也是有可能的，關於朱德，大家可能對其軍事能力不太瞭解，其實朱德的軍事指揮也很強的。另外。粟裕的學習能力強，善於總結分析，一步步成為了解放軍系統中最能打仗的指揮員了（之一）

腦洞歷史觀

不光是出身貧寒，許多人連文化都不高，甚至根本是文盲，但不妨礙他們能大勝仗。

所謂兵法，只不過是一種思想的再現。比如《孫子兵法》，說它是一部哲學著作也不為過。什麼是哲學呢？哲學往往不給你標準答案，只打開你的思想，激發你的思維進入更高層次的思辨中。

可恰恰就有不少人缺乏這種哲學思辨能力，一門心思鑽到兵法裡去研究“術”道，結果書上怎麼說，他們就怎麼做，反而喪失了自己的思想能力，成為了書本的傀儡。所謂“盡信書不如無書”，就是這個道理。

紅色軍隊中將星如雲，但出身大都不好。秦基偉小時候是苦工、洪學智家裡是貧農、韓先楚是個學徒工、劉華清主席也是貧農、大名鼎鼎的獨臂將軍賀炳炎，小時候是背煤的苦力。這幫泥腿子將軍的起點文化程度絕對不高，但拉出來彷彿個個都是天才，帶兵打仗是誰都不怵。這其實有兩方面的原因：

1.善於虛心總結經驗，戰爭中學習戰爭，各方面不斷提高自我修養，分析經驗教訓，切身處地的成為戰爭“專業戶”。

2.毛澤東的哲學思想在凝聚與演變過程中不斷改造與提升了這些人，讓腦筋變靈活了，善於開發與解決問題，善於發掘出“非套路”的東西。

林彪的部隊在四平血戰後立馬大練兵，把此前戰鬥中總結的東西全部回爐一遍，想出針對性的措施，此後無城不破。解放軍打金門，損失慘重，馬上商討決議，再打一江山島，立體化協作都搞出來了；等上了朝鮮，機械化作戰、步坦協同、特種滲透、後勤隱蔽、戰術防空、炮火間射、噴氣式空戰全琢磨透了，變化總結的速度那叫一個猛。

從面對“豆戰車”束手無策，到極小代價爆破掉英軍“皇家重坦克營”，已經是思想、眼界上一個質的蛻變過程了。

這樣的部隊，能不出天才，能不出將星？當你還在嘲笑XXX是個泥腿子，是個文盲的時候，他們已經在實踐與思考中完成了人生的進階，跨入了更高層次的維度。

相反對比下國軍那邊，有些人還是黃埔畢業的，但他們絕對屬於不善於總結戰爭的範例。八年抗戰，越打越回去，戰術戰略一成不變。

比如薛嶽的長沙會戰，前幾次好不容易勝利了，“天爐戰法”吹上天，舉國上下一片歡騰，結果後面日本人換了畑俊六為帥，小鬼子直接換了個方向進攻嶽麓山陣地，國軍立就馬手足無措的崩盤，簡直可笑至極，無怪乎常公都覺得恥辱萬分。

最應該感謝的，是那位能從思想到政治上，帶給整個體系以活力的偉大領導者。

王司徒老百科

為什麼一些軍事天才出身貧寒又沒學過兵法，但是卻很能帶兵打仗？