我也很絕望351
不會的。
之所以會有這個題目，主要原因有兩個:一是沙俄歷史上因為財政危機及外交鬥爭等因素把當時的不毛之地阿拉斯加賣給了美國，二是如今的俄羅斯在美西方制裁下同樣面臨經濟危機，且俄羅斯經濟結構相對單一，未來發展前景也不甚明朗。在此背景下，有人猜想俄羅斯會不會像賣掉阿拉斯加一樣賣掉遠東地區。
之所以說俄羅斯不會賣掉遠東，主要理由如下:
一是在當今一個信息高度發達，民族主義或說民粹主義情緒高漲的背景下，如果因為經濟困難就出賣領土，肯定會遭到全國民眾的唾棄，無異於政治自殺。因此，俄羅斯任何領導人都不會如此做。
二是俄羅斯之所以稱得上是大國，除了強大的軍事實力特別是核武庫，最基本的一點就是俄羅斯有遼闊的領土面積，以及儲存在遼闊領土上的豐富資源。如果賣掉了遠東，那麼俄羅斯將失去太平洋的出海口，以及龐大的領土和資源，恐怕再也無法稱之為世界大國，一旦戰爭爆發，俄羅斯恐怕再無巨大的迴旋空間。
三是今日的俄羅斯已不是19世紀中後期的俄羅斯。今天的俄羅斯雖然經濟實力不濟，但軍事實力超強，守衛現有領土完全沒有問題，也沒有任何國家敢覬覦俄羅斯的領土。即便是面臨美西方的經濟制裁，俄羅斯仍然能夠維持國內基本的經濟和社會秩序。同時，俄羅斯也不乏反制西方的手段。因此，俄羅斯即便面臨經濟危機，也無需靠賣領土來解決問題。
西域都護
有自由,尊嚴和麵包的地方就是祖國。
1867年沙皇的農奴制改革進入了關鍵階段，從歐洲的柴達菲爾家族貸款1500萬英鎊(當時相當於7000萬美元),迫於還債壓力山大，沙皇在西伯利亞總督的建議下，決定把150萬平方公里的阿拉斯加領土賣給對此非常感興趣的美國人，雙方談好的價格摺合700萬美元，夠償還柴達菲爾家族的一部分利息，解了燃眉之急。
阿拉斯加州後來發現了黃金礦，在美國開發西部政策的支持下，大量的移民開始投入人力和財力開發那裡，促成美國西部的經濟發展，後來沙皇企圖贖回這塊土地被美國人無情拒絕了。
冰雪覆蓋，印地安人叛亂，英國人殖民擴張這些沙皇擔憂的問題連在一起，只能拋棄了阿拉斯加。歷史輪迴，蘇聯解體後，俄羅斯繼承了蘇聯政治遺產，不僅要維持獨聯體國家的團結，還要面對北約東擴的顏色革命，更要應付美國人的經濟制裁，國家經濟發展滯後，人口增長緩慢，男女平均壽命不到65歲，150萬平方公里的西伯利亞該怎麼辦？
免費贈予西伯利亞土地
普京在2010年作出了一項決議，只要加入俄羅斯國籍的移民，都可以無償得到15畝西伯利亞土地，5年後這塊土地沒有荒蕪，土地就成為你私有財產，這項政策的制定來自於日本人和中國人的建議。西伯利亞2010年俄羅斯人口為609萬，勞動人口缺口為1000萬以上，需要引進大量移民。
普京曾經說，俄羅斯土地雖然廣闊，但是沒有一寸土地是多餘的。既然不能出賣和交易割讓，那麼就讓人免費把它種起來吧！普京對於西伯利亞土地開發背後，也有深層次的原因，那就是俄羅斯目前面臨嚴重的經濟問題，需要有效開發土地來平衡國民福利和經濟建設服務。
綜合而言，俄羅斯一方面尋找內部經濟增長的引擎，另一方面與新興經濟體通力合作繁榮其國際貿易，對於冰雪奇緣西伯利亞來說，普京不願意像沙皇一樣出賣阿拉斯加，做了虧本買賣！
唐俊龍55398571
首先，遠東地區即使賣的話，也不會有任何國家買。對於有能力購買遠東地區的中美兩國，遠東過於貧窮，不僅不會貢獻GDP產值和收入，還會導致中美將不成正比的社會福利和基礎建設資金被迫投入，遠東地區的開發和保障費用絕非一般財政可以承擔，美中不是拯救貧困的天使。
圖為俄羅斯總統普京
其次，俄羅斯經濟崩潰的可能性很小。隨著國際石油價格的增長，以能源出口為主要國家收入的俄羅斯經濟可以說越來越穩定，而俄羅斯石油的來源，高加索和遠東地區明顯會成為俄羅斯接下來著手開發的重要地區。也就是說，以高加索、遠東地區為代表的能源集結地將會保證俄羅斯財政不會崩潰。
圖為繁華的莫斯科
並且，普京有能力為遠東地區的開發打下基礎，遠東地區不是累贅。眾所周知，俄羅斯近年來一直都在通過讓少數人富起來的方式來帶動多數人。也就是通過建設沿海經濟區和莫斯科、伏爾加格勒貿易中心來為多數人的富裕打下基礎。普京有能力讓遠東成為第二個黑龍江，只是要耗費很長的時間罷了。
圖為遠東地區
此外，阿拉斯加的例子並不能成為俄羅斯經濟崩潰時到處拋售遠東地區的理由。阿拉斯加的出售除了經濟原因，克里米亞戰爭的失敗和英屬加拿大與阿拉斯加接壤的問題也同樣無法忽視。19世紀的俄羅斯沒能力保護阿拉斯加不被英國侵略，出售是必然的。但今天俄羅斯有能力保護遠東地區，有能力開發遠東地區，為什麼還要出售呢？
軍事新觀察
一、俄羅斯人的祖先是東拉斯夫人羅斯部族。公元15世紀未，大公伊凡三世建立了莫斯科大公國，1547年伊凡四世自稱沙皇，建立沙皇俄國。1721年彼得一世改稱俄羅斯帝國，對外走向了侵略擴張之路，曾侵略併吞亞歐多個國家(包括中國北方的庫頁島與海參崴等大片國土)，無疑給周邊國家帶來巨大的傷害。 二、鼎盛時期的蘇俄擁有世界最大國土面積(2240平方公里)，人口2.8億人口(世界第三人口大國)，是世界上經濟實力與軍事實力僅次於美國的世界第二超級大國。"物極必反"，錯綜複雜的因素最綜導致了蘇聯的必然解體，前蘇聯的15個加盟共和國瞬間變成15個主權國家，解體後的俄羅斯經濟、軍事實力急劇下挫。 三、普京稱:"俄羅斯沒有疆域，俄羅斯沒有一寸土地是多餘的"。俄羅斯對周邊的格魯吉亞、烏克蘭的武力干預，對克里米亞入侵等足以證明俄羅斯始終是侵略成性的國家，併為此付出了被西方嚴厲經濟制裁的巨大代價。除非俄羅斯發生內亂，導致俄羅斯的進一步解體的話，俄羅斯根本不可能放棄對遠東領土的統治權力…
知研42791366
根本沒有這個可能性。
當前情況，在美歐經濟制裁下，俄羅斯經濟陷入一定程度困難之中。而經過幾年變化，俄羅斯終於捱過困境，這兩年還有微量增長情況。
倘若俄羅斯發生經濟危機，按照歷史規律。會把危機情況轉移國外，辦法就是發動戰爭。
歷史上，資本主義國家的經濟危機，都是通過戰爭釋放矛盾，化解危機的。對於俄羅斯，這有核的龐大國家，高加索的格魯吉亞，西邊的烏克蘭，及附近的北約成員國，都可能成為戰爭對象。
受到制裁而產生經濟危機的情況，發動戰爭是最好解決辦法。自然，對於制裁自己的，將成首要攻擊目標。二戰前的德國，就是一例子。
此題主，以為受制裁而賣買領土，實屬自己思想狹隘。根本不明歷史。可悲可嘆！
憤怒野虎
俄羅斯在沙皇俄國時期，把拉斯維加斯賣給了美國，現在拉斯維加斯是世界上最大的賭城，也是美國石油生產基地。俄羅斯還會賣遠東地區嗎？不會！至少在可預見的將來，俄羅斯不會賣掉遠東地區，沒有遠東地區的俄羅斯，將失去做世界大國的基礎，也是俄羅斯大國雄心的破滅。
無所謂213478592
由於眾所周知的歷史和現實原因，現在由我國提出這一問題，顯然是不夠明智和不可能的。歷史不會全部重演。俄羅斯即使困難到沒褲子穿，它只可能會爭取我國援助，或者對西伯利工人農民徵稅。
