唐太宗，千古一帝，大能治理國家，小能洞察案件疑點。曾經有一件判了死刑的案子，經各級審批，到了他那裡，卻被打回了。
這件案子證據完備，有受害人、沾血的兇器、兇手的供詞，但李世民看出其中邏輯不通，派出蔣恆重審案件。
蔣恆翻查案卷，瞭解事情經過。
案件發生在衛州板橋縣。（上次說過的甥舅爭牛案也發生在衛州，不過在新鄉縣。）當地一家客棧的老闆被害了。老闆名叫張迪。當日，他的妻子回了孃家，只有他一人招待客人。客人很多，其中3個城門侍衛比較打眼，因為他們都隨身帶刀。第二日，張太太回來了，發現丈夫死在房內，於是向衙門報了案。
衙門包圍客棧，調查案件，問有沒有人提前離開。張太太報告，3個城門守衛已經走了。於是，衙役追上他們，盤問、搜身、檢查隨身武器，看刀口是否和張老闆身上的一致。當拔出刀時，所有人都驚呆了，刀上有血，3把刀都有血。
3侍衛大呼冤枉，還是被衙役抓了起來。經過鑑定，確定兇器就是他們的刀。
起初，3人都不承認犯了案，問起刀上的血，都說不知道。縣令看他們在證據面前頑固不化，於是嚴刑拷打。3人撐不過，都承認了。
蔣恆沉思起來。這案子看起來很簡單，也很奇怪。
首先，案卷上寫的作案原因含糊不清，只說發生爭鬥。但是客棧人多，卻無旁人能佐證。
其次，3個犯人都是城門守衛，武藝比張老闆高。1人即可夜間潛入作案。案卷上卻說3人同時行動，他們第一次來投宿，不瞭解客棧環境，怎麼可能不被發現？作案人應當熟悉環境。
最後，疑點就是這兇器。3把刀都有血痕。3人在作案後怎麼可能不擦乾淨血跡，即使當時來不及，在衙役追趕到之前也可行動。更何況，1把刀都沒擦過。
蔣恆想了想，心生一計。
他到了板橋縣，直接去了客棧，命人將當時在場的人召集起來。過了一會，下屬回覆，過了這麼些天了，只召集起一少部分人，有些人不在這裡，已經去通知了。
蔣恆看了召集起來的人，留下一個80多歲的老婦人，讓其他人散了，下次再一起問話。這老婦人在案發當日是一個人住在客棧裡，和店家沒矛盾，更沒能力行兇。
他將老婦安置在一間房內，只問些無關緊要的問題，到了晚上才將她送出去，又命侍衛跟蹤老婦，看有沒有人和她搭話，說了什麼。婦人離開，在路上碰見幾個人，說了會話。侍衛一一記下了。
第二日，集合的人多了。蔣恆派人一一詢問。又將老婦人單獨安置，還是到了晚上才將她送出，同樣讓侍衛跟蹤記錄。侍衛再次記下了那些人。
第三日，集合的人更多了。蔣恆還是如此安排。侍衛也是如此行動。
第四日，蔣恆將附近所有人召集起來，到場的有300多人，命侍衛將人找出來。這個人得符合兩個條件：連續3天都和老婦搭話，而且問的都是案情相關的內容。侍衛果真指出，有這樣一個人，將他抓了出來。
蔣恆只審問這人。這人扛不住，招了供，說自己和張太太有染，因此兩人密謀害了張老闆。當日張太太回了孃家，但提前給3個侍衛下了迷藥。侍衛們晚上昏迷不醒，他將他們的刀偷了出來。因為和張太太熟悉，也就熟悉了這家客棧，晚上順利的摸到張老闆房間，砍死了他，然後把刀還了回去。一切都能解釋通了。
至此，真相大白。
蔣恆將結論上報給唐太宗。太宗很滿意，提拔他當了御史。侍衛們沉冤得雪，真兇伏了法。
蔣恆是利用犯人做賊心虛的心理破了案。
這個故事記載在唐代張鷟所著的《朝野僉載》中。
其實，我現在對這個事的看法有些猶豫。因為曾在網上看過“太過熱心，圍觀熱鬧卻被捲入其中”的事，而且本案是皇帝直接打回的，你們懂得。
你們怎麼想呢？
唐朝是個開放的朝代，有很多奇聞趣事被記錄在古書裡，我會持續分享。如果喜歡，請關注、評論、轉發哦。
閱讀更多 桃花源裡有故事 的文章
