衰上尼的船

從心理學角度，一個有些殘忍的事實是，無論男女，在擇偶時，好的長相和身材確實是會加分的。

1、其實“看臉”並不是後天習得的，而是先天形成的。

心理學家們發現，人們對於外表好看的人總有一種“外貌吸引力刻板印象”，不論是在職場、朋友、Pao友、還是婚姻中。 大多數人都傾向於認為外貌具有吸引力的人更值得信賴，更善於社會交往，以及更有可能為他人考慮。

英國學者還進一步發現，嬰兒對姣好面容的偏好和成年人並沒有太大差異。研究者們挑選了幾組照片展現給出生不久的新生兒。他們發現新生兒注視那些成年人同樣覺得外貌俊美的人照片的時間確實要更長。他們認為，這種現象主要是由於人類不斷進化獲得的“人臉刻板印象”所導致。

2. “平均值”的外貌最受歡迎

人們在擇偶時會“看臉”，但是與我們通常印象中的審美標準不同，人們更加偏好的，其實是接近“平均值“的外貌。在針對1031名美國白人大學生的調查中，研究者發現人們並不喜歡太大的乳房，或者非常瘦、如同小男孩一般的姑娘，也幾乎沒有人喜歡肌肉過分發達的身材。太矮、太高、太蒼白或者太黑，都會被人們在擇偶時候排除在外。

3. 女性0.7的腰臀比更加吸引人

除了平均的容貌，另一個吸引人的因素是女性0.7的腰臀比（腰圍:臀圍=0.7）。心理學家將一組女性的照片放在美國年輕男性的面前，讓他們選擇自己最喜歡的身材。大部分被選擇出的女性，她們的腰臀比都接近0.7。後來他又研究了來自歐洲、亞洲、美洲、非洲的藝術作品，發現古往今來，女性的身材也往往被描繪成0.7的腰臀比。

為什麼人們會偏好這個比例？心理學家認為這是進化的選擇，因為腰臀比0.7的女性更有可能生養孩子，她們有著最佳的脂肪分佈。過度偏離這個數值的女性一般很難懷孕，或者容易小產，同時也意味著會有更高的風險患上慢性疾病，比如糖尿病、高血壓、一些癌症等等。

以上。

在你挑選伴侶的時候，你最看重的是對方的哪個部分呢？歡迎在以下評論區留言，和我們一起討論！

知我心理學

不怎麼看長相吧。

男人大多是根據長相挑選女人，因為從一個女人的外貌可以推斷她的生育能力、看出她能否生育健康的後代。女人的外貌還能從某種程度上決定男人跟她在一起的愉悅程度。這種愉悅程度不僅僅是在性生活方面。

但反過來說，男人的長相透露給女人的信息遠沒有那麼多。因此，女人挑選男人的準則往往是財富、健康和智慧等。

當然，男人的長相也很重要，只是遠遠不如女人的長相重要。先不說他們可能有的一些內在品質，男人首先必須得體、乾淨、衣著整潔、具有紳士風度、有禮貌，不能戴耳環、長髮、紋身，或是在身體各處穿孔，當然也有一些男士這麼做，還非常誇張，不過也不影響魅力。

咖喱臘肉

不懂為什麼會問這個問題，愛美之心人皆有之，不分男女。

答題第一步：首先放一張女神圖鎮

如圖。把題主這句話反過來問也是一樣的：

請問男人是根據長相挑選女人的嗎？幾分是看長相？長得好是加分還是減分？

一、第一個問號，我想這樣一問，自己心裡應該立馬清楚了吧。這個世界，從來都不是非黑即白的簡單二元世界，而是多元。只根據長相挑選對象然後打包帶回家，你自己會這樣？不單一根據，但根據。（就是說不是題主所問的單一根據，只是根據之一）

二、回答第二個問題。要看主語是個什麼樣的人。

a.如果看顏大於內在，那75分是看長相的，其餘的內在，涵養，言行，三觀，家境，性格……等等就是加分項或者減分相。

b.如果內在大於看顏，那在長相自己看著順眼（這是最基本的要求，不看顏的同學你們懂）的情況下，內在打75分，然後顏值，沒在，涵養，言行，三觀，家境，性格……等等是加分項或者減分項。

c.還有一種情況就是，顏值和內在都看中，這是高配了。基本是奶茶妹妹這種，和我家胡歌這種（好羞澀）。這種不多說，高端配置機，誰有能力誰擁有。

三、回答第三個問題。是加分還是減分。

這還是和主語是個什麼樣的人有關。

a.很多人，比如擁有自信，陽光，大方等或者其它特質可能無所謂加分減分，對他們來說，don't care,我愛的人是你，這就足夠。

b.而也有很多人，對方顏值高的話怕被別人搶走，自然成了減分項。

c.一般情況下，誰不想自己的男票女票顏值nice?必須的加分。

d.至於如果有人問太nice這種情況……，能假設一些符合自身情況的事情嗎？

最後：喜歡一個人，始於顏值，陷於才華，忠於人品。

如果有人又糾結這裡的顏值，那麼，說一個大實話：普通顏值是標配。顏值的標準可能不同（有人對顏值沒啥要求，普通款就好），但是一定是陷於才華，忠於人品的。

最後，別一老在乎別人是不是在乎自己的顏值這種問題了（這問題其實折射出題主的這個心思），真正吸引人的是人的內在魅力。所以還是好好做自己，提升自己吧！

答題第二步：答題結束，交卷。

謝謝。

什麼什麼和什麼1

在沒有遇到心動的人之前，我們在心裡給對方畫了無數次畫像。高大、陽光、帥氣、體貼......你沒有看錯，女生對未來男朋友的臆想都是從外貌開始的。而“高”和”帥“是永恆不變的主題。

夢想很美好，現實很骨感。當真的天上掉下來一個帥哥砸到女生身上的時候，女生反而會退怯，不敢相信會有這麼好的事情。

每個女孩心裡都這麼想“帥哥不是自己能夠HOLD的住的”。最後，女生都選擇了平平凡凡的男生，而長的好看的反而被剩下了。

為什麼美女配帥哥的例子那麼少？

美女A：找個平凡男比較踏實。

美女B：自己長的好看就夠了，想找個有錢的，而有錢又長的帥的男人基本沒有。

美女C：我喜歡被人哄著，不喜歡去哄人。

說了那麼多，女生找男朋友到底幾分看長相呢？

如果我說都是蒙著眼睛找的你信嗎？感覺對了就對了，確認過眼神就是自己想要找的人。

男生長的太好到底是加分呢還是減分呢？

從尋找另一半方面來說的話，當然還是加分的，畢竟對於女生來說第一眼緣還是很重要的。

不管是男人還是女人，長的好看是天生具有的優勢，但是要把這種優勢發揮到最大，以達到自己想要的結果，還是要靠個人的修為。

蜜禪

西門觀點：無論是男生選女朋友，還是女生選男朋友，沒有不看長相顏值的，具體說女生選男朋友，幾分看長相，那要分階段。

一、從年齡階段看：

中學女生談戀愛，可以說八分甚至九分看長相，誰長得帥，就喜歡誰，就選誰做男朋友，不管他願意不願意，願意就做男朋友，不願意就暗戀。反正最終大都不會長久，更不會成為夫妻。

大學女生談戀愛，比起中學女生現實和實際了許多，但長相也很重要的，至少也在六分甚至七八分。你顏值太低，即便再有才再有錢，也不會考慮。

成年人（當然主要指已經步入社會的女人）談戀愛，比大學女生應該更現實和更實際了，考慮更多的是地位和金錢，結婚過日子，但對方的長相也是很重要的，其實，大家所說的‘’眼緣‘’，很大成分就是指長相。

其實，無論男生還是女生，無論哪個年齡段談戀愛，首先要看的是對方的長相，即便是再婚男女也一樣。因為選對象，首先能用肉眼看到的是對方的長相而不是其它。

二、從選對象程序看：

無論男生還是女生，選對象和做其它事一樣，都有個程序，而選對象的第一個程序就是‘’看長相‘’。過去農村人把選對象叫‘’相面‘’，也就是這個意思。就是兩個陌生男女要談對象，第一個程序就是‘’相面‘’，彼此看長相後，然後對對方的家庭等做一些簡單的瞭解，看是否合適，但主要是看長相，然後再決定要不要繼續深入瞭解。

如果長相看不過眼，其它就不用談了。因此，談戀愛的第一個程序‘’看長相‘’很重要，這個階段，長相應該佔9分甚至10分。

第二個階段才是這個男生的社會地位、經濟狀況以及學歷才智。那麼，哪個在先，就要看這個女生的世界觀、價值觀和人生觀了。愛財的就先看經濟狀況，愛才的就先看學歷才智，愛權的就先看社會地位。這時候，長相就退後了，如果長相在第一關一般或勉強過了，那麼第二關的社會地位、經濟狀況、學歷才智就非常重要了。如果第一關長相非常好，或者很好，那麼地位、經濟、才智就不是很重要了，一般化就行。

所以，無論是男生選女生，還是女生選男生，第一關都是看對方的長相，長相太差肯定不行。那些說不看長相或者說只看三分長相的人沒有說實話，或者說自己顏值太低，自信心太低。

第三個階段是性格是否合得來。即便是確立了男女朋友關係，能不能處的來還要經過時間的磨合，如果性格不合，天天吵架，即便其它方面再合適，也不可能長久下去，即便結了婚，也可能會分手。

所以，長相雖然重要，但婚姻的好壞是一個綜合評價，而不是某一個因素能決定。

謝謝您的關注，期待您的看法！

西門白甫

我跟某些人的觀點是一樣的，我覺得這個東西，是隨年齡而變的。

十幾歲的姑娘都想找一個白馬王子。

二十幾歲的姑娘都想找一個又有錢又體貼的暖男。

三十幾歲的女士肯定不是一個鑽戒可以搞定的，你得有車有房，還得有一定的生活閱歷或許才能打動她。

總之，女人越小越天真，年紀越大越現實。

我身邊一些女性朋友，我也跟他們聊過，有人也告訴我，雖然在路上，如果有帥哥跟他們搭訕，他們會很高興，甚至有可能會發生一夜情，但是如果到了的談婚論嫁的地步，就得好好考慮了。

而且長相這個東西是最靠不住的。 我大舅當年是校草，全校多少女生追他，到現在，我還聽到我媽說我大舅的事蹟。我現在看到他，跟普通的五十歲的中年男子沒有什麼區別，女人也是一樣好看的年齡就那麼幾年，還剩下什麼呢！

如果只是找男朋友或者情人，可能會多傾向於外表。男人也是一樣。但是如果是找結婚對象，那就要看內在的東西。

人的第一印象很重要，第一眼看到別人，無非就是外形，氣質，但是之後的相處更多的瞭解他的內在之後才會決定是要跟他做真朋友，還是朋友。

再舉一個例子我的一哥們，高中時期，是廣播站的站長能歌善舞，會主持，不能說長得多帥，也就是中等偏上吧！那會兒追他的姑娘可不少，現在上了大學，人家在社團裡一樣風光，追他的姑娘一樣的多。

總之，我是覺得只要是有才華哪怕是形象差一點，一樣會有女孩子倒貼你， 著急去找馬，不如先種草，把自己完善好了，自然會有欣賞你的女人。

航子的隨筆

​​簡介：女人是根據長相挑選男人的嗎？長得太好加分還是減分？（1）

女生選男朋友相對與男生選女朋友相貌門檻要低很多。很多女生天天看帥哥，其實真到她談男朋友的時候，他並不會一定按照帥哥的標準去選。長得湊合就行了。

有一點我不同意樓上答主的說法，其實大多數男生選女朋友也不會找太漂亮的。

因為所有人都知道，大多數漂亮的女人都不適合過日子。當然這不是歧視女人。這是受到傳統觀念的影響。

長相太帥、太漂亮的肯定是減分項，因為他們周圍從小到大都有很多人圍繞，如果你想和他在一起，就要做好成為醋罈子的準備。

男生除了有錢還要具備如下特質：

較為愛乾淨：不要去期待一個男生太注重房間衛生啥的。只要勤換衣服勤洗衣服就行了，太乾淨的男生要麼是潔癖要麼是gay。

有禮貌風度：不需要他像紳士一樣，只要他能夠懂的如何尊重他人，並且在生活中能夠謙讓你，對身邊的朋友有氣度就足夠了。

踏實並富有創造力：和你在一起能夠踏實的對待每件事不滿嘴跑火車亂許諾，在工作中有創造力。這樣的男人往往現在沒有好的經濟來源，但他具備去創造的特質。潛力股。

我覺得三分長相，能入眼就像，不像男生，看女生相貌那麼重。

女生最看重的是感性，所以撩妹撩妹。能說會道的男孩子，懂得討女孩子歡心，友不是太醜，也不算太窮，這樣的男孩子是不差女朋友的。

幽默小屍爺

關於女性挑選伴侶的問題，進化心理學給出了比較令人信服的觀點。

如果女性選擇伴侶的策略是短期的話，也就是自己身邊，沒有什麼好的貨色，自己只是想要玩玩而已，那她對於男性的顏值，就會非常在乎。

也就是說，女性越是沒有心思和男性一起生活下去，那她首先考慮的，一定是男性帥不帥。

但一旦涉及到長期的擇偶策略，情況就比較複雜了。

根據進化心理學的觀點，女性在擇偶，也就是選擇終身伴侶的時候，優先考慮的，不是男性的顏值，而是他的財富和經濟地位。

也就是money，money，money。

為什麼到了這種情況，顏值就要退位，然後讓給了金錢呢？

這是因為女性一旦啟用的是「長期擇偶策略」，那她很大的可能會和即將結婚的男性，一起生育孩子。

生育孩子會讓女性面臨巨大的經濟壓力和人身風險，為了把這兩個不確定因素降到最低點，女性優先需要考慮的，一定是男性有沒有足夠的金錢。

除了優先考慮男性的財富地位之外，女性對於男性是否有愛心也特別在意。

這是因為如果生育孩子的話，需要男性一起共同撫養，如果男性不負責，不細心的話，孩子的存活率會大大降低。

基於以上的兩個因素分析，女性跟你結婚，如果不是因為你的顏值的話，那很有可能是因為你「有錢」或者「有愛心」。

希望對你們有啟發。

曾少賢

嘰歪哲理

我是一個女生。雖然要看臉，但是臉並不是全部。不過相處久了才知道這個人的品行好壞。當然帥哥的話，比較吸引女生的注意，如果帥哥再比較外向溫和些，喜歡他的人應該會很多的。如果這個帥哥比較專一的話就是很不錯的，不過也要女生自己優秀到配得上他。然而大部分女生還是會尋找一個適合自己的男生，畢竟就算是帥哥非常專一，但是難免都會有其他的女生整天黏在他的身邊。女生就是這樣，不會因為一個男生有了女朋友而放棄，而男生不會去糾纏一個有男朋友的女生。到後面就可以知道了，女生找男朋友真的看重感情，如果是拜金女那就另當別論，不管漂不漂亮的女生，都會希望有一個能對她溫暖的男生。不管其他人是怎麼樣的，反正我是這樣的。所有人的家境都是無法選擇的，男生也是一樣，不能因為錢而衡量一個男生，但是一個男生親手賺的錢可以衡量他的能力大小。我喜歡有能力的男生，錢不論多少，女生也有手和腦子為什麼不能和喜歡的男生一起賺錢養家餬口，這樣真的非常幸福。是無論相貌，無論家庭，的那種感情。就是遇到一個對的人。

關鍵字: 習得 生活 長相