如何看待400名大學生借校園貸後消失,並表示「非法放貸,不用還」?

榮耀6174

這個新聞看了 普法君也跟一些律師朋友討論過此事,只能說,這幫學生太不知天高地厚了,甚至說其做法有點令人不齒。

國家打擊非法信貸,與你們借錢不還是兩個法律關係,只能說,你們這群貨即將面臨法律的懲罰了!

學生時代無節制消費就不該

大家這些學生貸款幹嘛?

不是交學費、住宿費,而是購買高檔手機!

你說如果家庭條件好,家長給你買了也無可厚非,但是你們竟然採取貸款的方式購買高檔手機,此風不可取!

更令人不齒的是,錢借了竟然不還,哪怕人家起訴了、法官都找上門來了,依然一個個不露面,似乎內心深處就秉承那種“法不責眾”、“對方是非法的”之類的想法,認為此事就能拖過去……

太幼稚了,簡直就是一群法盲。

正常借貸是受法律保護的

為什麼說這些學生幼稚,是因為他們片面的看待警方打擊非法借貸,就以為對方是非法的,就想“以非對非”,欠債不還。

可惜這些年輕人沒有弄明白,網絡借貸並非全部違法,警方打擊的也是裸貸、套路貸、高利貸、非法催債、暴力催債等行為,對於正常的民間借貸,警方是不會管的。

以這些學生為例,他們借款時,如果沒有違法操作行為,那他們的借貸關係就受法律保護,他們欠下的錢就必須按合同約定還款。

估計這群放貸的人,也是頭次遇到這種大規模、成批量的爽約者,估計那些短信轟炸、語言威脅已經不奏效了,無奈之下他們也只能起訴。

法院的法官應該也是做了不少工作,包括免掉他們的一些利息等,可惜的是,這幫孩子還是不接招啊,哪怕你法官風塵僕僕跑來洽談,我不出面你能咋滴?

照此發展下去,這群年輕人會上失信黑名單

除了那三個履約的學生外,其餘學生可能會被缺席審判輸掉官司,然後法院會出判決結果,學生還錢是必須的了。

若還是託著不當回事,那原告肯定會申請強制執行,你名下沒財產是不?OK,失信黑名單等著你呢……

一旦你上了黑名單,你就會知道鍋兒是鐵打的了……

對於這些不講誠信的年輕人來講,適當的懲罰很有必要,有助於他們的成長。

喜歡俺滴回答,就關注一個唄😄。


普了次法

高利貸,從法律層面上來說,違法但不構成犯罪。

《合同法》第二百一十一條規定:“自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定”。
根據2015年9月1日實施的《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條的規定,該司法解釋將借款利率劃定了為兩線三區:一是司法保護區,未超過年利率24%受法律保護;二是無效區:超過年利率36%超過部分的利息約定無效;三是自然債務區:超過了年利率24%,但不超過36%的區間是自然債務區,出借人提起訴訟的請求支付的,法院不會支持,但如果借款人已經償還了這部分利息,法院同樣不會支持,一切按現在有的狀態。


從司法解釋上看,借高利貸本金和正常的利息是要支付的。所謂欠債還錢,天經地義。但不合理的部分,是可以拒絕支付的。


再來看看這400多名大學生的做法:

(1)如果是主觀故意。說明他們明知道正常部分的借貸是要償還的。藉口“違法”一說,拒絕履約。誠信堪憂!而法院開庭,竟無人應訴,說明主觀故意的可能性很大。在20多歲,已由於債務糾紛訴至公堂,是否考慮過今後的個人徵信問題,而個人徵信的汙點會為今後的生活錯失怎樣的機會、付出怎樣的代價!

再看看,孩子們用錢來買了什麼?是交了學費,還是買了學習資料?居然是高檔手機!且不說我們當年讀大學的時候很少有人用手機,也都認認真真讀完書了。如果有錢,你可以去買高檔手機、名牌包包。但是如果沒錢,就請老老實實、安安分分讀書,不要去觸碰高利貸。用高利貸,買奢侈品,還想當老賴,可怕的是還是40多名孩子!強烈呼籲大學課堂的財商教育刻不容緩,教會孩子們正確的價值觀!!!


(2)如果是無知無畏,盲目跟風。說明他們不知道其中的利害關係。法律意識淡薄!

不懂得違法和犯罪的區別、不懂得借錢還錢的道理、不懂得自覺自律的道德標準、不珍惜自己的名節。為了面子、為了不到萬元的貸款以身試法,真是社會的悲哀!


高利貸固然不對,但是蒼蠅不叮無縫的蛋;做錯了事,還不知亡羊補牢。

攀比已經蔚然成風,再不溯本清源,只怕家破人亡、妻離子散者會越來越多。




家族財富密碼

近年來,校園貸遍佈了各大校園,甚至讓人聞風喪膽。很多大學生深陷校園貸無法自拔,更有甚者被校園貸的高利息逼的走投無路。但是如此可怕的校園貸在某大學學生中竟然成了他們的福利。

據南國早報消息,近日,南寧市西鄉塘區法院高新法庭陸續受理廣西某金融投資公司訴高校學生借款合同糾紛案件,400多名大學生成被告。被告後竟然沒有一個人應訴。而這些被告大學生普遍認為,“校園貸”等於非法放貸,國家打擊“高利貸”,他們借的錢不用還。

據瞭解,這些大學生每個人貸款金額都在7000元左右,大都拿來購買高檔手機。手機到手後,這些大學生因種種原因未能還錢,這些借錢的大學生遍佈廣西、江西、貴州、湖南、湖北等各地高校。

很多人受到法院的傳送文件要麼拒收要麼就是石沉大海,法官嘗試各種辦法,但是這些大學生就是不接招。到目前為止,只有3人還貸,還是因為怕影響以後工作,才主動還貸。而者人表示,他們在受到傳票後專門成立了QQ群,大家關鍵點一致,學生法律意識淡薄 法官提醒慎用“校園貸”國家在打擊高利貸、非法放貸,而這個“校園貸”就是非法放貸,所以,他們借的錢根本不用還。

雖說部分校園貸確實存在高利貸,非法放貸的情況,但是作為一個有素質的大學生,你們代表的是國家的未來和希望。利用這樣偏執的錯誤觀點來獲得個人虛榮心上的滿足確實不對。如果存在高利息,非法放貸的情況相信法律也一定會嚴懲。

對於一個在校的學生,大部分不是經濟獨立的,應該建立一個良好的金錢觀、價值觀和世界觀。切勿讓一時的衝動消費,成為步入社會後個人成功與發展的絆腳石。


小拉車


緣近聞名

國家不管的時候你們牛逼得很 想要人還多少就還多少 各種手段逼得別人家破人亡 哦 現在有國家政策了 高利貸反倒裝受害人了?沒錯 欠債還錢天經地義 那麼你們之前的非法獲得的錢要不要退還給受害人?逼死的冤魂怎麼辦?!是不是也應該殺人償命?!就這樣一筆勾銷嗎?!要說違法也是高利貸畜生違法在先吧?!

試問:校園貸有一家合法的嗎?這是他媽的看到本金都撈不回來了才跟法院說減免利息和罰息的好吧?!若不是政策出臺你看這些畜生們會不會使用暴力來催收嘍!建議:一分都不要還!不但不用還 國家還必須對這些畜牲平臺嚴厲打擊!罰到它破產!


P2P748

看了這個描述真叫人哭笑不得,放貸者有點投雞不成蝕把米的味道。校園貸的名聲非常不好,一些同學受到誘惑上當受騙,雖然是合同形式,但非法的合同是不受保護的,法律應保障學生的權益並顧及學生的實際,來解決這一問題,使校園貸真正成為幫助學生的良性貸款,當然,商家的利益也應得到保護。

我想校園貸的初衷,也是在幫助部分困難的同學渡過難關,小額的,時間夠長,當學生有能力時就會還上,不是驢打滾,利上利,滾雪球似的,讓人喘不過氣來。如果合理,我相信沒人敢集體抗拒不還款,連法庭應訴都不到。但,如果是高利貸就難怪了,法律不保護高利貸,放高利貸者還是早早收手的好。

對一個學生放貸,我看應叫“愛心貸”,就是說放貸者應以幫助學生完成學業或解決燃眉之急為目的,在這個事情上獲得相應的報酬,所以放貸者應當比國家用於生產或一些經營活動的貸款更優惠。那樣,學生就沒理由不還貸款,當然,有人會說利息太低我不做。沒問題,讓有愛心的人來做就是了,為什麼要叫“愛心貸”呢?

廣西南寧的這400多大學生的貸款究竟是怎麼一種情況,描述中了了數言當然看不清楚。但,不可否認這些學生的貸款可能有高利貸性質,對於高利貸,法律不支持。因此,學生們也要相信法律,讓法律給各位一個合理的解決,這也提醒那些巧立名目,暗設機關的放高利貸者,損人不利己的事就此罷休吧!


天太2

“欠債還錢,天經地義”。那些借了債的大學生們,我很想問一句,你借了錢沒有呢?

校園貸,不管是不是非法房貸,自有政府來評判。如果真的是非法,國家也不會放任不管。如果真的給社會的安定帶來惡劣的影響,損壞了人們的經濟利益,相信最終他們也會受到相應制裁。

但是,這些都不是大學生欠債不還錢的理由。校園貸之所以非法,是因為他們在賺取高額的利息,不合情不合法。但是,校園貸也確實輸出了本金。本金是一定要還的。

世間任何事都沒有無緣無故,人家憑什麼借錢給你呢?還不是因為你缺錢急用嗎?解了你燃眉之急,你卻連本金都不還,這樣做肯定是不對的。

大學生們經歷了多年寒窗苦讀,一定更懂得“君子愛財,取之有道”的道理,一定明白“勿以惡小而為之”。

不因人惡,而自己也惡之。借了錢,該還的部分還是要還的。拒之不理,與地痞無賴何異呢?


子蘭爵

真希望他們不用還貸款,對於這些大學生來說,他們大部分都是還不起貸款的,但是這些借貸機構,明知他們還不起,還無條件的借給他們,而不是有計劃的放貸,那麼,他們肯定是已經做好了這些人還不起貸款的準備。

學生貸款環境真的應該改變,不是每個人都可以簡簡單單就可以貸的,把貸款環境放的太開,也就會大量的產生還不起的情況了。


逗事兒小王

起碼本金是要還的,這點毋庸置疑。借貸平臺發學生財不是什麼好鳥,這些所謂的大學生違反誠信原則,意圖利用法律讓自己非法得利也不是什麼好鳥。他們將為自己的小聰明付出代價。

在窮兇極惡的校園貸面前虎口奪食,會讓自己跟親朋好友暴露在危險之下。做校園貸的的可不是老實巴交的農民,這等黑吃黑的行為會給親朋好友帶來很大的安全隱患,到時為了幾千塊錢讓自己留下終生遺憾實在是得不償失。校園貸要是沒有一些手段,就不會有那麼多人因為校園貸而自殺了。


嗨鏘學長

校園貸,目前已經被國家明令禁止,而且他們套取高額利息,還進行暴力催收,嚴重危害社會秩序,學生們的正常學習生活。並且他們還可能涉嫌非法集資,的確是違法犯罪行為。

不過,他們的本金應該是受法律保護的。大學生們不還錢也是有問題的。如果校園貸們已經嚴重暴力催收,侵犯了他們的名譽權和引起權,他們可以報警,去法院起訴,來維護自己的合法權益並讓校園貸賠他們的損失!


分享到:


相關文章: