lierenhuichang
2018年5月，美國單方面宣佈退出《伊核協議》，威脅將向伊朗施加“史上最嚴厲制裁”，動用“前所未有”的金融壓力和軍事力量。事件過去已經一個多月，伊朗依舊留在伊核協議中並將與協議其他有關方磋商，來爭取利益得到有效的保護。
不過，就在6月底，美國要求同盟國在11月4日之前將從伊朗進口原油的數量降至零。如果在11月4日之後依舊購買伊朗的原油，企業將面臨二級制裁。
毫無疑問，一旦該項制裁實施，對伊朗的打擊非常嚴重。伊朗是歐佩克石油輸出國組織中第三大產油國，每天原油出口量超過200萬桶。據媒體報道，如果美國盟友放棄進口伊朗石油，而印度等國被迫減少進口，那麼伊朗每天石油對外供應量將減少約150萬桶，拿美國原油目前70美元/桶左右的價格來說，伊朗每天就會流失10500萬美元的石油收入，損失程度可見一斑。
不過，雖然美國如此強勢，但伊朗石油官員表示，在幾個月內將伊朗石油撤出全球市場是不可能的。為抑制物價上漲、應對美國恢復制裁後的壓力，伊朗政府出臺一些辦法，包括禁止多種商品進口。伊朗總統哈桑·魯哈尼近日向國民承諾：政府有能力應對美國製裁帶來的經濟壓力，並稱美國在打“心理、經濟和政治戰”。伊朗則表示暫時留在伊核協議中並與其他簽署方磋商。
近幾十年來，美國對伊朗進行了大大小小的制裁，美伊長期處在敵對狀態。早在1979前，美伊其實是一對關係親密的盟友。進入近現代，伊斯蘭世界不復昔日繁榮，在基督教文明主宰著世界，北方還有俄羅斯的強勢進逼。特別是，二戰後，蘇聯成為唯一可以與美國對抗的超級大國，伊朗面臨著巨大的威脅，更別提圖謀中亞的戰略。在這種背景下，伊朗只有依靠美國，
來維持自身安全和國家統一。這就是伊朗與美國結盟的最直接理由。
上世紀五六十年代，阿拉伯復興運動火熱，像埃及、敘利亞等阿拉伯大國與蘇聯關係密切。另外，一旦阿拉伯民族復興運動實現了阿拉伯世界整的合，進而實現中東伊斯蘭世界的統一，將嚴重威脅到美國在中東的利益。在這種背景下，美國利用伊斯蘭世界的民族宗教矛盾，支持什葉派的伊朗，來打壓遜尼派的阿拉伯。同時，可以借伊朗來牽制蘇聯。
美伊一拍即合，成為了親密盟友。
不過，蘇聯與伊朗之間就像熊與狼之間的差距。伊朗雖然給蘇聯南線帶來了麻煩，但是，力的作用都是相互的，伊朗反而會受到蘇聯更大的壓力。長期的牽制，是需要鉅額開支做支撐的，也就是說，牽制蘇聯也嚴重消耗了伊朗國力。特別是70現代，美蘇爭霸進入到蘇攻美守階段，面對蘇聯，美國自身都吃不消了，更何況是伊朗。
在全球化浪潮推動下，石油的需求量越來越大，同時帶動了波斯灣石油國家的國力和戰略地位的提升。雖然，伊朗也在波斯灣地區，但它得到的利益遠遠沒有以沙特、伊拉克為首的海灣阿拉伯國家高，恰好，他們有著千年恩怨。
1971年，佈雷頓森林體系崩潰，美元與黃金脫鉤。經過巨大波動後，美元與沙特等阿拉伯國家的石油掛鉤，並在此基礎上建立了美國的金融霸權。同時，沙特，伊拉克的國力和戰略價值也水漲船高。而美國為了自身利益和在與蘇聯對峙時能取得較多優勢，在中東就需更多助手，也就是說，伊朗之於美國的價值不復往日那般重要。與海灣阿拉伯國家締盟，一則，美國可以在石油美元基礎上鞏固自己的金融霸權地位，二則可以牽制親蘇的埃及—敘利亞。同樣，對於海灣國家而言，因美國地緣關係太過疏離，阿拉伯國家不必擔憂美國對他們有太多不軌行為，比如說吞併之類。
而伊朗本就和阿拉伯繫有著千年宿仇，美國調整中東戰略後，阿拉伯國家壓制伊朗的幾率也越來越大。這也就為伊朗親美政策的轉移埋下了伏筆。如果繼續巴列維王朝的親美政策，伊朗就不得不承受蘇聯的強大壓力，同時還要應對來自海灣阿拉伯國家的威脅。這對伊朗來說太過沉重，代價大，威脅度也高。巴列維王朝企圖通過“白色革命”，來推動伊朗的工業化進程。不過，要真能將“白色革命”改造計劃付之於實際，面臨的問題也有很多，首先得有充足的資源去支持革命，其次還得有一個相對和平穩定的外部環境。不過，在當時的大環境下，面對強大的外部威脅，伊朗在沒有十分優渥的資源下進行革命，能否獲得成功就要打上一個大大的問號。
“白色革命”引起了反親美派的伊朗人的強烈反對，社會動盪，大量利益受損者，巴列維政府在四面圍攻下下臺。
雲石君
今天問答裡面一下子冒出來好多條關於伊朗的問題，題目都差不多，我之前已經回答過2個了，這裡就簡單再說下。
首先，“反美”是伊朗國內的“政治正確”，作為伊朗的總統，你任內不幹一二件怒懟美國的事或者口號，你都不好意思說自己當過伊朗總統。此外隔空懟美國可以有效轉移國內注意力，轉嫁國內矛盾，博取選民好感，贏取投票；
其次，特朗普上臺後推翻了伊核協議，堅持對伊朗制裁，使得伊朗政府覺得軟化態度毫無作用，熱臉貼冷屁股，只得對美強硬下去，一是讓美國明白自己的態度，二是面對上至精神領袖下至黎民百姓有個交代；
最後，伊朗政府的種種“作對”實際上尺度把握得很好，既在國內政壇上加分又不會過分刺激美國。伊朗雖然算準美國現在無意打伊朗，但也怕惹惱了美國真動手（在美國第五艦隊面前，十個伊朗都不是對手），所以伊朗很有分寸。
九維貓
美國針對別國的前提條件是，國家是獨裁還是民主。而核武器又是聯合國所公認的國家外，其餘是不能生產和研發，美國對伊朗只是在核方面進行打擊，其實這是正義之舉，伊朗的底氣就在於他是一個民主國家，是國民的思想和願望，國民在國內沒有傷到欺壓而且又有人權，這就是底氣。
被刪除的用戶名
這個怎麼可能，至少在俄羅斯沒有介入敘內戰之前是忍氣吞聲，薩達姆這麼快就倒下，利比亞也沒撐多少時間了，中東這些本來與美敵對的國家畏美如虎，封鎖霍爾木茲海峽這個是要挾，何嘗不是弱者的表現，不過在承諾永不謀求核武器搞核利用，美國以色列仍信不過的情況下，謀求其他大國支持不得已而為之，很難再退讓了，這個就是底線，至於積極備戰，高調軍演只不過是為了應對可能的戰爭風險，不是與美國作對了。
蘋果論斤
首先，此問題有誤導性。說得好像伊朗主動跟美國對抗似的。世人都知道，不是這樣。沒有人願意主動挑釁強者。但是，的確有少部分人明知劣勢也要反抗壓迫，比如中國俄羅斯伊朗朝鮮等。而大部分人選擇苟且偷生逆來順受。其次，歷史上看，波斯一直是爭霸方之一，是強者，只是近代衰落了，所以自豪感還是相當強的，因此不會輕易選擇屈服。而大多數國家壓根沒有拿得出手的歷史，被欺壓慣了，也無反抗心了。第三，其宗教也有一定的影響力。
清風明月207035999
伊朗在近年來與中俄的關係越來越親密，在中俄的大力扶持下，伊朗軍工有了長足的發展，特別在中國的幫助下，導彈丶無人機、艦艇自成一體，極大地增加了美國冒然發動戰爭的風險，使其難以承受，對地區的和平與穩定起到了促進作用。
藍天1972191637643
主要有兩個原因：第一個，伊朗控制波斯彎入口，可以形成封鎖，這是美國忌諱的地方。美國收拾伊朗很容易，但一旦開戰，伊朗在內陸就可以打擊波斯灣目標；第二個，伊朗有完整的軍事工業體系，尤其彈道導彈已成氣候，可以打擊以色列，沙特等國，一旦開戰，美國難以速勝，必將把整個中東拖入戰火。所以美國對於打擊伊朗一直很慬慎。
