Dean_木木
王晶雖沒有明說《鼠膽龍威》影射的是成龍，但實際上有很多證據都表明了由張學友飾演的“龍威”跟成龍的確有很多相似的地方，基本上是可以坐實的。不信?請往下看。
第一，影片裡龍威父親午馬，和經紀人曹查理的造型，跟現實中成龍父親和經紀人陳自強的形象如出一轍。
這是片中曹查理扮演的經紀人
這是不久前已故的陳自強
第二，李連杰在片中飾演的龍威替身兼保鏢“大膽”，很容易讓人想起盧惠光，易天雄于成龍的作用。不過在此還是要再次澄清一點，現實中的成龍大哥的確有替身，不過並不像《鼠膽龍威》裡表現的那樣。他電影裡的很多危險場面，他自己也要親自做一遍，替身要做一遍，最後從中挑出一個最理想的。當然成龍使用替身還有一個目的，就是萬一自己在拍攝過程中受傷入院，為了保證拍攝進度順利進行，還有替身可以代他完成。
第三，片中還有這樣一幕：周比利飾演的反派，拿出一隻雙截棍告訴龍威說——“這是在你的店裡買的，有9折”。揶揄了成龍有將電影道具收藏起來的習慣，但這裡做了進一步的誇張處理。
第四，在面對洗劫珠寶展的匪徒時，龍威一開始採取的是消極抵抗，最後的打鬥過程中，其功力才被徹底激發出來。熟悉成龍電影的朋友都知道他早期的功夫片幾乎都是這種設定，其中最明顯的就要數《師弟出馬》了。
還有一點有些不雅，就是“胯下玩笑”和龍威一聽到有美女如雲的地方，就頓時來了興趣。王晶之所以在電影裡如此惡搞成龍，人們普遍的看法是因為《城市獵人》裡兩人發生過不愉快，因此他試圖通過這部電影，來發洩內心積壓了很長時間的不滿。
還有一種看法認為《鼠膽龍威》實際上的導演是有著“野獸導演”之稱的黃志強，王晶只是掛名導演。
第一個原因，他和成龍也曾因為《重案組》起過爭執和矛盾，為了“共同的敵人就是朋友”這句話而加入了《鼠膽龍威》劇組。
第二，電影裡的槍戰場面似乎更像是黃志強的風格，不過這個說法只是流言，除非當事人親口承認，否則就永遠是個迷了。
不過筆者認為，《鼠膽龍威》並不像大家所說的有“陰謀論”的感覺，影射成龍，也並不代表兩人之間就一定有不可調和的矛盾，也可能只是他的信手拈來而已。像王晶分別在《精裝難兄難弟》和《電影鴨》中惡搞過王家衛，謝賢，陳可辛，谷德昭和徐克等等，但現實中他們的關係也並沒有到大家想象的那種地步。
影片的創作靈感來自布魯斯威利斯的《虎膽龍威》，所以需要一個“本土英雄”形象，當時最紅的武打明星是成龍和李連杰，其中一個已經加盟了該片，那麼成龍，自然只能以被模仿和被戲謔的喜劇方式出現在影片中了，其實龍威身上不僅有成龍的影子，也有李小龍，布魯斯威利斯的影子，所以，你可以說龍威是在影射成龍，也可以說是借他惡搞了所有的武打明星，因為他身上具備了很多當時武打明星的特點，這是王晶厲害的地方，也是他的一貫風格，當然這也在不經意間，為《鼠膽龍威》增加了很多的話題性。
麥克瘋說電影
王晶電影《鼠膽龍威》算是90年代最經典的警匪片之一，在香港電影輝煌的末期《鼠膽龍威》依然保持著高超的水準，但是從創作來看卻有著模仿多部電影的深刻痕跡。電影取材自好萊塢動作片、布魯斯威利斯主演的《虎膽龍威》，大廈搶劫案的故事框架幾乎是照搬照抄。
而從敘事風格來說卻有深刻的香港痕跡，從無厘頭的喜劇表演和感官誇張的動作表情更貼滿了王晶的標籤。比起徐克鏡下的李連杰，王晶鏡下的李連杰雖然強行幽默，但是並無太多辨識度和深度，以至於多次被配角蓋過風頭，在《鼠膽龍威》中張學友的誇張表演也成為他突破性演出之一。
與其說張學友在《鼠膽龍威》中模仿成龍，不如說他更像李小龍《死亡遊戲》造型的再現，黃色的運動套裝加雙截棍也讓許多影迷印象深刻；只不過張學友用極其喜劇的方式展現出對李小龍的致敬。
就我來看，王晶的龍威角色並沒有對李小龍的戲謔，只不過為了喜劇效果而設計出的無厘頭形象而已，而龍威和父親之間的微妙關係，似乎有影射成龍的意思；也許張學友的角色形象名字龍威讓人聯想到成龍或李小龍，但為了電影效果，也算是無可厚非了。
武俠小王子李言
肯定是影射成龍的。只要是看過這部電影的，誰看不出來呀！
至於有人說是諷刺，其實可以看作調侃，香港電影似乎喜歡這樣。比如徐克的《滿漢全席》裡就拿同性戀調侃張國榮。
在我看來，這種調侃未必真的有多少惡意，王晶與成龍畢竟還合作過電影《城市獵人》，笑果不錯，還豐富了成龍的銀幕形象。
豆瓣裡有人吐槽，說王晶是《鼠膽龍威》的掛名導演，而真正導演是黃志強。據說黃志強與成龍合作拍《重案組》時意見發生分歧，被成龍撤換，於是借導《鼠膽龍威》出氣。但也有人出來反駁說影片導演除了署名的王晶，另一個沒有署名的是導演過《小飛俠》（謝苗 吳孟達 盧惠光等主演）的林偉倫，根本不是黃志強！當然也有資料顯示導演是元奎和王晶。這個元奎早年和成龍同屬“七小福”，是成龍的師兄；如果這個屬實，元奎應該是動作導演，王晶負責文戲。
不管怎樣，《鼠膽龍威》就是在影射或者說調侃成龍。因為影片中的龍威吹噓拍片不用替身，好色，不就是當年成龍真實的樣子嘛。而且龍威的小眼睛大鼻子，包括髮型，都是80年代時成龍的模樣。龍威最後的打戲，跟《城市獵人》裡的“孟波”也是一個套路，雙手被打得起包，疼得抓狂。我們甚至還可以再加一個佐證：午馬扮演的父親和真實生活裡成龍的父親，二人的裝束幾乎一模一樣。見下圖：
說起來，王晶還影射過周星馳。在電影《嫁給百分百男人》裡，有一個叫“神童星”的角色，從穿著和形象都可以明顯看出是在影射周星馳。在電影中，主角故意設套，讓神童星賠了兩個億。主角的的臺詞有“我把你從小明星捧成大老闆，再捧成總經理，你不感激我……”“叫他回去做一檔兒童節目”等都可以看出是在諷刺周星馳（周星馳和無線簽約後，主持過兒童節目）。相比較而言，對周的諷刺，就沒那麼好笑了。
成龍、周星馳的電影成就在那裡擺著，王晶有才也是事實。影射也罷，調侃也好，“雲在在青天水在瓶”，各安本位，各自為中國的電影事業增光添彩吧。這事他們當事人雲淡風輕，我們吃瓜群眾操的哪門子心呢！
我也是無聊！
牟山花下客
1995年拍攝的《鼠膽龍威》，由李連杰、張學友、邱淑貞主演，是一部非常經典的動作喜劇電影。不過，當年已經播出，就引起了不少觀眾的熱議。不少人感到，這部電影完全是在諷刺成龍。
電影裡張學友扮演的龍威，名字反過來很像成龍。而電影中的龍威膽小、好色、拍動作戲算是替身等等，都被觀眾看做是對成龍的諷刺。不過對於此，我倒覺得只是一部電影，當做一個無厘頭的情節就好，不存在諷刺、挖苦誰，而且作為主角的李連杰、張學友就更沒有諷刺成龍的意思。
一方面，真的對成龍有意見不會放到電影裡。在娛樂圈裡，關係不融洽的倒是不少。不過，大多隻是在心裡，根本不會表露出來。有少部分脾氣差的，也只是說出來表示憤怒，不會用一部電影去挖苦誰。
另一方面，電影製作本身就是有虛無的創作在裡面。既然拍攝一部這樣題材的電影，就很容易掛到這個那個的演員，其實沒有什麼。就好比小品表演，不少人拿潘長江、葛優等開玩笑，寫代表不了什麼！
雨天論娛樂
個人覺得沒這個可能，因為電影中張學友所展示出來的龍威，跟成龍完全不搭邊。 鼠膽龍威中張學友所扮演的龍威，早年曾經是香港影壇上一位武打明星，也是一個李小龍迷，喜歡模仿李小龍，但是成名後，他的發展開始多元化，越來越開始搞花邊新聞，喜歡在電影中造假，尤其是他出演的武打片，自己只拍文戲，武戲則直接找替身代替，這跟現實當中的成龍完全沒有共同點。
個人認為，張學友所扮演的龍威，以及電影中一些其他的展示，更是影射香港甚至整個國家進入新時代變革後，所展示出的社會變化和各種價值觀的轉向。
例如張學友扮演的電影明星龍威，早年沒成名的時候，願意以命博殺，願意以自己的努力來創造機會，但成名之後，卻更多地將注意力放在如何不勞而獲上，只喜歡用原來所積攢下的名氣來換取經濟利益，到跟如今的娛樂圈很相似，很多人成名之後，不再將注意力放在如何提高自己修為方面，只知道利用現有的名氣和價值，去儘可能的榨取經濟利益，可未來等自己原有的名氣耗盡後，就只能往下坡路發展。
本片中貌似並不引人注意但實際上寓意很深的，恐怕就是劇中的大反派，王霄扮演的劫匪醫生，雖然電影中沒有交代醫生和他部下的真實身份，但是從電影中醫生與警方對話時所說來判斷，醫生和他手下可能是退伍軍人出身，也就是那個時期香港電影中經常說的省港奇兵，非常有意思的是，扮演醫生的香港演員王霄，就是一位曾經參軍多年的解放軍軍人。
這部電影雖然拍攝於90年代中期，劇情實際上也在抄襲好萊塢電影虎膽龍威，但是電影只是大致借鑑了輪廓，很多細節則刻畫的很完美，甚至很有寓意，電影中反映出來的一些現象，甚至在現如今的社會中仍然存在。
遼寧資深球迷
此片王晶只是掛名，真正的導演其實是黃志強（周星馳版濟公里的九世惡人）也是成龍電影重案組的導演，兩人合作期間發生重大分歧，據說差點被成龍踢出劇組，所以說在鼠膽龍威裡不遺餘力的黑成龍，重點：“這個片上映以後成龍一個屁都沒放”……
貓兒56502742
90年代鼎盛時期的港片無疑是質量頗高的，但很多看港片的觀眾肯定也會發現一個現象，香港的電影都有一個共性，即影片中的部分情節會取材於現實中的某些元素，既賞心悅目，又能讓觀眾從影片中去尋找線索。而1995年拍攝的《鼠膽龍威》，由李連杰、張學友、邱淑貞主演，是一部非常經典的動作喜劇電影。
電影探探頭
還有一種說法叫調侃，或者稱致敬。在會民皆瘋的港片黃金時代，上至國王、港督，下到平民乞丐，沒有誰是不能拿來娛樂一下的，恰恰說明了港片的包容性及娛樂至死的精神！即使成龍自己看了也只能一笑而過。現在的港片已死也正是缺少這種創造氛圍和敢於自我挑戰的精神！！！
手機用戶5759700621
電影裡張學友扮演的龍威，名字反過來很像成龍。而電影中的龍威膽小、好色、拍動作戲算是替身等等，都被觀眾看做是對成龍的諷刺。不過對於此，我倒覺得只是一部電影，當做一個無厘頭的情節就好，不存在諷刺、挖苦誰，而且作為主角的李連杰、張學友就更沒有諷刺成龍的意思。
