有消息傳出稱，P2P網貸行業將制定統一的監管要求，細化、可操作程度類似於各地方上的一百多條整改驗收標準，屆時全國各地不同的整改驗收標準就可以不用再討論了。
為什麼要出臺統一標準？
眾所周知，經過兩年多網貸監管政策的建立與落地，P2P行業已基本形成了較為完善的監管制度體系，即一個“辦法”（網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法）和三個“指引”（信息披露指引、備案登記管理指引、資金存管業務指引）。
在1+3監管制度體系的基礎上，各省市金融監管部門根據自身對政策的理解，結合當地的經濟發展情況，分別下發了規範當地網貸機構健康發展的政策文件。本來是因地制宜、提升行業備案效率的重要舉措，在實際操作中，卻衍生出了一個問題：
各地整改驗收要求不同、標準不一，監管尺度有松有緊，實質上形成了政策高地和窪地，比如在工商信息方面，北京、江西、福建均提出公司名稱和經營範圍都包含“網絡借貸信息中介”，而上海則未對此提出要求；在銀行存管方面，上海、深圳、福建、浙江要求“屬地化”，北京、廣東等則不強制“屬地化”；深圳平臺經營場所面積應當不小於100平方米，且高管得從事金融工作5年以上，其他地區則無明確規定……於是，不少身處高壓監管地區的網貸平臺，紛紛開始醞釀將註冊地遷往政策較為寬鬆的地方，比如西南或內陸省市，以求套利成功獲得備案。
事實上，監管套利，不管是對保持平臺自身的可持續運營，還是對維護網貸行業發展的穩定性、公正性，都是極其不利的。因為將註冊地遷移，實際經營地發生改變，平臺的資產端業務或將喪失地域優勢；從整個行業看，倘若大多數平臺都一窩蜂地湧入監管要求更低的地方，而不是從嚴整改，並不能達到儘可能降低風險的專項整治目的，不利於行業朝著更健康的方向前行。由此，全國範圍內統一標準監管勢在必行。
對投資人影響幾何？
目前，該全國性的網貸整改驗收標準什麼時候出臺尚無定論，不過有觀點認為，統一後的標準，或將提出新的整改要求，嚴苛程度比現在更甚。這無疑將給投資人帶來兩方面的影響：
一是利好，合規能力較弱的平臺無法通過監管套利僥倖生存，經營能力不強的平臺也將逐步被淘汰，整個投資環境將得到真正的淨化，提升用戶投資安全。
二是對當下投資人篩選平臺提出了更高的要求，大家僅關注平臺有沒有滿足當地的備案要求是不夠的，最好平臺所有的考察項都符合最嚴的監管規定，這樣平臺通過備案的概率更高一些，投資人穩健增收的幾率也更大一些。
本文出自於中興財富（www.whzxcf.com）
閱讀更多 中興財富 的文章
