關於華為的企業終極屬性，要嘗試澄清下。這是一傢俬人企業，終極所有權迄今不清楚。員工有虛擬股權，無表決權，可以分紅，但不可以轉售或離職時帶走。這肯定不是股份制，哪有股東沒有表決權的道理？我估計員工權益混在一個大池子裡，由管理層來終極控制。也許個萬科差不多，看起來是共有的，大家的，均等的，其實不是。當然，這也沒什麼，企業最好是一個人說了算，效率。在各種力量支持下，華為創造了大量千萬和億萬富豪，而這些財富，很多來自底層讀者，他們普遍認為華為是一家國有控股企業，於是買華為，很光榮。誰能告訴我，穿透到底，華為是誰所有？
吳教授：你不知道的話，就別說，免得以你教授的身份誤導了別人。一個外面的人，懷著不好的目地去評價華為，無論怎樣兜圈子，本意大家還是能看出來的。歸結一下，你的意思：一：“華為的終極屬性，要嘗試澄清下”。這句話有毛病，吳教授既然嘗試澄清，說明自己不權威，只是猜的，自己不清楚的事給別人怎麼說清楚，。再說澄清，那是自家的事，才能用澄清，吳教授想來也不是華為家的人，你澄清什麼？二、說的時股權的事和所有權的事，也是搞不清，但是給出了肯定答案“所有權不清楚”三、“ 企業最好一個人說了算，有效率”。明著誇，實則貶，就是獨裁唄！ 四、最後說的財富成因，更是荒唐，不去看華為的創新，努力，進取，而是歸結為國有控股，人們才買華為，這是什麼邏輯。 那麼吳教授，你是誰的寫手？在美國司法部對華為展開調查的時候。 我們尊重華為，是因為華為的進取精神，在沒有國家壟斷的背景下，做出這樣的成績自豪。那是任正非先生的心血，也是中國開始新的歷史時期的見證。 我再問一聲，吳教授，你是誰的 寫手？
分享到:
閱讀更多 包容195299150 的文章
